Объектив для canon 600D

Доброго времени суток.
Интересует такой вопрос - стоит ли брать объектив canon 70-200 f/4L USM для фотоаппарата canon 600D или стоит сначала накопить на тушку получше?

А что снимаем вообще? Есть ли еще какие либо объективы в наличии?

Цитата:

от: wolfie
А что снимаем вообще? Есть ли еще какие либо объективы в наличии?

Снимаю анималистику, движение, иногда портреты людей. На данный момент в наличии canon 55-250.

Нет.Брать 70-200\4.0 IS L USM

Нет. Сначала купить тушку ФФ, там 70-200 покажет себя с лучшей стороны! На кропе же Кенон 55-250 (хоть и бюджетная "пластмасска") ведет себя очень неплохо!

Цитата:

от: Валентин Душин
Нет. Сначала купить тушку ФФ, там 70-200 покажет себя с лучшей стороны! На кропе же Кенон 55-250 (хоть и бюджетная "пластмасска") ведет себя очень неплохо!

Я довольна 55-250 для движения, но хочется чего-то нового и чего-то большего.

Цитата:

от: Валентин Душин
Нет. Сначала купить тушку ФФ, там 70-200 покажет себя с лучшей стороны! На кропе же Кенон 55-250 (хоть и бюджетная "пластмасска") ведет себя очень неплохо!

Да - это оптимальный вариант.
Но 70-200 4 L IS USM точнее в раза 3 фокусиоруется на 10мп матрице, на 18мп 600d - может сильно разочаровать. хотя дешев, и за сви деньги хорош.
А еще лучше новый 70-200 2.8 II 4 L IS USM - он еще в раза 3 точнее фокусируется чем 70-200 4 L IS USM.

Цитата:

от: Ментоловый Бред
Я довольна 55-250 для движения, но хочется чего-то нового и чего-то большего.

Кенон 5д М3 - новый, большой, ФФ! :D
А если серьезно, то большую возможность для творчества даст только полный кадр (при соответствующей оптике)! Кроп удобнее и дешевле, но, что для ФФ норма, то для кропа "потолок". Дешевые объективы на ФФ дают неплохое художественное и техническое качество (как, например, Кенон 24-85), когда для кропа нужны объективы верхнего ценового диапазона (вроде Кенон 15-85).

Цитата:

от: Ментоловый Бред
Снимаю анималистику, движение, иногда портреты людей. На данный момент в наличии canon 55-250.

Для съёмки движения наличие стабилизатора не важно, но если средства позволяют лишним он не будет. Сам имею 70-200/4L при съёмке репортажа отсутствие стаба сильно не напрягает, т.к. всё равно нужны короткие выдержки или вспышка. Другое дело, что для съёмки животных желательно объектив с большим фр. Хотя смотря что вы понимаете под анималистикой - одно дело слон в зоопарке, другое дело животные в дикой природе.
Для портретов лучше взять фикс 85/1.8 или 50/1.4.

Если нет денег на фф, то никакая кроп тушка особо лучшего изображения не даст в принципе. Имею оба объектива (55-250ис и 70-200 4л) и тушку 600д. На ней намного удобнее пользоваться кроповым 55-250ис. Во-первых, шире угол, во-вторых, чуть длиннее, в-третьих, меньше размеры и вес, стекло не перетягивает тушку, в-четвертых, есть отличный стаб. Плюс, цена весьма гуманная и картинка приятная. 70-200 4л выигрывает по трем пунктам:
1) чуть бОльшая светосила. Где-то можно уменьшить исо или увеличить выдержку.
2) картинка покрасивее. Даже на кропе картинка отличается, что можно заметить на сравнении картинок лоб в лоб. Боке покрасивше субъективно.
3) быстрее автофокус. Тут прям заметная разница, ловить животных на 70-200 4л попроще (но не сказать что и 55-250ис тормоз).
Из других вариантов - тамрон 70-300вс - тоже чуть порезче и побыстрее 55-250ис, но и побольше размерами и весом. кэнон 70-200 4лис заметно дороже, но помимо стаба там еще и линзы немного другие, чем в 70-200 4л, что увеличивает резкость. Плюс, он погодазащищенный.
В общем, вопрос щекотливый. Если нужна скорость автофокуса, красота картинки, но не важен стаб и вес, то в принципе 70-200 4л имеет смысл брать. Но в целом, этот объектив на фф себя показывает заметно лучше. ФР удобнее, да и светосилы 4 на фф хватает даже для вечерних съемок.

Цитата:

от: Валентин Душин
Нет. Сначала купить тушку ФФ, там 70-200 покажет себя с лучшей стороны! На кропе же Кенон 55-250 (хоть и бюджетная "пластмасска") ведет себя очень неплохо!

100%

Цитата:

от: Ментоловый Бред
Снимаю анималистику, движение, иногда портреты людей. На данный момент в наличии canon 55-250.

Думаю так: или Вам остаться с 600Д + 55-250, или перейти на ФФ - 6Д + 70-200. Хотя 6Д шустрит только по центральной. Если этого Вам достаточно, получите удовольствие от такой связки.

Цитата:

от: Ментоловый Бред
Я довольна 55-250 для движения, но хочется чего-то нового и чего-то большего.

Для съемки движения желательна светосильная оптика, но вы вряд ли будете таскать 70-200/2.8, он тяжёлый.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

А еще лучше новый 70-200 2.8 II 4 L IS USM - он еще в раза 3 точнее фокусируется чем 70-200 4 L IS USM.

это что за зверь такой ?

Цитата:

от: wolfie
Думаю так: или Вам остаться с 600Д + 55-250, или перейти на ФФ - 6Д + 70-200. Хотя 6Д шустрит только по центральной. Если этого Вам достаточно, получите удовольствие от такой связки.

тогда спрошу про еще один объектив - canon 85 mm.
Что можно сказать про его светосилу и скорость?

Цитата:

от: Ментоловый Бред
тогда спрошу про еще один объектив - canon 85 mm.
Что можно сказать про его светосилу и скорость?

Их больше одного, Бред. И светосила всегда указана прямо на нём, я гарантирую это.

.