Объектив для 300D

Стоит ли менять штатный объектив на 300D (18-55) на следующие объективы: SIGMA AF15-30mm f/3,5-4,5 EX DG или SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM?

Стоит. Однозначно.

А какой именно?

Однозначно не стоит. Причина - сама постановка вопроса. Если бы возник вопрос, нужно ли мне 12 мм на широком конце - другое дело. А так... "Широкий" зум никак не заменит более универсальную линзу на 55 мм - у "ширика" их просто нет. ;)

На 17-40 Эль - точно стоит... :) А на Сигму... Попробуйте сначала.

Думаю стоит ! ОДНОЗНАЧНО !

а у вас пока только один штатник?

Mirdita Havlar
Вы правы за одним исключением. 17-40 - 4Л, что не умаляет однако, его достоинств.
А вот 16-35 2.8L стоит уже в два раза дороже :(

Большое спасибо всем за участие!
У меня есть ещё 28-135 IS USM, но в помещении использовать его вместе с 300D не очень удобно (из-за кропа 1,6). Поэтому в помещении приходится пользоваться штатником (18-55). Но уже пришло время подобрать ему достойную замену...

Самая достойная замена - 17-40 4Л, как и было сказано.

Сам хочу достать такой, можно даже Б/У!
16-35 2.8 при всем желании, видать, не потяну..... :(

вот ведь а, в рифму получилось даже...

Сигмы конечно, та же 12-24, дают угол пошире, чем 17-40, но....... Я бы лично все равно взял 17-40, он универсальнее, компактнее, легче, качественнее. Но дороже.