Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM & Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM?

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
Поддерживаю. Дополнительно к нему имею 17-40 и не имею проблем с широким углом. Б\у 24-105 и 17-40 вместе стоят как один новый EF-S 17-55.


Тут Вы правы :D
Re[серЁжа]:
Цитата:
от: серЁжа
Поддерживаю. Дополнительно к нему имею 17-40 и не имею проблем с широким углом. Б\у 24-105 и 17-40 вместе стоят как один новый EF-S 17-55.

Надо же, как интересно! А я вот купил б/у 17-55 за 1/2 цены б/у 24-105 + 17-40 :)
При этом, заметьте, 2.8 - это не 4
И вообще, 17-40/4 на кропе - это недостекло.
Лучше уж купить Сигму 18-35/1.8 и снимать через лайвью - там хоть картинка и дырка того стоит.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Надо же, как интересно! А я вот купил б/у 17-55 за 1/2 цены б/у 24-105 + 17-40 :)

А я продал почти новый 17-55 по цене почти как б\у 24-105 и не жалею. Каждому свое
Re[серЁжа]:
И на вырученные деньги купил 17-40/4?
Действительно, каждому свое
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
И на вырученные деньги купил 17-40/4?
Действительно, каждому свое

Нет. Купил вейкборд, и еще много осталось. каждому свое, согласен :D
Re[А Морозов]:
Всем спасибо, взял родной 24-105 4L, б/у судя по коробке от кита 6D.
Цена конечно поболе чем на местной барахолке и ВДНХ, но не хотел проверять стекло в метро или подъезде, а также попасть на косяк от индусов.
Первые впечатления: не вау конечно, но очень в плюс.
Re[А Морозов]:
Вначале чуть было слабость не проявил: вариант в те же деньги SIGMA 17-50/2.8 и TAMRON 28-75/2,8. Естественно оба б/у.
Но благоразумие взяло верх. В плюсе: скорость, точность, стаб, цвет. Достаточно резок, и диапазон фокусных хорош.
Два чисто технических кадра с него:





Тему можно закрывать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.