Объектив Canon EF 28-200 USM -- какие будут мнения гуру?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Fabulista]:
Цитата:
от: Fabulista
Вы перепутали юношей с Геной-кракодайлом, девушек - с Чебурашкой, а камеры и ширики с чемоданом.
Простите, но то Вы перепутали тему или плохо читали пост автора:
Хотелось прикупить как универсальный для Canon 350D Просто потому что удобен зумом и ценой, без претензий на супер-пупер качество. Не L-ка.
Re[sernik]:
Предлагаю склонить автору к покупке набора фиксов:
EF 15 mm- 24mm - 35 mm - 50 mm - 85 mm - 135 mm - 200 mm - 300 mm.
Re[sernik]:
Цитата:
от: sernik
без претензий на супер-пупер качество.

Требуется уточнить "без претензий на супер-пупер качество" или вообще "без претензий на качество". ;)
Re[Fabulista]:
Цитата:
от: Fabulista
Предлагаю склонить автору к покупке набора фиксов:
EF 15 mm- 24mm - 35 mm - 50 mm - 85 mm - 135 mm - 200 mm - 300 mm.



+ 8 мм для художественных портретов и 400 мм для маленьких птичек

Re[Николай Попов]:
Есть еще варианты:
Сигма 18-125 так себе не плохо и не особо хорошо, своих денег стоит
Тамрон 28-200 дешево и сердито. Для своей цены нормально
Токина 24-200 дубовое стекло, качество выше среднего не без недостатков/недостатки можно простить
Re[Fabulista]:
Цитата:
от: Fabulista
Предлагаю склонить автору к покупке набора фиксов:
EF 15 mm- 24mm - 35 mm - 50 mm - 85 mm - 135 mm - 200 mm - 300 mm.

Склонить то можно, но кто выступит спонсором, бюджет кажется ограничен 28-200?
Re[Fabulista]:
Цитата:
от: Fabulista
Требуется уточнить "без претензий на супер-пупер качество" или вообще "без претензий на качество". ;)

Я понял как без претензий на Л-качество.
Re[sernik]:
Цитата:
от: sernik
Я понял как без претензий на Л-качество.


Даже с мегазумом все равно качество будет лучше, чем у топовых компактов...
Ну и снимать в RAW.
Re[Николай Попов]:
имхо,гуру Canon EF 28-200 USM не снимаютъ... :)
Re[sernik]:
Цитата:

от:sernik
Телевик типа 70-200 2,8 Хорош для Арнольда Шварцнегера, :D да и не универсал это, а телевик. а 28-135 на Ф8-11 не уступит хваленым телевикам и на фото 10Х15 разницы видно не будет :D , а семья съэкономленным бюджетом будет весьма довольна.

Подробнее


СВетосильные телевики покупают вовсе не для того чтобы снимать на 8-11 :D
Re[sernik]:
Всем ответившим огромное спасибо. Sernik'у респект за внимательное прочтение темы.
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
СВетосильные телевики покупают вовсе не для того чтобы снимать на 8-11 :D

Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Я не гуру, Пастернака не читал, но ультра-жумы десятикратные осуждаю.

+1
я тоже, не читал, но осуждаю, уже зумы кратностью более 3
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.