Объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM Не дачет четкого изображения . Вопрос ?

Уважаемые. Подскажите пожалуйста Приобрел чудный объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM к камере 400D в замен китового 18-55 Но качество снимков по резкости ( четкости ) очень проигрывает киту При просмотре фоток в 100% маштабе очень сильная размытость причем на всем фокусном растоянии ! Что бы это могло быть ? Может этот объектив не потходит к моей камере ! Снимал все со штатива в разных режимах но по четкости и глубине резкости кит все равно выигрывает ! Если такой вопрос уже обсуждался то плиз дайте сылку !

Тут два варианта. Либо вам очень хороший кит достался либо очень плохой этот. Резкость у 28-135 не очень тут видимо играет роль стабилизатор. Я на 350 особой разницы в плюс тоже не наблюдаю, но по фокусным он мне больше нравится. Если хотите резкость, то или фиксы+штатив или Л+штатив при съемке с рук нерезкость даже со стабилизацией может дать некоторую нерезкость.
Кстати, а фотографии печатали? Иногда нерезкость на 100 увеличении не очень, а фотографии смотрятся очень хорошо

При обычном просмотре фотографий рисунок получается боле мене сносным иногда даж очень аккуратный но настоящее разочарование получаешь при разворачивании картинки на 100% Ну не должен он так мылить ! Хотя и вправду может мне очень хороший кит достался и в сравнении с ним я жду большего от нового объектива на что он и не способен ?
Отдаю объектив на диагностику в сервис может и есть что с ним не так . Может отъюстируют и поможет ! Но уж больно понравилась его фокусная универсальность и наличие стабилизации . L- ки вещь хорошая но я пока не могу потянуть такие вещи (((

Цитата:

от:YurikB
Уважаемые. Подскажите пожалуйста Приобрел чудный объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM к камере 400D в замен китового 18-55 Но качество снимков по резкости ( четкости ) очень проигрывает киту При просмотре фоток в 100% маштабе очень сильная размытость причем на всем фокусном растоянии ! Что бы это могло быть ? Может этот объектив не потходит к моей камере ! Снимал все со штатива в разных режимах но по четкости и глубине резкости кит все равно выигрывает ! Если такой вопрос уже обсуждался то плиз дайте сылку !

Подробнее

Похоже на проблему с 28-135. У меня есть EF28-105/3,5-4,5 и китовый. Первый из них судя по отзывам одного уровня или даже чуть хуже, чем 28-135.
Так вот недавно я снял один и тот же сюжет, на 35 мм сначала 25-105 а потом китовым 18-55. На диафрагме 8.
Потом дома долго совмещал и рассматривал на мониторе, центр и углы.
Вывод сделал такой: по резкозти они одинаковые, в пределах погрешности при съемки (надо было со штатива снимать, а то, похоже шевеленка была несмотря на 1/160 сек ведержки). Как потеплеет - туда же (на воробъевы горы) переснимать, но уже со штативом.
По геометрии - кит гораздо хуже, у него по краям дикая бочка, но это и понятно, т. к. 28-105 полноформатный, а вырезается только центр.
По цвету - кит заметно добавляет в картинку красного цвета, впрочем это легко исправляется в рав-конверторах

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=252356&topic_id=252356&page=1#listStart

Посмотрите этот топик. Была точно такая же проблема. Оказалось во всех бедах был виноват стаб. При съёмке со штатива его обязтельно отключите. Покрайней мере мне помогло.Я сначала тож думал, что он выключен и получил сплошное мыло. А отключив его , получел нормальную резкость.

http://o.foto.radikal.ru/0702/35dc39b048aa.jpg
Снимал дома ! В маленьком виде смотрится так как и задумывалось но при увеличении понимаешь что что то не так ! Нет резкости в фокусе !

Запросы Ваши не по деньгам, напрасно сравниваете с китом, кит делает этот объектив только на f/7.1 или 8 и на фокусном 35мм, а 28-135 хорошую картинку дает на всех фокусных в диапазоне f/6.3 - 11. А в приведенном Вами примере резкозть вполне типичная для этого стекла, а еще не забывайте, что это довольно старая разработка, кажется, еще 1997 года. Поэтому либо смиритесь, то есть успокойтесь :) , либо копите деньги и включайтесь в гонку за стеклами, резкостью и т.д.
Помните, на мониторе и на бумаге фотографии выглядят по-разному. Я печатал с него и 350D форматом 25х38 и резкости вполне хватает. В конце концов, есть фотошоп, если пока нет денег на профоптику.

Цитата:

от:YurikB
Уважаемые. Подскажите пожалуйста Приобрел чудный объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM... Снимал все со штатива в разных режимах но по четкости и глубине резкости кит все равно выигрывает ! Если такой вопрос уже обсуждался то плиз дайте сылку !

Подробнее

А стабилизатор отключали при съемке со штатива ? Если нет,то учтите - японофотопром рекомендует его отключать при использовании штататива !

Да пробовал по разному ! И с включенным стабилизатором и с выключенным ! Один фиг .

Тогда один выход - на юстировку, возможно, закрался брачок.

Что сегодня и сделал ! На этой неделе должен будет готов результат диагностики Либо это моя пароноя и я требую от него невозможного либо есть дефект ! )))
Как будет информация нуждается он в юстировке и помогла ли она то сразу отпишусь !

А так ( а 28-135 хорошую картинку дает на всех фокусных в диапазоне f/6.3 - 11.) точно пробовали ???
Кстати хорошия резкость с зажатой до f6.3 не навсех фокусных, а на 40-110mm. На широком и длинном конце резкость не очень.
Стабилезатор спасает только при длинных выдержках. На каротких его включать толку мало.

Эщё как вариант, может косяк с тушкой быть. Надо было её вместе с линзой на юст. отдать.(Ихмо)

В сервис превез вместе с тушкой но сдавать ее не стал .пока ! Т к неизвестно когда мне все это сделают а камера мне в выхи нужна будет . Хоть китовым но поснимаю.За ним я таких косяков не заметил . Хотя на приемке меня так же предупредили что возможно виновата и камера . Но пусть проверят его пока . Все же думаю это объектив или я сам туплю ( что возможно ) :D Просто начитался хороших отзывов про эту линзу вот и требую теперь )

Слишком многово требовать не надо, т-к это не Lка. Он хорош на плёнке, но и на цифре неплох. И однозначно должен быть резче кита и с меньшими аберациями (только не на открытых дырках).

Я когда брал 28-135ИС на пятерку, думал больше недели не приживется, и собирался в скорости продать его новым.
так как ничего хорошего от него не ждал..

Однако уже как второй месяц он не слезает у меня тушки,
- репортажи, студия, дома....Это притом что 135/2.0Л лежит столько же времени в коробке :D

При 100% увеличении очень четко прорисовываются все детали причем на фр 135 все достаточно резко как раз... :D .

У меня были такие же проблемы после покупки. ДАже расстроился очень. Потом начал эксепрементировать и понял, что объектив этот с характером, после 2-х месячного пользования им, очень доволен и не жалею о покупке, так же ситуацию изменала покупка пыхи. Взял таки я 430-ую.

Vi bi pered ustirovkoy ego na back/front focus proverili sfotkav lineyku pod 45 gradusov (kamera dolzhna bit' na shtative konechno zhe i dirka otkrita do maxima). Togda bi i ponyali problema v kachestve stekla ili v autofocuse.
P.S. Pardon za shrift, no pishu s raboti a translit dolgo i nudno.

Дык о чём и речь. :D
Многое ещё от экэмпляра зависит. У меня он вполне приличные снимки выдовал (и это на кропе).

Фокус ( бек/фронт) проверял первым делом. На штатив и огонь по минени ))) Все ок ! В пределах нормы ! Да и на снимках видно что фокусируется там где нужно но не достаточно резко . Как в авто так и в ручной . ообще сам объектив мне оч понра ! И размером и весом и универсальность и уж очень не хочется менять его ! Т к за те деньги что его продают это очень хороший вариант для бюджетников !
У меня скорро поездка по Европе и взял его специально для этого т к не хочется обременять себя покупками отдельно шириков, теликов ( для меня все равно были бы доступны только дешевые стекла ) а для путешествия он по фокусу мне оч подходит !
Так что заберу его после диагностики и буду привыкать к тому что он может )) А если все же есть дефект надеюсь его исправят или обменяют мне на новый ))

Цитата:

от:YurikB
Уважаемые. Подскажите пожалуйста Приобрел чудный объектив CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM к камере 400D в замен китового 18-55 Но качество снимков по резкости ( четкости ) очень проигрывает киту При просмотре фоток в 100% маштабе очень сильная размытость причем на всем фокусном растоянии ! Что бы это могло быть ? Может этот объектив не потходит к моей камере ! Снимал все со штатива в разных режимах но по четкости и глубине резкости кит все равно выигрывает ! Если такой вопрос уже обсуждался то плиз дайте сылку !

Подробнее

Если косяк объектива или аппарата - проверьте ручной наводкой на резкость, затем выставьте диафрагму числом поболее - чтобы глубина резкости была поболее - и снимайте тестовые снимки - если проблема решится, то значит сие косяк техники вашей.

Если даже при ручной наводке и зажатой диафрагме косяки, значит у вас слишком высокие требования к качеству, для которых данный объектив не тянет.
Вообще берем 28-135 - делим 135/28 - получаем 5-кратный zoom. Более менее приемлемого качества бывают zoom с кратностью 3-4. Те которые больше кратность имеют - очень большие и очень дорогие. Вы свой почем брали?