Обьектив Canon 15-85мм IS USM?

Всего 574 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Kvetf]:
Цитата:
от: Kvetf
В том то и дело, что за 20 тыс. у него нет конкурентов! именно за столько я его и взял.

Сначала по фсем фокусным с рисочками пройдемся на f=8, а потом на максимально открытой. 7d.

Открытая:


Я понимаю что с погодой мне крайне не повезло в те выходные когда брал поиграть. Но е-мое, это уж как-то совсем некузяво.
Re[Bитёк]:
Лучше-бы "тачку" какую с 5 - 8 метров сняли ФАКтурную
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Лучше-бы "тачку" какую с 5 - 8 метров сняли ФАКтурную

Подробнее

ИТУТА ГИДРАВЛИКА СДОХЛА???!!! :D
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Лучше-бы "тачку" какую с 5 - 8 метров сняли ФАКтурную

Подробнее

Мопед не мой.
Брал на неделю, в будни некогда да и нечего оказалось. А в выходные как-то несвезло с погодой чтоб целенаправленно снимать.
Re[rjabceva]:
Что скажите на это 15-85 7Д - http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13192
Re[Bитёк]:
Про природу-фотки скажу не ахти,бекло и скушно.Хочется цвета и контраста на фотографиях видеть
Re[Bитёк]:
Цитата:

от:Bитёк
Сначала по фсем фокусным с рисочками пройдемся на f=8, а потом на максимально открытой. 7d.

Открытая:


Я понимаю что с погодой мне крайне не повезло в те выходные когда брал поиграть. Но е-мое, это уж как-то совсем некузяво.

Подробнее



даа.... совсем беда... что на открытой, что на 8 снимает как 18-55
Re[rjabceva]:
Цитата:
от: rjabceva
Про природу-фотки скажу не ахти,бекло и скушно.Хочется цвета и контраста на фотографиях видеть

Вы хотите посмотреть кто как умеет обрабатывать фотографии? А к чему тогда тему создали?
Re[rjabceva]:
ВОТ НЕСКОЛЬКО С 17-40
Re[иваныч 27]:
Цитата:
от: иваныч 27
ВОТ НЕСКОЛЬКО С 17-40


шо-то на первой небо ядовитое и мыло-мыло оО
Re[rjabceva]:
canon 50D + 15-85







При желании цвета и резкость накручиваются в любом RAW конвертере - главное в этот самый RAW снимать)

Как и говорил ранее - 15-85 хороший объектив, но постоянно приходилось шарпить фото, сильно шарпить!
В 24-105 я практически перестал трогать ползунок Amount в Lightroom в разделе Detail
Re[DC87]:
КАКОЕ НЕБО БЫЛО,ТО И СФОТОГРАФИРОВАЛ. И ХОТЕЛОСЬ БЫ НА ВАШИ ФОТО ВЗГЛЯНУТЬ
Re[rjabceva]:
уже писал несколько раз, скопирую и сюда)

450D + 17-40L













Re[Teoretik]:
Впечатлили!!!!
Re[Bитёк]:
Цитата:

от:Bитёк
Сначала по фсем фокусным с рисочками пройдемся на f=8, а потом на максимально открытой. 7d.

Открытая:


Я понимаю что с погодой мне крайне не повезло в те выходные когда брал поиграть. Но е-мое, это уж как-то совсем некузяво.

Подробнее


Попробуй по ливвью наводится, если енсть, если будет лучше, значит юстировать. Старый кит снимает лудше.
Re[rjabceva]:
спасибо
Re[Bитёк]:
Цитата:

от:Bитёк
Сначала по фсем фокусным с рисочками пройдемся на f=8, а потом на максимально открытой. 7d.

Открытая:


Я понимаю что с погодой мне крайне не повезло в те выходные когда брал поиграть. Но е-мое, это уж как-то совсем некузяво.

Подробнее

Вы хотели нам показать, как хорошим объективом можно сделать плохие фотографии? Вам это удалось! ;)
Re[nrg-A]:
Цитата:
от: nrg-A
canon 50D + 15-85

сколько смотрю на них, ну не живые они. Ваши другие, с того же с 24-105, лучше и заметно.
Re[brwclc]:
Цитата:
от: brwclc
сколько смотрю на них, ну не живые они. Ваши другие, с того же с 24-105, лучше и заметно.


Вот поэтому я и рекомендую 24-105!
Фото с 24-105 нравились много больше чем с 15-85. И сложно объяснить чем именно. Просто лучше!
Re[rjabceva]:
rjabceva

Не видитесь на эти снимки. Они красивые тем, т.к. люди лучше Вас умеют экспонировать и работать с графическими редакторами.

Посмотрите как тем же китовым объективом снимают.

P.S. ничего впечатляющего. :tongue2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта