Объектив Canon

Уже который месяц мучает вопрос о выборе объектива. Аппараты: Canon 500D и Canon 30. На первом стоит китовый Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS, а на пленочном Canon EF 50mm f/1.8 II.
Предполагается использование именно на пленочной тридцатке в качестве основного. Но и цифровому собрату, возможно, придется надевать. Большая часть фотографий - архитектура и пейзажи. Люди, портреты и всякая семейная хроника реже.
Крайний бюджет 40к.
Желательно зум.

P.S. Если все же на форуме уже мусолилась такая тема, то поругайте и ткните носом в искомый ответ, пожалуйста... :)

Таких объективов много. Мне кажется, что вам стоит поискать на вторичке полнокадровый объектив 20-35/3,5-4,5 (кеновский) или всять что-то строннее, например, полнокадровый тамрон 28-75/2,8 - очень приличный по оптике, с удобными фокусными, светосильный и недорогой...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Таких объективов много. Мне кажется, что вам стоит поискать на вторичке полнокадровый объектив 20-35/3,5-4,5 (кеновский) или всять что-то строннее, например, полнокадровый тамрон 28-75/2,8 - очень приличный по оптике, с удобными фокусными, светосильный и недорогой...

Подробнее

Вот в том-то и суть - объективов много, отзывов еще больше, как положительных так и отрицательных... Так что хотелось бы четко сузить круг до 2-3 моделей и мониторить их цену/наличие :)

24-70\4Л, 24-105\4Л, тамрон SP AF24-135mm macro/ f 3.5-5.6 AD aspherical
На пленочнике использую последний.Иногда он на цифру перемещается. К нему ношу Сигму 35\1.4 арт с грип поиграться.

Цитата:

от:alekseyev-ak
Уже который месяц мучает вопрос о выборе объектива. Аппараты: Canon 500D и Canon 30. На первом стоит китовый Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS, а на пленочном Canon EF 50mm f/1.8 II.
Предполагается использование именно на пленочной тридцатке в качестве основного. Но и цифровому собрату, возможно, придется надевать. Большая часть фотографий - архитектура и пейзажи. Люди, портреты и всякая семейная хроника реже.
Крайний бюджет 40к.
Желательно зум.

P.S. Если все же на форуме уже мусолилась такая тема, то поругайте и ткните носом в искомый ответ, пожалуйста... :)

Подробнее

Ну хоть примерно желаемые фокусные?

На плёнку можно вешать всякое старое барахло копеечное - все равно там качества нет и не будет. Canon 28-90/4-5.6 был китом для пленкозеркалок. Его и ищите. Снимал с таким на цифре 350д - тоже вполне себе для тревела, не плевался. Деньги лучше потратить на что то другое

Барахло копеечное лучше вешать на даче,для воров.На нормальную пленочную камеру надо хорошую оптику.Желательно люкс или крон.Или ноктилюкс.На соотв. камеру.

все равно там качества нет и не будет(с)...

Цитата:

от:One of us
На плёнку можно вешать всякое старое барахло копеечное - все равно там качества нет и не будет. Canon 28-90/4-5.6 был китом для пленкозеркалок. Его и ищите. Снимал с таким на цифре 350д - тоже вполне себе для тревела, не плевался. Деньги лучше потратить на что то другое

Подробнее

+1

Еще можно CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM. Вроде раньше говорили, терпимо. Но цифру наверняка не потянет

Цитата:

от: alexfin
Ну хоть примерно желаемые фокусные?

Судя по статистике с 500D, фокусные редко бывают меньше 24мм, но зума с родного объектива периодически реально не хватает.

17-40 (16-35) от Canon на мой взгляд под пейзажи и архитектуру вполне. Но уж если зума не хватает - 24-105.

Цитата:

от: walker_spb
17-40 (16-35) от Canon на мой взгляд под пейзажи и архитектуру вполне. Но уж если зума не хватает - 24-105.

Думал о эльке 24-105, но цене вряд ли потяну - новые, увы, за гранью, остается долго и упорно ждать подходящего предложения в своем городе.

Да, ценники сейчас не гуманны. На бу вообще неадекватны. Но всё-таки до 40 должны найтись предложения.

Цитата:

от: walker_spb
Да, ценники сейчас не гуманны. На бу вообще неадекватны. Но всё-таки до 40 должны найтись предложения.

17-40L торгуют 33000 в среднем б/у, и, конечно же, все абсолютно новые, почти не использовались :) 24-105 за 37 есть один. так что тамрон 28-75mm f/2.8 на данный момент видится основным вариантом, вот только минимальное фокусное хотел хотя бы 24.

Имел когда-то объектив Canon EF28-105/3.5-4.5 USM II на пленке с него можно было печатать 30х40, крупнее не пробовали. На цифровом кропе 20д мне он не очень понравился, показался менее резким чем EF-s 18-55/3.5-5.6 IS, на полнокадровом 5д (первом) вполне успешно использовался в качестве штатника, но затем был заменен на EF24-105/4L IS USM.
В качестве кита к моему EOS 300 шел объектив Canon EF28-90/4-5.6 , 20х30 я с него печатал нормально, крупнее не пробовал.
Когда-то довольно популярен был объектив Canon 24-85 , сейчас он стоит не дорого, но я им не снимал , что-то конкретное про него сказать не могу.

Цитата:

от:olegbro
Имел когда-то объектив Canon EF28-105/3.5-4.5 USM II на пленке с него можно было печатать 30х40, крупнее не пробовали. На цифровом кропе 20д мне он не очень понравился, показался менее резким чем EF-s 18-55/3.5-5.6 IS, на полнокадровом 5д (первом) вполне успешно использовался в качестве штатника, но затем был заменен на EF24-105/4L IS USM.
В качестве кита к моему EOS 300 шел объектив Canon EF28-90/4-5.6 , 20х30 я с него печатал нормально, крупнее не пробовал.
Когда-то довольно популярен был объектив Canon 24-85 , сейчас он стоит не дорого, но я им не снимал , что-то конкретное про него сказать не могу.

Подробнее

Вот по поводу 24-85 тоже интересно. Т.к. за рынком камер/объективов слежу не так давно, то сложно оценить адекватную цену за модель, снятую с производства не год и не два назад... Какая ему красная цена, при условии полной работоспособности?

Цитата:

от:alekseyev-ak
Вот по поводу 24-85 тоже интересно. Т.к. за рынком камер/объективов слежу не так давно, то сложно оценить адекватную цену за модель, снятую с производства не год и не два назад... Какая ему красная цена, при условии полной работоспособности?

Подробнее

6-8 тысяч рублей.

Берите тамрон 28-75 отличный объектив по приемлимой цене.