от: OlAfНе, там точно не Токина была.
Токина 500/8, пример выше. С контакса RTS II Quartz. Одна беда - очень темная
Кажется, его звали Mirotar. Собственно, такой существует:
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/mirotar5008.asp
от: OlAfНе, там точно не Токина была.
Токина 500/8, пример выше. С контакса RTS II Quartz. Одна беда - очень темная
от:gri51От бубликов в зеркально-линзовых никак не избавиться, это особенность оптической схемы. Остается их только использовать (: Да и основная прелесть зеркально-линзовых - вес и компактность при больших ФР.
нашел форум со ссылочкой
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/734534
отличные снимки,хотя и здесь то тут то там пробиваются бубликоподобные артефакты.в тех примерах даже не всегда раздражает,наоборот гламурненько выходит.Подробнее
от: immЭээ... Как Индустар? М.б. Рубинар его зовут? ((:
у меня индустар 500-8
от: Nikolay Kurchavov
основная прелесть зеркально-линзовых - вес и компактность при больших ФР.
от:Sanych
И полное отсутсвие ХА. А основной минус - низкий контраст. У меня есть 3М5СА, старый, железный, доведенный для астрономических целей до дифракционного предела. Иногда прикручиваю к камере и делаю 2-3 снимка в год.Подробнее
от: SanychХА - да, и это тоже. А насчет контраста, сие зависит от объектива и как он сделан. Подозреваю, что у наших может быть банально хреновое чернение нутра. Во всяком случае, я на своем Роккоре 250/5.6 проблем с контрастом не замечал. Ссылки на картинки я тут выкладывал.
И полное отсутсвие ХА. А основной минус - низкий контраст.