Объектив

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Дофенидон]:
Цитата:
от: Дофенидон
ЗУМы - зло для ЛЮБИТЕЛЯ.

Это очень спорно. Можно рассудить совсем наоборот: с фиксом идти что-то снимать - скорее всего надо чётко представлять, что тебя ждёт. Даже матёрый профессионал не всегда может иметь такие гарантии, разве что он режиссёр всех событий. Что вы, любитель, будете делать, если окажетесь в ситуации, когда отойти некуда или просто нужно охватить часть интерьера, а на вашем кропе только прекрасный и светосильный 135L? Ну, это так, философия. Наличие зума у любителя оправдано не меньше, чем у профессионала.
Re[Влад Т]:
Влад Т, не отвечай на посты пользователя Дофенидон.
Это кто то из местных запостил тролля. Посмотри его сообщения в других ветках - что не пост, то провокация на большой срач.

Вот смотри, что он мне понаписал в ветку. Да еще и с картинками как комиксы епт.
Позже пришли опытные люди и все разжевали по полочкам.
https://foto.ru/forums/topics/641786&mode=l&page=1
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Можно рассудить совсем наоборот: с фиксом идти что-то снимать - скорее всего надо чётко представлять, что тебя ждёт.


Есть некие "достаточно универсальные" фокусные, которыми можно снимать "почти все" .... 35 и 50 мм это если один фикс охота только таскать, поскольку фиксы еще и светлые как правило, можно и вспышку не таскать.
А уж светлой пары ширик+нормальный или легкое теле, так вообще "для всего" кроме узкоспециальных задач типа макро 1к1 и самолетиков в небе ;) Свадебный репортаж влегкую снимается на 35+85, что уж про задачи любителя говорить?
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Скажу тогда подробнее…
На 2,8 выдержки будут в два раза короче, а значит и намного меньше «смазов», при съёмке в помещениях.
Также не меньше значит и лучшие размытия фона при съёмке на 2,8, когда это требуется… ;)

Подробнее
Зачастую даже при f2,8 значение выдержки составляет далеко не приемлемую для съёмки с рук. И вот тут-то как раз пригодился бы стабилизатор. правда, есть выход - увеличение значения ISO. Но кому нужны снимки без смаза, но с "цифровым зерном"? Поясню как это. Например, при ISO 640 и f2,8 выдержка установилась 1/60. Да, изловчившись и изголившись с упорами можно что-то сфотографировать. И даже на F200 мм. Но тот же стабилизатор позволяет спокойно сфотографировать "с рук" на F200 мм. и f4 при 1/125-1/30.
Поэтому я выбрал бы второй вариант. Собственно говоря я это и сделал в своё время. Не жалею.
Re[Олег Лукьянов]:
Только 3 вариант, и безоговорчно! И даже писать не буду почему. :!:
Re[ViTaLiK]:
Цитата:
от: ViTaLiK
Только 3 вариант, и безоговорчно! И даже писать не буду почему. :!:

Во как...
А остальные зачем изобретали?
Re[Андрей1970]:
Цитата:
от: Андрей1970
Себе любимому, на день рождения, нужно дарить 135/2L. :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.