Объектив 16-70/ф4 против комплекта Xe3 18-55.

Цитата:

от:Babingod
за 16-80 ничего не скажу, как и о 16-70 сонином
Но если вам важно диннее, а не шире, то может есть резон взять еще более длинный 18-135?
или 18-55 2.8-4 + недорогой 55-230 или подороже и получше 55-200

Подробнее

Я просто сравнил его с сабжем. Он отправная точка у нас.
Напомню- брать или объектив сони или переходить на фуджи.

Но есть вопрос другого плана...
При увеличениии карточек Сони микроконтраст спокойный с градиентом.
А на фуджи перешарпленые контрасттые куски и области. без переходов.
Или это работа стилизации под пленку...

Во-первых, жипег настраивается и шарпенинг надо убирать в минус
Во-вторых на разных "пленках" будет разный результат
В-третьих стоит все же сравнивать рав, наверное.
Учитывая то, что и для Сони, и для Фуджа Capture One по сути родной проявщик.

Цитата:

от:stronzo
Я просто сравнил его с сабжем. Он отправная точка у нас.
Напомню- брать или объектив сони или переходить на фуджи.

Но есть вопрос другого плана...
При увеличениии карточек Сони микроконтраст спокойный с градиентом.
А на фуджи перешарпленые контрасттые куски и области. без переходов.
Или это работа стилизации под пленку...

Подробнее

Запомните настройки:
тени - минус 1
света - минус 1
шумодав - минус 1
пленка - Pro Neg Hi
расширение дианамического диапазона: DR-auto.

Все, при этих настройках вы можете даже в JPG снимать, у вас будут отличные полутона и скинтон. Я предпочитаю снимать JPG + RAW, потому что в портретах некоторым девушкам подходят также пленки Astia или Classic Chrome. В редакторе можно потом переключать пленку.

Спасибо дружищи! )))
Вот это я понимаю- дружная кодла фуджи)
Сабжа у меня еще нет, но уже все настроили.
:D

У меня одновременно Sony A6000 KIT 16-50 и Fuji X-T10 с объективами Fuji 16-55/2.8 и Fuji 55-200mm f/3.5-4.8.

Мои ощущения следующие:

1) У Фуджа картинка гораздо лучше.
2) У Фуджа единственного из всех кропов есть набор светосильных зумов от сверхширика до телевика.
3) В отпуска я езжу с Фуджем.
4) Не хватает ширика. Тут вопрос: либо Samyang 12mm f/2 либо, склоняюсь больше Tokina 11-16mm f/2.8 через переходник. Есть проблема - прочитал, что у нее нет кольца дифрагмы, на адаптере Nikon F- Fuji X такое кольцо есть, но в нашем городе нет б/у объективов, не могу понять, будет оно работать или нет.
5) У Фуджа в момент экспокоррекции гистограмма отображается в ЭВИ, у Сони она пропадает, что делает работу с Сони менее удобной.

Критические проблемы именно Fujifilm X-T10 в сравнении с Sony A6000:

1) Нет вообще следящего автофокуса, мёртвая. Динамику снимать – только по предварительной наводке фокуса на нужное место.
2) Время от включения до готовности к работе – безумно долго. В отпуске часто вижу интересные кадры с динамикой, но даже не включаю аппарат, так как он не успеет проснуться.
3) У Сони А6000 по этим двум пунктам производительность в разы лучше.

Вывод:

1) Я не знаю, насколько Fuji X-E3 улучшила эти 2 параметра в сравнении с X-T10. Перед покупкой протестируйте.
2) Мне лично, кажется, что поворотный экран у Sony A6000 и Fuji X-T10 намного менее удобный, чем у зеркалок типа Nikon D5100. Но он все же есть и помогает фотографу. У меня еще есть Nikon D610 без поворотного экрана, это – самый раздражающий его недостаток, с которым я так и не смирился за 5 лет владения, и за который часто его матерю. У Вашего X-E3 его тоже нет…

P.S. Если интересно, вот мой обзор Sony 18-135mm f/4 (брал в аренду в отпуск): https://photo-and-travels.ru/sony-18-105mm-f-4-dlia-sony-a6500-a6400-a6300-a6000-stoit-li-pokupat/
А вот сравнение Fuji 18-55/4 в сравнении с другими КИТами, включая Fuji 16-80mm f/4: https://photo-and-travels.ru/obieektiv-dlia-fujifilm-x-obzor-sravnenie-i-foto-s-fujinon-16-55mm-f-2-8/

del

Цитата:

от:Сергей PAT

Критические проблемы именно Fujifilm X-T10 в сравнении с Sony A6000:

1) Нет вообще следящего автофокуса, мёртвая. Динамику снимать – только по предварительной наводке фокуса на нужное место.
2) Время от включения до готовности к работе – безумно долго. В отпуске часто вижу интересные кадры с динамикой, но даже не включаю аппарат, так как он не успеет проснуться.
3) У Сони А6000 по этим двум пунктам производительность в разы лучше.

Вывод:

1) Я не знаю, насколько Fuji X-E3 улучшила эти 2 параметра в сравнении с X-T10. Перед покупкой протестируйте.
2) Мне лично, кажется, что поворотный экран у Sony A6000 и Fuji X-T10 намного менее удобный, чем у зеркалок типа Nikon D5100. Но он все же есть и помогает фотографу. У меня еще есть Nikon D610 без поворотного экрана, это – самый раздражающий его недостаток, с которым я так и не смирился за 5 лет владения, и за который часто его матерю. У Вашего X-T3 его тоже нет…

Подробнее

У меня был X-E2 (аналог X-T10), потом взял X-E3.

X-E3 заметно шустрей по автофокусу, при этом по размеру компактней, хват удобней. Детализация снимков выше при аналогичных шумах (ISO 3200 рабочее).

Что касается времени включения, но в настройках камеры нужно выбрать пункт управление питанием > высокая эффективность. При этом X-E2 (X-T10) включается за 0,5 секунды. X-E3 (X-T20) включается за 0,4 секунды.

Единственное, чего не хватает в X-E3 по сравнению с X-E2 - встроенной вспышки, она пристегивается отдельно.

Х-Е3 это камера уже следующего поколения и совсем другая.
Вышеописанных недостатков камера лишена
Единственно никуда не делся "прибитый" экранчик.
Но лично мне это никаких неудобств не доставляло

Из эргономичнских плюсов камеры - как ни странно, удобный хват (да-да, плоская хе3 удобнее камер х-т), управление колёсами и джойстик.
Считаю эту камеру одной из самых сбалансированных за свои деньги.

Цитата:

от:Pomo

Что касается времени включения, но в настройках камеры нужно выбрать пункт управление питанием > высокая эффективность. При этом X-E2 (X-T10) включается за 0,5 секунды. X-E3 (X-T20) включается за 0,4 секунды.

Единственное, чего не хватает в X-E3 по сравнению с X-E2 - встроенной вспышки, она пристегивается отдельно.

Подробнее

Спасибо за совет. Не знал об этом. А насколько сокращается срок службы батареи при этом?

Цитата:

от:Сергей PAT
У меня одновременно Sony A6000 KIT 16-50 и Fuji X-T10 с объективами Fuji 16-55/2.8 и Fuji 55-200mm f/3.5-4.8.

Мои ощущения следующие:

1) У Фуджа картинка гораздо лучше.
2) У Фуджа единственного из всех кропов есть набор светосильных зумов от сверхширика до телевика.
3) В отпуска я езжу с Фуджем.
4) Не хватает ширика. Тут вопрос: либо Samyang 12mm f/2 либо, склоняюсь больше Tokina 11-16mm f/2.8 через переходник. Есть проблема - прочитал, что у нее нет кольца дифрагмы, на адаптере Nikon F- Fuji X такое кольцо есть, но в нашем городе нет б/у объективов, не могу понять, будет оно работать или нет.
5) У Фуджа в момент экспокоррекции гистограмма отображается в ЭВИ, у Сони она пропадает, что делает работу с Сони менее удобной.

Критические проблемы именно Fujifilm X-T10 в сравнении с Sony A6000:

1) Нет вообще следящего автофокуса, мёртвая. Динамику снимать – только по предварительной наводке фокуса на нужное место.
2) Время от включения до готовности к работе – безумно долго. В отпуске часто вижу интересные кадры с динамикой, но даже не включаю аппарат, так как он не успеет проснуться.
3) У Сони А6000 по этим двум пунктам производительность в разы лучше.

Вывод:

1) Я не знаю, насколько Fuji X-E3 улучшила эти 2 параметра в сравнении с X-T10. Перед покупкой протестируйте.
2) Мне лично, кажется, что поворотный экран у Sony A6000 и Fuji X-T10 намного менее удобный, чем у зеркалок типа Nikon D5100. Но он все же есть и помогает фотографу. У меня еще есть Nikon D610 без поворотного экрана, это – самый раздражающий его недостаток, с которым я так и не смирился за 5 лет владения, и за который часто его матерю. У Вашего X-T3 его тоже нет…

P.S. Если интересно, вот мой обзор Sony 18-135mm f/4 (брал в аренду в отпуск): https://photo-and-travels.ru/sony-18-105mm-f-4-dlia-sony-a6500-a6400-a6300-a6000-stoit-li-pokupat/
А вот сравнение Fuji 18-55/4 в сравнении с другими КИТами, включая Fuji 16-80mm f/4: https://photo-and-travels.ru/obieektiv-dlia-fujifilm-x-obzor-sravnenie-i-foto-s-fujinon-16-55mm-f-2-8/

Подробнее

Спасибо! Авторитетно)

Возможные дорожные карты по стеклам можут быть такими.

0) переходники на мануал (есть Гелик 44-6, Ю37FA, Minolta 50/1.8 )
1) 16-55/4 (в ките дешевле)
2) 35/1.4
3) 55-200mm f/3.5-4.8
4) куда потянет


0) переходники мануал (есть Гелик 44-6, Ю37FA, Minolta 50/1.8 )
1) 35/1.4 (отдельно взять тушку и объектив... дороже)
2) 55-200mm f/3.5-4.8
3) 16-55/4 или 16-80/4
4) куда потянет

Цитата:

от:Babingod
Х-Е3 это камера уже следующего поколения и совсем другая.
Вышеописанных недостатков камера лишена
Единственно никуда не делся "прибитый" экранчик.
Но лично мне это никаких неудобств не доставляло

Из эргономичнских плюсов камеры - как ни странно, удобный хват (да-да, плоская хе3 удобнее камер х-т), управление колёсами и джойстик.
Считаю эту камеру одной из самых сбалансированных за свои деньги.

Подробнее

Я и писал, что про новую камеру не знаю и советую проверить при покупке.

Видимо, скорость включения - индивидуальный параметр, зависит от восприятия фотографа. Где-то в соседней ветке девушка спрашивала про камеру для съемки собак. Купила X-T3 (после какой-то старой зеркалки Canon).

Как купила, первый отзыв - обратила внимание, что просыпается не очень быстро... Наверное, если бы не было "зеркалочного прошлого", то даже и не заметила бы это...

Ну или нужно включить энергоэффективность, как советовали в предыдущем комментарии.

Цитата:

от: Сергей PAT
Спасибо за совет. Не знал об этом. А насколько сокращается срок службы батареи при этом?

Я всегда в такой режим фуджи ставлю. Выше частота обновления видоискателя и экрана, камера быстрей включается. Батарея уходит быстрей на 25 - 30%.

Самое интересное, что недавно я снимал на X-E3, за полдня сделал 2133 кадра. И это все на одной батарее:https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13144726

При этом у меня еще яркость видоискателя и экрана стоит +3. Единственное, что снимал не одиночными кадрами, а короткими сериями.

X-E3 нормально держит батарею, пожаловаться не могу. Из моих камер лучше всех держит заряд Olympus Pen-F. Но там батарея крупней по размеру.