Об ускорении конвертации из raw

Сижу туплю.
Шоп (кс6) конвертит 240 равов с 5д2.

Равы, кэши, готовые тиффы, сама система - все лежит на ссд. Пусть не самом быстром, но приличном (интел 320й серии, на 120гб), не деградировавшем, свободного места 1\3. Процессор - мобильный и7 на 4 ядра. Памяти - 16гб.

Но конвертится оно, блин, НУ ОЧЕНЬ ДОЛГО.
Лайтрумом - чуть побысрее, но все равно долго.

Видно видно, что не утилизируется вся память.
Фотошоп съел всего 2гб, дисковый кэш всего 3гб и еще около 9гб свободной рамы. С лайтрумом примерно так же.

Иногда делаю извращение:
- половину равов скармливаю лайтруму;
- половину шопу\бриджу.
И они конверят параллельно. Выигрыш не в 2 раза, но ощутимо бысрее, чем каждый в отдельности.

И в этом случае остается рама, скорее всего остается ресурс процесора (это сложно достоверно оценитЬ), и не утилизируется вся полоса дисковой системы.

Я кроме PS\LR ничего другого уже сто лет не ел.

Может какой другой конвертор осилит это быстро делать? Но он Обязательно (!) должен жрать .xmp от адоба.

Хоть бы можно было 4 экземпляра (по числу реальных ядер) лайтрума запускать. Так нет.

PS
нафига надо? ну надо.
сейчас шью панораму из 240 кадров, переконвертаций будет очень много, что бы все выровнилось по контрасту\цвету\яркости (насколько возможно).

А если запустить в ОДНОМ Лайтруме 4 процесса конвертации???
Я именно так и делаю...загружаются все 4 ядра!

Цитата:

от:localhost
Сижу туплю.
Шоп (кс6) конвертит 240 равов с 5д2.

Равы, кэши, готовые тиффы, сама система - все лежит на ссд. Пусть не самом быстром, но приличном (интел 320й серии, на 120гб), не деградировавшем, свободного места 1\3. Процессор - мобильный и7 на 4 ядра. Памяти - 16гб.

Но конвертится оно, блин, НУ ОЧЕНЬ ДОЛГО.
Лайтрумом - чуть побысрее, но все равно долго.

сейчас шью панораму из 240 кадров, переконвертаций будет очень много, что бы все выровнилось по контрасту\цвету\яркости (насколько возможно).

Подробнее

У фотошопа есть настройка, сколько памяти он имеет право кушать. Случайно там не стоит ограничение?

Цитата:

от: Corsair777
А если запустить в ОДНОМ Лайтруме 4 процесса конвертации???
Я именно так и делаю...загружаются все 4 ядра!

Ммм. Так может это я лошара?!
Пойду проверять! (Правда не прямо сейчас, я латрум снес только что).

Спасибо за наводку. Отпишусь.

если вся память не используется.. значит дело не в памяти)))
i7 + ssd
смиритесь батюшка... быстрее не будет...

на графических ядрах аля CUDA пока не умеют вскрыват равы, насколько я знаю)))

Цитата:

от: alexandrd
У фотошопа есть настройка, сколько памяти он имеет право кушать. Случайно там не стоит ограничение?

Ему позволено выжирать 13. (Инода открываю в нем PSB большие очень.)
Да там не только в раме дело, процессор и ссд он тоже не очень аппетитно ест.

как так? одна папка... одни и те же файлы... а 4 лайтрума их будут конвертить... а конфликтов доступа к файлу не получится?

Ну можно "мышкой" 4 разных группы отправить на жарку :)

Цитата:

от: localhost
Ммм. Так может это я лошара?!
Пойду проверять! (Правда не прямо сейчас, я латрум снес только что).

Спасибо за наводку. Отпишусь.

Ок. Буду ждать! Я не проверял загрузку проца, но когда так делаю, делать на компе что-то еще становится затруднительно, отсюда делаю вывод, что загрузка проца большая... ~99%

Цитата:

от: ДиMUSTый
как так? одна папка... одни и те же файлы... а 4 лайтрума их будут конвертить... а конфликтов доступа к файлу не получится?

ОДИН лайтрум!!!! 4 группы РАЗНЫХ файлов....
Грубо: с 1 по 100, со 101 по 200 и т.д..... 4 потока конвертации

Цитата:

от: localhost
Ну можно "мышкой" 4 разных группы отправить на жарку :)

Вот именно четыре разные группы!!!

Направление мысли конечно верное.

Но "тормоза" бывают от перегруженности дисковой подсистемы, когда очереди стоят и сама ширина канала забита.

Именно "процессорные" тормоза - большая редкость. Даже при реальной 100% загрузке (например, когда у меня пятигуй сшивает панораму огромную). Диспетчер задач разруливает.

Исключения - это жрущие процессы с приоритетом "выше среднего" или "реального времени", тогда даже курсор нифига не ездит и звук пропадает.

давно не трогал лайтрума... с версии 2 примерно
он что действительно работает на одном ядре по умолчанию?

Он утилизируется ядра, на 4 работает быстрее чем на одном. Но утилизирует не полностью. Лайтрум+шоп в паре конвертят быстрее.

об этом же пишет Миранда в 2011 году?
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1005214/0&year=2011

Цитата:

от: ДиMUSTый
об этом же пишет Миранда в 2011 году?
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1005214/0&year=2011

Я так понимаю да

Цитата:

от: ДиMUSTый
давно не трогал лайтрума... с версии 2 примерно
он что действительно работает на одном ядре по умолчанию?

Не на одном, но при одном потоке конвертации у меня загрузка i5 где-то процентов 60%, а при 4х потоках 99-100

Надо будет тоже подобный тест проделать.

вы тиффы конвертите?
или равы?

а то в первой мессаге и то и другое перечислено...

учитывая объем тиффа, может и в скорость диска упираться...
система системой...
но где лежат сами тиффы? на HDD? или на системном SSD?

для сферопанорам (мегапикселей на 100 всего) и небольших плоских - рав - 16 бит тифф.

для гигапикселя в жипеги 8 битные.

когда комп под рендер соберу - буду и там тиффы гонять.