об этике

Всего 220 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Давайте попробуем оправдать, зачем эти функции нужны(анонимность и незамеченность). Я вот ломаю голову, не пойму. Это выгодно только медоносам.


на сколько я помню, анонимность заявлялась как средство борьбы с неадекватами. Ну типа сто двоек в ответ не наполучать
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
на сколько я помню, анонимность заявлялась как средство борьбы с неадекватами. Ну типа сто двоек в ответ не наполучать

А я вот удивительным образом наполучал кучку двоек, когда стал с кроликом спорить. Не хочу обвинять, за руку не ловил. Но совпедение интересное.
Понимаю, шедевров у меня нет, кое-что малосодержательное, но теперь наSRать, сколько у меня двоек будет. Во всяком случае, пока мы имеем обратный эффект. Тем более "неадекватную" двойку хоть идентифицировать можно. Нормальным людям станет всё понятно.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
А я вот удивительным образом наполучал кучку двоек, когда стал с кроликом спорить. Не хочу обвинять, за руку не ловил. Но совпедение интересное.
Понимаю, шедевров у меня нет, кое-что малосодержательное, но теперь наSRать, сколько у меня двоек будет. Во всяком случае, пока мы имеем обратный эффект. Тем более "неадекватную" двойку хоть идентифицировать можно. Нормальным людям станет всё понятно.
Подробнее


так когда то было вот это:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=80723

все популярно написано ;)
Почти идея))
а если ограничить кол-во выставляемых оценок в день, как реки..? Нормальным людям хватит, а медонос подумает ставить ли кому-то 10 двоек, надо же своим 5-к натыкать...
Re[Влад Т]:
а на счет двоек, Вам завтра популярно объяснят что далеки от этого всего
Re[Alex Walker]:
Спасибо, на досуге частично изучу. Не понял, кто мне завтра что-то популярно объяснит(и кто далёк)?
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Спасибо, на досуге частично изучу. Не понял, кто мне завтра что-то популярно объяснит(и кто далёк)?


читайте, там все написано
Re[traveler]:
вот еще было

http://club.foto.ru/forum/7/100457#p490679
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
а на счет двоек, Вам завтра популярно объяснят что далеки от этого всего

Кролег врядли тут руку прикладывал. Это те, кто читают эти форумы, но никогда не отмечаются поработали.
Когда-то я Валиванну достал, так у неё перед этим вес был "0", ибо расклад оценок был таков(примерно)[0][0][0][1800]. После этого, пошла, болезная, наставила мне почти под каждой картинкой двоек(естесственно, анонимно), ну а потом пошла по галерее шерстить ЧБГ. Сейчас вполне приличный вес у чилавека.
А вообще, оценки - игрушка для начинающих, меня они, признаться, мало волнуют теперь(волнуют, но совсем мало :) )
Re[Carpenter]:
от:Carpenter
Кролег врядли тут руку прикладывал. Это те, кто читают эти форумы, но никогда не отмечаются поработали.
Когда-то я Валиванну достал, так у неё перед этим вес был "0", ибо расклад оценок был таков(примерно)[0][0][0][1800]. После этого, пошла, болезная, наставила мне почти под каждой картинкой двоек(естесственно, анонимно), ну а потом пошла по галерее шерстить ЧБГ. Сейчас вполне приличный вес у чилавека.
А вообще, оценки - игрушка для начинающих, меня они, признаться, мало волнуют теперь(волнуют, но совсем мало :) )
Подробнее


я вот тоже циннично добью оценки до сотенных и вообще на это дело забью , осталось пару бананов поставить и четверок с десяток что ли, хм, почему 4 самая сложная оценка для меня?)
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
а если ограничить кол-во выставляемых оценок в день, как реки..? Нормальным людям хватит, а медонос подумает ставить ли кому-то 10 двоек, надо же своим 5-к натыкать...

Скорее всего, это обречено на провал. Кучке медоносов может и хватит для своих. А что делать тем, кто ежедневно просматривает 400-500 новых фото, ну или хоть раз в неделю...
Самое реальное - сделать всё тайное явным. Возможно, поначалу будет не совсем гладко, потом всё притрётся. А сейчас происходят непонятно кому нужные интрижки, такая система оценок не объективна, не интересна, и самое главное - в таком масштабном сайте...
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
а если ограничить кол-во выставляемых оценок в день, как реки..? Нормальным людям хватит, а медонос подумает ставить ли кому-то 10 двоек, надо же своим 5-к натыкать...


я бы подумал о системе кредитов, то есть у чкфра есть кредит на проставление некоторого кол-ва оценок. баланс пополняется за счет оценок которые ставят ему. Важный момент пропорции должны быть не в пользу чкфра (ну что нибудь 5 к 1) дабы не дать заработать медоношеством. то же самое с реками.

только проблема имхо лежит в другой плоскости - "А надо ли это хозяевам сайтов"
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
А вообще, оценки - игрушка для начинающих, меня они, признаться, мало волнуют теперь(волнуют, но совсем мало :) )

А вот меня вообще оценки мои не волнуют, и никогда не волновали, и волновать не будут. Меня больше мой банкоффский счет беспокоит. :D
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
...А я вот удивительным образом наполучал кучку двоек, когда стал с кроликом спорить....


Re[Kozma Prutkoff AU]:
от: Kozma Prutkoff AU
Меня больше мой банкоффский счет беспокоит.

Учтено: больше он вас беспокоить не будет
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Учтено: больше он вас беспокоить не будет

Що уже перевели на свой банковский счет
Re[Kozma Prutkoff AU]:
от: Kozma Prutkoff AU
А вот меня вообще оценки мои не волнуют, и никогда не волновали, и волновать не будут. Меня больше мой банкоффский счет беспокоит. :D



А я люблю, когда мне двойки ставят. Мне вот тут Валиванна 4 поставила, я забеспокоился, вдруг чо не так делаю, а потом когда прочитал, что она Храм Василия Блаженного Кремлём назвала, то успокоился. Хотелось бы отменить анонимность оценок, так как важна не оценка, а КТО её ставит. Я бы тройкой от Виденина гордился, а пятёрка от миданосабезмозглобездарного меня рассмешит.
Мой банковский счёт меня не беспокоит, когда на нём появляются деньги, я их тут же снимаю и немедленно трачу.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Какие-то специальные слова используете, типа "фекс-пекс-брекс.."?


Сначала про себя думала, когда фотку выставляла: "Шыдевръ" и оно тудкагтуд, а щаз вон, каг Улидко грит - само приходид.
Re[Юлия Головцова]:
ОНО может поставить пятёрку, главное снять следущее:
кот, лучше котонёк, жирный чтобы и чтобы мордочка туповатая, как у вышибалы в ночном баре.
Ката сажаем в цветы, фсёравно какого цвета saturation+50 нам поможет.
Обизательна на закате, но ни в коем случае не с какого ни с боку, солнце должно быть ровно напротив обьектива, эффект Lense добавит в работу перцу) небо рисуем в паинте.
Потом Unsharp Mask 3px 100%, яркость-контрастность +50%, ещё раз saturation +30+40.
И главное яркую толстую рамку пикселей на 20 и 72-м шрифтом Arial свою нику, емаил и телефон посреди фото!
ШЫДЕФРЪ гатов :D :)
Re[Daniel Defoe]:
Не... Ну, я таку шыдевру никада фжызне нисниму ниразу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта