об этике

Всего 220 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
если эта фота висит на главной или имеет тучу медоносных реков, тады да можно и нужно. а если это просто говнофота какой-нибудь девачки, то не надо...думаю так.

+1
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
+2, с одним исключением. Если это не девочка, а мальчик, который способен держать удар и делать выводы, разозлившись на критику, потом на себя криворукого, начнёт расти и перестанет пускать блаженные слюни по поводу своих говношедевров. Такому нужно сказать что думаешь, о же и будет потом благодарен. :)
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
если эта фота висит на главной или имеет тучу медоносных реков, тады да можно и нужно. а если это просто говнофота какой-нибудь девачки, то не надо...думаю так.

+1 Но без оскорблений и изощренного втаптывания в это же самое г...!
Re[marsh dweller]:
Подробнее

От и я пра то. Эта сладкая компашка, включая и автора этого полотна, такие чаты иногда выдаёт.... ну *****графия полная. А "девачки" в этой компашке такие "зубастенькие", что дадут форы любому мужику.
от: SergioN
+2, с одним исключением. Если это не девочка, а мальчик...

Как я уже писАл выше, бывают девочко-экземпляры, что думаешь а не скрывается ли за женским ником или за снимком милой девушки на авторской странице какой мужык-монстр. Взять хотя бы...а не, нунафик
от: Юлия Головцова
+1 Но без оскорблений и изощренного втаптывания в это же самое г...!

Всё правильно.
А если у критикуемого истерика?
Re[traveler]:
от: traveler
Всё правильно.
А если у критикуемого истерика?

Ну, обычно, когда у вменяемого человека истерика, ему просто дают пощечину... Но, согласитесь, не окунают же головой в унитаз?..
Предполагаю, что сейчас будет задан вопрос: а что если человек невменяем? :) Невменяемых, обычно, изолируют от общества.
Re[Юлия Головцова]:
Только назовите хоть не "говнафотой дня" а каким-нибудь "худшим фото дня". Критика под первым заголовком явно не будет воспринята, нормальные люди туда и не пойдут, а пойдут любители нечленораздельных каментов. Это, скорее всего и так будет проблемой данной рубрики - изначальная ориентация на обиженных, по сути дела.
Запретить бессмысленные нечленораздельные высказывания - сильно поможет, типичный любитель посрать на других членораздельно и осмысленно говорить не умеет. Ну и опять же, тогда это будет критика, а не запинывание толпой.
Но в чем всё же смысл порки? Ну хвалят плохое фото - ну и ладно. Можно ведь наслаждаться утонченностью собственного вкуса и возвышенностью над толпой, делов-то. На фото свет клином не сошелся, на рейтинге фоток на отдельно взятом сайте - тем более. Если бы речь шла о материальных благах - тогда да, тут несправедливость остро ощущается.
Потом, может у большинства вкус просто другой, пусть даже и неутонченный. Кто прав - утонченное меньшинство или неутонченное большинство? Разделится? Так утонченному большинству тут же станет скучно без толпы овец-почитателей, которых иногда попинывать можно.
Поделюсь страшным подозрением - царь и бог тут хозяин сайта. Он и есть высший судия вершащий судьбы. Ему нужна массовка, если его спросят с кем он предпочтёт расстаться - с гурманами или с толпой - угадайте, каков будет ответ. Т.е. рискну предположить, что сайт не для пары сильно утонченных особ создавался и пытаться подмять его под себя - немного нелепо - как хозяин скажет, так и будет - ресурс же принадлежит кому-то?
Сколько-то лет назад знакомый предлагал мне подумать о запуске сайта "на котором люди будут вываливать фотки, устраивать интриги и гадить друг на друга, а там и рекламодатель подвалит", ну я бизнес-потенциал-то недооценил и ответил "да нафиг оно кому надо будет, нормальный человек сам себе сайт сделает". Т.е. склоки должны быть угодны господу богу и возражать он не станет, хотя интриги и склоки - это одно, а публичные порки по инициативе особо ретивых товарищей - другое, они счетчик посетителей могут и в обратную сторону крутить, что господу скорее всего неугодно - могёт и молнией поразить в два счёта.
Мастера могли бы сделать себе альтернативный сайт, но кого они будут там пинать? Тут у меня ещё страшнее подозрение есть - у мастеров и так давным-давно свои сайты где они всё сами решают.
Re[SergioN]:
от:SergioN
+2, с одним исключением. Если это не девочка, а мальчик, который способен держать удар и делать выводы, разозлившись на критику, потом на себя криворукого, начнёт расти и перестанет пускать блаженные слюни по поводу своих говношедевров. Такому нужно сказать что думаешь, о же и будет потом благодарен. :)
Подробнее

попадаются и невменяемые мальчики, которые ведут себя, хуже плохих девочек, кстати замечено, что они не жители РФ, есть среди них сладкоголосый болгарин, весь из себя крымчанин, прибалт и печатающий всё заглавными буквами хохло-прибалто-англичанин ;)
Re[marsh dweller]:
Подробнее

Настоящая говнофота!


И вот ещё!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1006125

Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
от:Васька известный ранее как Василий Володин
попадаются и невменяемые мальчики, которые ведут себя, хуже плохих девочек, кстати замечено, что они не жители РФ, есть среди них сладкоголосый болгарин, весь из себя крымчанин, прибалт и печатающий всё заглавными буквами хохло-прибалто-англичанин ;)
Подробнее




Ну такому грех не й.пнуть по говнофотке.
Re[0x7777]:
А я полагаю, надо запретить редактировать реплики более трех раз...
Re[0x7777]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
от:Блуждающий Биоробот
soglasen na 100% tolko nado nazvanie temy pridumat' potochnee, chtoby i bez "gavna" i sut' problemy otrazhala.
P.S.
izvinite za translit - u menya na russkiy perestalo pereklyuchatsya... :( :( :( :( :(
Подробнее


"Доска почета"
Re[Юра.]:
от: Юра.



И вот ещё!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1006125

Так то оно так, но там без рейтинга и какое-то поздравление вроде... пусть наслаждаются. Всё равно ни в какие ТОПы фотка не попадёт. Гнобить такое не обязательно, по-моему.
Re[Юра.]:
[quote=Юра.]Настоящая говнофота!



Юра, а как это на главную страницу то попадает? я вот тоже может хочу, уж чего чего а такого добра на винте смогу найти

Расскажити где кому что и как надо лизнуть, чтобы заходя в клуб, я любовался своими шидевраме на главной
Re[traveler]:
от: traveler
Так то оно так, но там без рейтинга и какое-то поздравление вроде... пусть наслаждаются. Всё равно ни в какие ТОПы фотка не попадёт. Гнобить такое не обязательно, по-моему.


ну Vera это персонах известный в узких кругах
Re[traveler]:
Тут всё-таки фотоклуб. А неграмотную открытку можно и через postcard.ru послать.

Как насчёт этого: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=565977&author_id=63919&sort=awards&page=1&next_photo_id=698797&prev_photo_id=925193

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=956350

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=933411&author_id=75450&sort=awards&page=1&prev_photo_id=938979
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=623371&author_id=75450&sort=awards&page=1&next_photo_id=639355&prev_photo_id=829617 и каммент к ней аффтара: Снято с уменьшенной экспозицией до 2 ступеней, в темном месте. Лучик солнца попал на листья одуванчика, отразившись от воды речки Лихоборка через его пушистую головку в обьектив фотоаппарата. Фотография сама по
себе получилась темная. Это как это? Да "Я обернулся посмотреть не обернулась ли она штоп посмотреть не обернулся ли я" - вообще цветочки!

Re[Юра.]:
от: Юра.
Тут всё-таки фотоклуб. А неграмотную открытку можно и через postcard.ru послать.
......

Сегодня можно смело давать ссылку на всю галерею.
Re[Юра.]:
от: Юра.


Как насчёт этого:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=956350

Под этой помню "битву" автора за чистку комментов. Невменяемая. Впрочем, по-моему, автор тут не девушко, а волосатый монстр.
Re[Krolik Roger]:
...
Re[Блуждающий Биоробот]:
от: Блуждающий Биоробот
vy posmotrite cho segodnya XC rekal...

Это Вы про цветную картинку? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта