О жизни Клуба

Цитата:

от: Alex Dumenko
Спасибо! Пустил скупую слезу умиления по безвозвратно утерянному генератору парадоксов.

p.s. Но вот про съемную призму так никто и не вспомнил...

А чего про нее вспоминать? У меня на обоих хасселях она есть. И на кваноне, кстате, тож!

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
А вот это нормально. Цифрой надо уметь снимать. Понимать что и как получается. Уметь обрабатывать. А это время и усилия. Многие из тех, кто с плёнки попробовал на цифру прыгнуть просто не смогли этому научить, ещё точнее, не смогли переучиться. Потому и плюются громко.

Подробнее

Да нет, не только потому.

Хотя и это верно: в фотошопе над каждым снимком ещё корпеть и корпеть.

Ей-богу, да мне быстрее просто проявить плёнку и напечатать оптически.

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Мне же, как человеку, который 4.5 года использовал цифру и уже, в достаточной степени, научился с ней работать, мне 200ка показалась просто великолепной машинкой. И даже несмотря на то, что нормально и в нормальных условиях я на неё ещё поснимать не успел, результат меня радует чрезмено.

Подробнее

Ну а человек вот с плёнкой сравнивал.
Там у него результат был, практически, сразу.
А с цифрой - он-то надеялся, что там вообще мгновенно будет, он-то её из лени купил.

Оказалось, над ней корпеть ещё больше надо. :D

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Хотя это даже и интереснее - снимать на технику в говёных условиях. ;) Если она в них выдаёт радующий результат, то логично предположить, что в достойных условиях она вообще будет блестать. ;)

БлИстать.

Да как сказать...
Я сам видел, как днём, при ровном свете (лёгкая облачность) на фоне неба ветка дерева выдала неприятные артефакты - с Д200 как раз.
Он, друг, как раз возмущался - что за ерунда, с плёнкой на той же оптике (17-35) никогда такого не было!

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Кстати, я вот недавно поснимал на исо3200 на Д200. Результат более чем пригоден для печати. В цвете! И это при рваном по спектру уличном освещении. В чб вообще сказочно всё, плёнка узкая отдыхает, чтобы там цифрофобы не говорили. ;)

Подробнее

Это смотря какой формат печати.
Как насчёт 30х45?
А больше (либо с выкадровкой)? ;)

И смотря с чем сравнивать.
Если с пушеной до 3200 цветной 1600кой - конечно.

А вот если с проявленной в выравнивающем проявителе пушеной ч/б 400кой...

Я недавно на и Кодак Трикс на 6400 снимал, а жена на Илфорд НР5, тоже как 6400.
Картинка вышла - отпад!

Теперь вот купил Неопан 1600, думаю как 12500 его снять.
Вам о таком ещё и мечтать не приходится. ;)

Цитата:

от: Графоман
...
пушеной до 3200 цветной 1600кой

а можно мне лоху
в двух словах сказать в чем пушпроцесс заключается?

О! Блистать! То-то мне казалось что в этом слове что-то не то. Ну да ладно, пятница, хронический недосып, бывает. ;)

Про 12500. Снимки где. Я так понимаю, со своим скудным цифроориентированным мозгом, что подобные извращения нужны для того, чтобы снимать шедевры тогда, когда уже прочих чувствительностей не хватает. ;) Так что попрошу примеры шедевров для которых было такое сделано в студию. Или что, стандартное объяснение плёночников - пофиг на результат, мне процесс нравится? ;)

Что-то мне это объяснение напоминает, кстати. Что, не напомните? ;)

Кстати, 12500 на цифре получить - легко можно. ;)

Цитата:

от: мна
а можно мне лоху
в двух словах сказать в чем пушпроцесс заключается?

Ну это каг на купюре сто рублей нулик нарисовать лишний

Цитата:

от: мна
а можно мне лоху
в двух словах сказать в чем пушпроцесс заключается?

снимаешь 400 как 800 соответственно увеличиваешь время проявки= пуш одна ступень

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Да ну. Я, пожалуй, проведу разрыв шаблона, методом разрыва одной из ваших суставных сумок. Данная методика ведения спора наиболее удовлетворяет мои эстетические вкусы и наиболее полно раскрывает мою неинтеллигентную, нетонкую и недалёкую натуру, уделяющую большее количество времени физическому самосовершенствованию и не уделяющую достойного внимания развитию своего интеллекта.

Подробнее

А сменные экраны?

Цитата:

от: Jester
А сменные экраны?

А вставная челюсть?

Цитата:

от: Vanya
снимаешь 400 как 800 соответственно увеличиваешь время проявки= пуш одна ступень

на сколько увеличивать проявку?

(балуюсь время от времени пленкой. попробую)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Ну это каг на купюре сто рублей нулик нарисовать лишний

Это инфляция :)

Цитата:

от: мна
на сколько увеличивать проявку?

(балуюсь время от времени пленкой. попробую)

http://www.digitaltruth.com/devchart.html
тут все есть

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
А вставная челюсть?

Зачем, если есть шахта?

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.

Про 12500. Снимки где. Я так понимаю, со своим скудным цифроориентированным мозгом, что подобные извращения нужны для того, чтобы снимать шедевры тогда, когда уже прочих чувствительностей не хватает. ;)

Подробнее

Да.
Это время-место называется ночь-город.

The fact is: 6400 на дырке в 2-2.8 находится на самой нижней границе, пространства для манёвра просто нет.

На 3200 можно снимать, вытянуть изображение можно без проблем при печаити - но негатив выходит очень бледный, хороший результат возможен только благодаря огромной фотошироте кслассического ч/б негатива (ещё один камень в огород современных матриц).

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Так что попрошу примеры шедевров для которых было такое сделано в студию.

Брассай, думаю - самое то. ;)

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Что-то мне это объяснение напоминает, кстати. Что, не напомните? ;)

Увы. :D
Мне это напоминает только мой практически опыт - из чего и пишу.

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Кстати, 12500 на цифре получить - легко можно. ;)

И как?

Цитата:

от: Графоман
И как?

3200+9300

Цитата:

от: Jester
А циркулярный фишай?

прочитал как "циркулярный флэш"... задумался.

Цитата:

от: Графоман
И как?

Взял камеру в руки и снял кадр на 3200. Потом пуш в две ступени. Результат меня удивил. Сильно удивил. Это пригодно к печати. :) Более чем.

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Взял камеру в руки и снял кадр на 3200. Потом пуш в две ступени. Результат меня удивил. Сильно удивил. Это пригодно к печати. :) Более чем.

Дык покажите.
И ещё... пуш в цифре - это как?

Цитата:

от: Графоман
Дык покажите.
И ещё... пуш в цифре - это как?

это когда файл доооооолго сохраняют... 286 - рулят

Цитата:

от: Графоман
Дык покажите.
И ещё... пуш в цифре - это как?

Щаз показывать ничего не буду. У меня Каптур на этом компе еле ворочается. А фотошоп вообще мрёт. Из дома выложу. ;)

А пуш - просто очень делается, снимаешь в Раве, потом в конверторе +2 ступени поправку ставишь и всё. :)

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Щаз показывать ничего не буду. У меня Каптур на этом компе еле ворочается. А фотошоп вообще мрёт. Из дома выложу. ;)

А пуш - просто очень делается, снимаешь в Раве, потом в конверторе +2 ступени поправку ставишь и всё. :)

Подробнее

Окей, жду - интересно. ;)