[quote:18b36c38b8="Эн ди"][quote:18b36c38b8="Рузов Константин"]
Так же хочется отметить, что в подобных заведениях не нужны профессионалы фотографы, нужны в большей степени продавцы своего дела. Иначе фото будет стоить 50$ за кадр
[/quote:18b36c38b8]
Вы не понимаете одну вещь, данные "фотографы" продают не свои УСЛУГИ (не важно - хорошего они качества или плохого), а занимаются БАНАЛЬНОЙ СПЕКУЛЯЦИЕЙ, перепродавая карточку, напечатанную в минилабе в 5-10 раз дороже. Вот в чем вопрос.[/quote:18b36c38b8]
Энди, спекуляция только в вашем СССР является преступлением. В остальном цивилизованом мире - это вполне респектабельный бизнес :)
О живоглотах в фотографии
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
[quote:54213fcf96="Эн ди"]Вы не понимаете одну вещь, данные "фотографы" продают не свои УСЛУГИ (не важно - хорошего они качества или плохого), а занимаются БАНАЛЬНОЙ СПЕКУЛЯЦИЕЙ, перепродавая карточку, напечатанную в минилабе в 5-10 раз дороже. Вот в чем вопрос.[/quote:54213fcf96]
Рынок, мать его за ногу. :) Фактически надо исходить из простого постулата. Если фотография вам не навязывается насильно, то никакого нарушения закона со стороны фотографа нет. Следовательно:
1. Вы имеете право фотографию не покупать, если она вам не нравится.
2. Фотограф имеет право устанавливать ЛЮБУЮ цену на свою работу. Даже если эта работа заключается только в том, чтобы пыхнуть в лоб. Покупать результат этой работы или нет - это решать вам. А вот устанавливать цену на сделанные снимки - это уже решать ему.
3. Можно сделать фотографии самому. То есть договориться с администрацией, собрать детей и т.д. Затратив усилия на это, вы сэкономите порядка 150р. Если это для вас стоящая сумма за затраченные усилия - вперед. :)
Рынок, мать его за ногу. :) Фактически надо исходить из простого постулата. Если фотография вам не навязывается насильно, то никакого нарушения закона со стороны фотографа нет. Следовательно:
1. Вы имеете право фотографию не покупать, если она вам не нравится.
2. Фотограф имеет право устанавливать ЛЮБУЮ цену на свою работу. Даже если эта работа заключается только в том, чтобы пыхнуть в лоб. Покупать результат этой работы или нет - это решать вам. А вот устанавливать цену на сделанные снимки - это уже решать ему.
3. Можно сделать фотографии самому. То есть договориться с администрацией, собрать детей и т.д. Затратив усилия на это, вы сэкономите порядка 150р. Если это для вас стоящая сумма за затраченные усилия - вперед. :)
[quote:ec1449bc19="Egor"]
Энди, спекуляция только в вашем СССР является преступлением. В остальном цивилизованом мире - это вполне респектабельный бизнес :)[/quote:ec1449bc19]
Трудно ведь к этому быстро привыкнуть... На Западе всё это долго складывалось эволюционным путём и тоже не сразу приняло цивилизованный облик. Помните:
[i:ec1449bc19]– Есть два рода жульничества такие зловредные, – говорил Джеф, – что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляции Уолл-Стрита, а во-вторых – кража со взломом.
– Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, – сказал я смеясь.
– Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, – сказал Джеф, и мне пришло в голову, что я, может быть, смеялся некстати.[/i:ec1449bc19]
(с) О. Генри
:)
Энди, спекуляция только в вашем СССР является преступлением. В остальном цивилизованом мире - это вполне респектабельный бизнес :)[/quote:ec1449bc19]
Трудно ведь к этому быстро привыкнуть... На Западе всё это долго складывалось эволюционным путём и тоже не сразу приняло цивилизованный облик. Помните:
[i:ec1449bc19]– Есть два рода жульничества такие зловредные, – говорил Джеф, – что их следовало бы уничтожить законодательной властью. Это, во-первых, спекуляции Уолл-Стрита, а во-вторых – кража со взломом.
– Ну, насчет одного из них с вами согласится каждый, – сказал я смеясь.
– Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению, – сказал Джеф, и мне пришло в голову, что я, может быть, смеялся некстати.[/i:ec1449bc19]
(с) О. Генри
:)
[quote:043c5d3bd9="Anarchist"]
1. Возможный выигрыш в качестве не учитывается?
2. Не так-то прост для реализации этот вариант. Вы сами пробовали?[/quote:043c5d3bd9]
1. Разумеется, учитывается.
2. Не пробовал, но представляю, что это отнюдь не просто.
В данном случае пункт 2 - это цена, которую придется заплатить за пункт 1. Цена включает в себя и затраченное время и скорее всего, деньги, так что экономии тут вряд ли получится.
1. Возможный выигрыш в качестве не учитывается?
2. Не так-то прост для реализации этот вариант. Вы сами пробовали?[/quote:043c5d3bd9]
1. Разумеется, учитывается.
2. Не пробовал, но представляю, что это отнюдь не просто.
В данном случае пункт 2 - это цена, которую придется заплатить за пункт 1. Цена включает в себя и затраченное время и скорее всего, деньги, так что экономии тут вряд ли получится.
[quote:46e23aa0c3="Egor"]. В остальном цивилизованом мире - это вполне респектабельный бизнес :)[/quote:46e23aa0c3]
Это просто неправда. Не надо пересказывать либеральные байки
отечественного происхождения. :-E
Это просто неправда. Не надо пересказывать либеральные байки
отечественного происхождения. :-E
[quote:6150bf1924="Anarchist"][quote:6150bf1924="bc----"]Цена включает в себя и затраченное время и скорее всего, деньги, так что экономии тут вряд ли получится.[/quote:6150bf1924]
Однако результат (качество) может оправдать эти затраты.[/quote:6150bf1924]
Безусловно. И это подводит нас к следующему вопросу. Если качество настолько важно, то может быть вместо гневных воплей на форуме самому пойти в школу/детсад, поговорить с администрацией, скорее всего забашлять ей, вряд ли без этого обойдется, собрать детей, принести студийный свет, широкоформатную камеру. Сделать штук 10-20 дублей, т.к. обязательно какая-нибудь ребенка то моргнет, то рожки соседу сделает, то повернется. После этого вручную отпечатать снимки и быть полностью удовлетворенным качеством. Общие затраты ИМХО будут не 200р, а скорее 200$ плюс потраченные несколько дней на беготню и обработку результатов. Но можно остальным родителям продать снимки по справедливой цене 50-100р, это поможет снизить затраты. :) Главное, заранее накупить валокардина, чтобы было чем отпаиваться, услышав гневный вопль мамаши "Спекулянт!, за что только такие деньжищи берешь? Качество фотографии отвратительное, моя доченька тут не улыбается!"
Однако результат (качество) может оправдать эти затраты.[/quote:6150bf1924]
Безусловно. И это подводит нас к следующему вопросу. Если качество настолько важно, то может быть вместо гневных воплей на форуме самому пойти в школу/детсад, поговорить с администрацией, скорее всего забашлять ей, вряд ли без этого обойдется, собрать детей, принести студийный свет, широкоформатную камеру. Сделать штук 10-20 дублей, т.к. обязательно какая-нибудь ребенка то моргнет, то рожки соседу сделает, то повернется. После этого вручную отпечатать снимки и быть полностью удовлетворенным качеством. Общие затраты ИМХО будут не 200р, а скорее 200$ плюс потраченные несколько дней на беготню и обработку результатов. Но можно остальным родителям продать снимки по справедливой цене 50-100р, это поможет снизить затраты. :) Главное, заранее накупить валокардина, чтобы было чем отпаиваться, услышав гневный вопль мамаши "Спекулянт!, за что только такие деньжищи берешь? Качество фотографии отвратительное, моя доченька тут не улыбается!"
[quote:3c613c7432="hvost"][quote:3c613c7432="Egor"]. В остальном цивилизованом мире - это вполне респектабельный бизнес :)[/quote:3c613c7432]
Это просто неправда. Не надо пересказывать либеральные байки
отечественного происхождения. :-E[/quote:3c613c7432]
Вы оба правы, господа! ;)
Но есть нюанс: все что не противоречит местному законодательству - вполне респектабельно. Противозаконная деятельность - нереспектабельна.
Это просто неправда. Не надо пересказывать либеральные байки
отечественного происхождения. :-E[/quote:3c613c7432]
Вы оба правы, господа! ;)
Но есть нюанс: все что не противоречит местному законодательству - вполне респектабельно. Противозаконная деятельность - нереспектабельна.
[quote:e329b4f7e1="Эн ди"][quote:e329b4f7e1="Рузов Константин"]
Так же хочется отметить, что в подобных заведениях не нужны профессионалы фотографы, нужны в большей степени продавцы своего дела. Иначе фото будет стоить 50$ за кадр
[/quote:e329b4f7e1]
Вы не понимаете одну вещь, данные "фотографы" продают не свои УСЛУГИ (не важно - хорошего они качества или плохого), а занимаются БАНАЛЬНОЙ СПЕКУЛЯЦИЕЙ, перепродавая карточку, напечатанную в минилабе в 5-10 раз дороже. Вот в чем вопрос.[/quote:e329b4f7e1]
Гм...
Интересно, а как отличить одно от другого ?
Собственно вот это самое - принести в школу аппарат, щелкнуть им ребенка, отнести пленку в минилаб и принести оттуда отпечаток щелкнутого ребенка - и есть те самые услуги. Плохого качества или хорошего, дорогие или дешевые.
Далее - "цена есть продукт согласия при непротивлении сторон". Пока эти услуги - "щелкнул-отнес-принес" будут оплачитваться по 200 руб за карточку - за них будут брать 200 руб.
Собственно, "спекуляция" в СССР состояла ровно в том же - то, что в магазине было можно купить дешево, но не всегда, не везде, не всякому и не в любой момент времени - можно было купить дорого, но без излишних затрат времени, не имея нужного статуса и так далее. Опять же - в чистом виде оплата услуг по доставке товара в нужное время и в нужное место. Который иначе - замучаешься искать-покупать.
Просто это нарушало установленную государством монополию на распределение продукта - а потому было наказуемо. Только и всего.
Так что это попросту "недобросовестная конкуренция". А не спекуляция :-) Точнее, одно порождает другое.
Так что единственный способ бороться с той "спекуляцией" фотографа - не брать у него фотографии (для себя лично) или найти другого который сделает дешевле (для всех сразу).
Ну если особо зловредность поджимает - можно наступить тому фотографу на хвост с помощью какой-нибудь налоговой :-)
Так же хочется отметить, что в подобных заведениях не нужны профессионалы фотографы, нужны в большей степени продавцы своего дела. Иначе фото будет стоить 50$ за кадр
[/quote:e329b4f7e1]
Вы не понимаете одну вещь, данные "фотографы" продают не свои УСЛУГИ (не важно - хорошего они качества или плохого), а занимаются БАНАЛЬНОЙ СПЕКУЛЯЦИЕЙ, перепродавая карточку, напечатанную в минилабе в 5-10 раз дороже. Вот в чем вопрос.[/quote:e329b4f7e1]
Гм...
Интересно, а как отличить одно от другого ?
Собственно вот это самое - принести в школу аппарат, щелкнуть им ребенка, отнести пленку в минилаб и принести оттуда отпечаток щелкнутого ребенка - и есть те самые услуги. Плохого качества или хорошего, дорогие или дешевые.
Далее - "цена есть продукт согласия при непротивлении сторон". Пока эти услуги - "щелкнул-отнес-принес" будут оплачитваться по 200 руб за карточку - за них будут брать 200 руб.
Собственно, "спекуляция" в СССР состояла ровно в том же - то, что в магазине было можно купить дешево, но не всегда, не везде, не всякому и не в любой момент времени - можно было купить дорого, но без излишних затрат времени, не имея нужного статуса и так далее. Опять же - в чистом виде оплата услуг по доставке товара в нужное время и в нужное место. Который иначе - замучаешься искать-покупать.
Просто это нарушало установленную государством монополию на распределение продукта - а потому было наказуемо. Только и всего.
Так что это попросту "недобросовестная конкуренция". А не спекуляция :-) Точнее, одно порождает другое.
Так что единственный способ бороться с той "спекуляцией" фотографа - не брать у него фотографии (для себя лично) или найти другого который сделает дешевле (для всех сразу).
Ну если особо зловредность поджимает - можно наступить тому фотографу на хвост с помощью какой-нибудь налоговой :-)
А ветка всё растёт, однако ... Уже и морды подправлять "бомбилам" решили ... А продавца пирожками никто спекулянтом не называет, и не подсчитывает себестоимость теста и начинки ? А доходы минилаба или магазина (где фотоплёнкой закупаются) никого не возмущают ?Согласен, что качество снимков в школах и детсадах часто "г...", однако силой брать фотографии никто никого не заставляет, а если можете сфотографировать своего ребёнка лучше - пожалуйста, мешать тоже никто не будет .
[quote:5476bbb131="Anarchist"][quote:5476bbb131="xdm"]можете сфотографировать своего ребёнка лучше - пожалуйста, мешать тоже никто не будет .[/quote:5476bbb131]
За "никто мешать не будет" отвечаешь? Или это только голословное утверждение?[/quote:5476bbb131]
Господи, кто ж может помешать фотографировать своего ребёнка-то?
За "никто мешать не будет" отвечаешь? Или это только голословное утверждение?[/quote:5476bbb131]
Господи, кто ж может помешать фотографировать своего ребёнка-то?
[quote:120df6b338="Anarchist"][quote:120df6b338="SVF"]Господи, кто ж может помешать фотографировать своего ребёнка-то?[/quote:120df6b338]
Своего (независимо от места) - никто.
Но помешать сделать общую фотографию класса/группы - легко.
Правда оценивать насколько реально сделать такую попытку невозможной не стану.[/quote:120df6b338]
Не знаю... Класс, в котором учится мой ребёнок, без проблем фотографирую... вместе с учителями :) . Потом они (учителя)ещё спасибо говорят, когда фотки отдаю (можно сказать, забашляю таким образом ;) ).
Своего (независимо от места) - никто.
Но помешать сделать общую фотографию класса/группы - легко.
Правда оценивать насколько реально сделать такую попытку невозможной не стану.[/quote:120df6b338]
Не знаю... Класс, в котором учится мой ребёнок, без проблем фотографирую... вместе с учителями :) . Потом они (учителя)ещё спасибо говорят, когда фотки отдаю (можно сказать, забашляю таким образом ;) ).
[quote:ee85930b0d="Anarchist"]
За "никто мешать не будет" отвечаешь? Или это только голословное утверждение?[/quote:ee85930b0d]
Ув."Anarchist" ! Я высказываю своё личное мнение (основанное на некотором знании данной темы) и считаю совершенно неуместной Вашу реплику . За свои слова я имею привычку отвечать, чего и Вам желаю .
С уважением . Дмитрий .
За "никто мешать не будет" отвечаешь? Или это только голословное утверждение?[/quote:ee85930b0d]
Ув."Anarchist" ! Я высказываю своё личное мнение (основанное на некотором знании данной темы) и считаю совершенно неуместной Вашу реплику . За свои слова я имею привычку отвечать, чего и Вам желаю .
С уважением . Дмитрий .
[quote:f18f2e1fb0="Эн ди"]Наш народ слава богу клал на эти законы, охраняющие "священную частную собственность и предпринимательство".[/quote:f18f2e1fb0]
Один такой клавший на частную собственность представитель вашего народа как-то ударил меня бутылкой по голове во время съемки (видно, объектив ему глянулся). Ничем хорошим для представителя народа это дело не закончилось.
Один такой клавший на частную собственность представитель вашего народа как-то ударил меня бутылкой по голове во время съемки (видно, объектив ему глянулся). Ничем хорошим для представителя народа это дело не закончилось.
[quote:5d0a6ca515="Egor"][quote:5d0a6ca515="Эн ди"]Наш народ слава богу клал на эти законы, охраняющие "священную частную собственность и предпринимательство".[/quote:5d0a6ca515]
Один такой клавший на частную собственность представитель вашего народа как-то ударил меня бутылкой по голове во время съемки (видно, объектив ему глянулся). Ничем хорошим для представителя народа это дело не закончилось.[/quote:5d0a6ca515]
Теперь Энди скажет, что это был незаконный самосуд с Вашей стороны. ;)
Один такой клавший на частную собственность представитель вашего народа как-то ударил меня бутылкой по голове во время съемки (видно, объектив ему глянулся). Ничем хорошим для представителя народа это дело не закончилось.[/quote:5d0a6ca515]
Теперь Энди скажет, что это был незаконный самосуд с Вашей стороны. ;)
[quote="Anarchist"]
Повезло. Мои искренние поздравления.
quote]
Да, я действительно не встречал ни одной школы, на стенах которой висели бы плакаты "Фото/видеосъёмка запрещены. Виновные караются на месте". Наверное, и вправду везло до сих пор...
Повезло. Мои искренние поздравления.
quote]
Да, я действительно не встречал ни одной школы, на стенах которой висели бы плакаты "Фото/видеосъёмка запрещены. Виновные караются на месте". Наверное, и вправду везло до сих пор...
To: Гость .
Ну я и не спорю насчет "отстойности" качества :) . Про Амстердам - за 40-60 минут, которые длится экскурсия, трудно ожидать чего-то лучшего . Присутствовал на свадьбе в Антверпене(Бельгия), фотографы снимают там очень качественной техникой, типа N F-5, F-4 . Однако результаты ужаснули (меня) - жуткий контраст, полностью проваленный задний план ... Однако бельгийские молодожены с умилением разглядывыли свои счастливые лица, не обращая внимания на отстойнейшее качество и даже не думали линчевать фотографа :) . Так что халтура встречается везде .
Ну я и не спорю насчет "отстойности" качества :) . Про Амстердам - за 40-60 минут, которые длится экскурсия, трудно ожидать чего-то лучшего . Присутствовал на свадьбе в Антверпене(Бельгия), фотографы снимают там очень качественной техникой, типа N F-5, F-4 . Однако результаты ужаснули (меня) - жуткий контраст, полностью проваленный задний план ... Однако бельгийские молодожены с умилением разглядывыли свои счастливые лица, не обращая внимания на отстойнейшее качество и даже не думали линчевать фотографа :) . Так что халтура встречается везде .
