О живоглотах в фотографии

Всего 64 сообщ. | Показаны 1 - 20
Школьный фотограф "откатывает" около четверти + скидка на фотографии детей учителей, т.п.
Гость, фотографу ещё жить на что-то надо.
Заработки там не ахти какие.
[quote:a2094344eb="Anonym"][quote:a2094344eb="Dmitriy M. Reznitskiy"]Школьный фотограф "откатывает" около четверти + скидка на фотографии детей учителей, т.п.[/quote:a2094344eb]

Ага, только четверть с 200 - это 50. При всем раскладе на 150 кадр ни хрена не тянет. Даже при использовании самых-самых материалов и ручной печати - 116, как я насчитал...[/quote:a2094344eb]
Фотографы тоже кушать хочут. И выпивать :)
А вообще, заводя ребенка, надо понимать, что удовольствие это крайне дорогое.
Если уж очень жалко денег, не берите фотографию и не платите, навязать ее вам не имеют права.
[quote:5f8b9e47e7="Anarchist"][quote:5f8b9e47e7="Anonym"][quote:5f8b9e47e7="Dmitriy M. Reznitskiy"]Школьный фотограф "откатывает" около четверти + скидка на фотографии детей учителей, т.п.[/quote:5f8b9e47e7]

Ага, только четверть с 200 - это 50. При всем раскладе на 150 кадр ни хрена не тянет. Даже при использовании самых-самых материалов и ручной печати - 116, как я насчитал...[/quote:5f8b9e47e7]
Дык ты считал себестоимость. А фотографу тоже кушать хочется. Да и налоги платить надо...[/quote:5f8b9e47e7]

Понравилось про налоги. :)
Он дает Вам чек, когда Вы покупаете фотографию?

Валерий
[quote:03d98f3ee1="Egor"]Фотографы тоже кушать хочут. И выпивать :) [/quote:03d98f3ee1]

А ещё у них у самих дети бывают, которых надо кормить, одевать... фотографировать, наконец :)
[quote:2d8cc67590="SVF"][quote:2d8cc67590="Egor"]Фотографы тоже кушать хочут. И выпивать :) [/quote:2d8cc67590]

А ещё у них у самих дети бывают, которых надо кормить, одевать... фотографировать, наконец :)[/quote:2d8cc67590]
Это напомнило мне известную логическую задачку про брадобрея. Применительно к фотографам звучать будет так:
Фотограф - это человек, фотографирующий тех, кто не может сфотографироваться сам. Отсюда вопрос - кто фотографирует фотографов?
Ну, строго говоря, дело не в цене, и не в том, каковы были затраты фотографа. А в том, что на выходе вышло. Если результат того стоит, т.е. он вам настолько нравится, что вы готовы 200 руб заплатить - то стоит. А если нет...
Я надеюсь, принудительно вам эту фотографию за 200 руб не навязывают?
Если навязывают - вот тут бардак. Можно и чек попросить (что само по себе вполне вызовет у продавца состояние ступора), и так далее. Отдельный вопрос конечно - насколько хочется с администрацией д/с конфликтовать. Но это уже не к фотографу, а к администрации.

У нас вот в школе, где ребенок учится, модно стало снимать детей, потом как-нибудь "обделывать" это дело в фотошопе и предлагать результат за бешенные деньги (рублей 250), причем выведенный на простеньком фотопринтере (и честно говоря с никаким разрешением, хотя бумага модная :-). Обычно фото раздается на "посмотреть" и желающие покупают. Поскольку внешне эффектно бывает, то "пипл хавает". Я не собираюсь затраты фотографа подсчитывать... Но и платить ему не собираюсь. Только и всего.

Когда дочка такое притащила, со своей мордочкой на "звездном" фоне, с криком "смотрите как здорово меня сфотографировали, я хочу, давай купим", то мы просто взяли какую-то из ее фотографий из "семейного альбома", быстренько пофотошопили фон - и на том она успокоилась :-) Даже печатать не пришлось (хотя можно было сносить на работу да там вывести на чем-нибудь :-).

А иногда бывает, когда действительно забавно получается, и понимаешь, что сам такое все равно сделать не соберешься, тогда можно и заплатить...
[quote:9bdf6ad304="Anonym"]Преамбула.
Сфотографировал как-то девушку знакомую. Фото получилось вполне - свет мягкий, выражение лица такое романтичное, фон тоже не подкачал, ГРИП удачный... Показываю ей. Она говорит: "Клево, да. А вот, посмотри, как меня NNN сфоткал, у него еще лучше вышло!" Показывает мне: вспышка в лоб, глаза красные, сзади обои в жуткий цветочек, резкие тени, половина пересвечена, жуткое виньетирование... "А тут я вон как улыбаюсь!"

А мораль такая: большей части родителей плевать на техническое качество фоток. Размер большой? Да. Ребенок свой? Да. Глаза открыты, костюмчик узнаваем, улыбка в наличии. Все ок! Так на фига фотографу напрягаться?
[/quote:9bdf6ad304]
Готов подписаться под каждым словом. :)
У меня супруга отсняла на мюшку какой-то детский праздник, а я отпечатал пленку подряд 15*20. Где-то по 10 руб за кадр получилось. Показала снимки мамашам - тем очень понравилось.
Ну, где были чужие дети - жена мамашам просто отдала снимки. А вот где групповые снимки, то предложила отпечатать, уже за деньги. Так вот мамаши оченно подозрительно отнеслить к цене 16 рублей (типа, наваривают, буржуи ;) ). А пленку я им не дал, ясное дело.
До сих пор на нас косятся... ;)
Как уже было сказано, у большинства людей качество снимка означает лишь то, есть ли на лице улыбка. В общем-то вполне понятна позиция бомбил. Зачем напрягаться, если никто все равно не оценит, а деньги заплатят те же самые? Если бы половина родителей хором покрутила бы носом и сказала "Фу, да разве это фотографии? Да ну и что, что ребенка видно, а вот куда этот пересвет на его лице девать прикажете", тогда перед следующим снимком бомбила задумался бы о смене стиля. А так... Народ хавает - и ладно.
Ну надо же, как все развозмущались ! :) :) :) Можно подумать, что большинство из возмущенных ораторов получили бы результат лучше ... Детей вообще не просто снимать, а когда это на потоке, в спешке, да еще и условия никакие ... Главная причина низкого качества - бытовой фотограф зарабатывает не уменнием фотографировать, а умением найти работу, уболтать клиента ... И вообще, бытовая фотография очень редко уживается с творчеством (к огромному сожалению) .
[quote:f51650c2b9="Старик Ромуальдыч"]У меня супруга отсняла на мюшку какой-то детский праздник, а я отпечатал пленку подряд 15*20. Где-то по 10 руб за кадр получилось. Показала снимки мамашам - тем очень понравилось.
Ну, где были чужие дети - жена мамашам просто отдала снимки. А вот где групповые снимки, то предложила отпечатать, уже за деньги. Так вот мамаши оченно подозрительно отнеслить к цене 16 рублей (типа, наваривают, буржуи ;) ). А пленку я им не дал, ясное дело.
До сих пор на нас косятся... ;)[/quote:f51650c2b9]

Фильм "Джек Восьмёркин-американец" не смотрели? Ситуация - один в один. Видимо, это вопрос менталитета.
[quote:1ddc33a2bd="M_de_M"][quote:1ddc33a2bd="Старик Ромуальдыч"]У меня супруга отсняла на мюшку какой-то детский праздник, а я отпечатал пленку подряд 15*20. Где-то по 10 руб за кадр получилось. Показала снимки мамашам - тем очень понравилось.
Ну, где были чужие дети - жена мамашам просто отдала снимки. А вот где групповые снимки, то предложила отпечатать, уже за деньги. Так вот мамаши оченно подозрительно отнеслить к цене 16 рублей (типа, наваривают, буржуи ;) ). А пленку я им не дал, ясное дело.
До сих пор на нас косятся... ;)[/quote:1ddc33a2bd]

Фильм "Джек Восьмёркин-американец" не смотрели? Ситуация - один в один. Видимо, это вопрос менталитета.[/quote:1ddc33a2bd]
;) Самое обидное, что жена им говорит - это себестоимость, объясняет что-то, а им цена 6 рублей нравится, а 16 - нет.
В общем, врагом народа я оказался: раз пленку не дает - ясное дело, жулик!
[quote:3a553e0a60="Старик Ромуальдыч"][quote:3a553e0a60="M_de_M"][quote:3a553e0a60="Старик Ромуальдыч"]У меня супруга отсняла на мюшку какой-то детский праздник, а я отпечатал пленку подряд 15*20. Где-то по 10 руб за кадр получилось. Показала снимки мамашам - тем очень понравилось.
Ну, где были чужие дети - жена мамашам просто отдала снимки. А вот где групповые снимки, то предложила отпечатать, уже за деньги. Так вот мамаши оченно подозрительно отнеслить к цене 16 рублей (типа, наваривают, буржуи ;) ). А пленку я им не дал, ясное дело.
До сих пор на нас косятся... ;)[/quote:3a553e0a60]

Фильм "Джек Восьмёркин-американец" не смотрели? Ситуация - один в один. Видимо, это вопрос менталитета.[/quote:3a553e0a60]
;) Самое обидное, что жена им говорит - это себестоимость, объясняет что-то, а им цена 6 рублей нравится, а 16 - нет.
В общем, врагом народа я оказался: раз пленку не дает - ясное дело, жулик![/quote:3a553e0a60]

А нельзя буклет с расценками им принести?
Я подобным образом поступаю, показываю разницу в отпечатках. Не, обычно верят. Некоторые сами переходят в нормальные лабы.
[quote:953e715a5f="Anarchist"][quote:953e715a5f="Старик Ромуальдыч"] ;) Самое обидное, что жена им говорит - это себестоимость, объясняет что-то, а им цена 6 рублей нравится, а 16 - нет.
В общем, врагом народа я оказался: раз пленку не дает - ясное дело, жулик![/quote:953e715a5f]
А ты отсканируй пленку, запиши на болванки (только не с ISO9660 или UDF, а с eхt2) покажи, что это читается и продавай болванки по 6 рублей (стоимость самого дешевого noname.[/quote:953e715a5f]

А чё, работа уже ничего не стоит? Я так понимаю, что Старик Ромуальдыч не шлагбаум во дворе поднимает-опускает. Время и работа будут поболе стоить.
О чём базар?
Найдите хорошего фотографа (я имею ввиду не знакомого с фотоаппаратом, а на самом деле хорошего профессионала) с нормальной студией, который гарантированно даст топ качество и узнайте сколько будет стоить портрет вашего ребёнка. После чего можно понять, что 200 рэ - это как раз нормальная цена полученной услуги и её качества.
[quote:eb12a03995="Egor"]
Фотограф - это человек, фотографирующий тех, кто не может сфотографироваться сам. [/quote:eb12a03995]

Исходная посылка не верна.
Прочитал все сообщения и увидел в них много негатива, так и подмыло все же отразить инную точку зрения.

У нашего ребенка в садике порядок был такой.
фотографируют общую фотографию и отдельно каждого ребенка.
Затем показывают общую каждому.
Кто хочет заказывает общую и оплачивает.
После печати и оплаты ему дают общую и еще ту, на которой ребенок один для просмотра - если захотел, то оплатил, если нет, то вернул.

Вот такая вот демократия была.
Я считаю это достаточно честно.

Фоткали в садике делали частенько, но никому ничего не навязывали.
Честно говоря я фактически не отказывался от фотографий, т.к. знаю, что вряд ли сам сделаю садиковские снимки.
Правда цена до 100 руб за фото.

Так же хочется отметить, что в подобных заведениях не нужны профессионалы фотографы, нужны в большей степени продавцы своего дела. Иначе фото будет стоить 50$ за кадр

Если кто-то хочет делать профессиональную фото, то идет в студию. Вот там должны быть профи и стоить соответсвенно.
Да забыль отметить, что в любом случае есть право не брать фотографию. При этом если вы профессионал, то объеснить почему вы отказываетесь за нее платить.

Думаю, что другая сторона должна вас понять, а следовательно с администрацией садика проблемм не будет.

P.S. Если два профи друг друга не понимают, значит кто-то из них не профи.

Удачи!
[quote:7b94cbfe3b="Рузов Константин"]Да забыль отметить, что в любом случае есть право не брать фотографию. При этом если вы профессионал, то объеснить почему вы отказываетесь за нее платить.[/quote:7b94cbfe3b]

Объяснить фотографу - это ерунда. А вот как объяснить ребёнку, почему все взяли фотографии, а его родители ему запретили?

Так что стоит это рассматривать, как некое жертвоприношение в пользу школы. Тем более, что так оно и есть на самом деле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта