О табаке...

не о сигарном (хотя подазреваю что и тут дела не особо), а о сигаретном!
По-моему нынешние сигареты - полное г...
раньше (лет 10 назад) то были сигареты!!!...
самые вкусные - Winston (те, что пачка поменьше стандарта - Crush Proof Box) - даже не берусь описать вкус!... 5+
Marlboro - одновременно крепкие и чрезвычайно мягкие на вкус!
Chesterfield - как и Marlboro, но пожестче на вкус
Camel - оч-чень крепкая штука!!!
Lucky Strike - оч-чень слабая штука!!!
Salem - тут всё ясно!
HB - по крепости круче Camel (ещё "Gitanes без фильтра" может составить конкуренцию!)
Rothmans - оч-чень вкусные, как и Winston трудно поддаются описанию!
Mild Seven - очень мягкие и очень своеобразные!
и т.д.
(основное что пришло в голову)
что со всем этим стало сейчас???!!! то ли "прикурился", то ли одно и тоже дерьмо на одном заводе делают!!!
в последнем случае проще брать St.George - только совесть не позволяет брать в качестве курева настолько дешёвые сигареты - хотя во вкусе разницы не чувствую АБСОЛЮТНО!!!
(ещё только Captain Black отличается пока от всего выше перечисленного - да и то, думаю, ненадолго)
причём это проблема не только российских табачных заводов - "импорт" хоть и получше, но не кардинально!
какие будут мнения на этот счёт??? неужто я "прикурился"? или "раньше и воздух слаще был"?

P.S. господину Гантенбейну персональная просьба - не цитировать "жёлтую интернет-прессу" со статьями типа "весь табак продаваемый в России, производят на заводах по производству химического оружия на Аляске, с целью вдвое уменьшить население России"!!!

Угу :( верно всё, лет десять назад я наиболее распространенные марки по "вкусу" дыма мог отличить не глядя, сейчас все одинаковые (только по крепости отличаются)

те что были 10 лет назад и те что сейчас - совершенно разные сигареты:)
я также помню сладковатый, разрывающий горло кэмел, имеющий вкус печенья данхилл, волшебный, воздушный вкус мальборо. А мало кому известные сигареты Sky? ))) это же песня, даже некурящие не ворчали по поводу дыма.

многие производители перешли с табака на бумагу (гомогенизированная, или как там называется). Т.е. заворачивается не табак, а бумага с пропиткой. Экономят.
Господа маркетологи, я готов купить старый добрый данхилл по... по.. ну пусть по 70 руб за пачку, если это будет ТОТ данхилл, с табаком, а не это подобие по 50.
пришлите блок, а?

Цитата:

от: М.А.Ю.
лет десять назад я наиболее распространенные марки по "вкусу" дыма мог отличить не глядя, сейчас все одинаковые (только по крепости отличаются)

10 лет назад было много импортных сигарет. Сейчас все сигареты, продаваемые в России, в ней же и выпускаются.

Цитата:

от: makin
многие производители перешли с табака на бумагу (гомогенизированная, или как там называется). Т.е. заворачивается не табак, а бумага с пропиткой.

Это не бумага с пропиткой, а т.н. восстановленный табак. Выпускается в виде листов, напоминающих промокательную бумагу (если кто помнит такую) на заводе JTI в Ельце.

Цитата:

от: Gantenbein
10 лет назад было много импортных сигарет. Сейчас все сигареты, продаваемые в России, в ней же и выпускаются.

Я знаю, но мне от этого лучше не становится

Цитата:

от: Gantenbein
Это не бумага с пропиткой, а т.н. восстановленный табак. Выпускается в виде листов, напоминающих промокательную бумагу (если кто помнит такую) на заводе JTI в Ельце.

хрен редьки не слаще))
а где гарантия что на мальборо и на винстон идет разная промокашка?

Табак пропитывают массой ароматизаторов втч шоколадом =) Это не шутка.

Цитата:

от: makin
а где гарантия что на мальборо и на винстон идет разная промокашка?

Почему разная? Она одинаковая. Просто надо понимать, что в мЕшке восстановленного табака обычно 5-10%. Не более. Остальное - разные сорта табака.
Во многих блэндах восстановленного табака нет вообще.

Цитата:

от: D..
Табак пропитывают массой ароматизаторов втч шоколадом =) Это не шутка.

Да. Есть и такой ароматизатор.
только сформулировано немного неверно. Существует масса ароматизаторов и соусов. А одну конкретную мешку пропитывают одним-двумя ароматизаторами. Не более.
Ну плюс ещё кое-чем по мелочам.

Некоторые преимущества папирос над сигаретами.

Аспекты здоровья:

Снижен риск заболеваемости злокачественными новообразованиями дыхательных путей за счет
А) существенно более низкой температуры горения папиросы, чем сигареты (400°С против 600°С), т.о резко снижается термическое раздражение слизистой оболочки верхних дыхательных путей.
Б) меньшего количества канцерогенных смол, образующихся при горении (известно, что чем ниже сорт табака, тем меньше образуется смол).
В) возможности меньше курить -
1. папироса, в виду отсутствие в ее папиросной бумаге селитры, имеет свойство затухать (в т.ч. в пепельнице), т.о. 1 папиросу можно выкуривать за 3-4 подхода, т.о. куря каждые 15-20 минут, за день выкуривается не более 15-20 штук.
2. ввиду дешевизны продукта, не жалко выкидывать недокуренную папиросу, в отличие от дорогой сигареты, которую всегда хочеться "жадно" докурить.

Противопожарные аспекты:

В папиросной бумаге не содержится селитры - вещества, поддержиающего тление, т.о., засыпая с горящей папиросой в постели, или случайно обранив пепел на потенциально воспламеняющиеся предметы, существенно снижается возможность развития пожара.

Прочие аспекты:

1. Содержимое папиросы может быть с легкостью заменено иными субстанциями - легко наполняются производными Cannabis.
2. Дешевизна: выкуривая 1 пачку в день это составляет 3.20 х 30 дней = 96 рублей в месяц.
3. В пачке папирос на 5 штук больше, нежели в сигаретной пачке.(25 против 20)
4. Реже "стреляют".
5. Эстетический аспект: папиросы "Беломорканал" являются атрибутом петербугской интеллигенции.
5. Исторический аспект: название и дизайн лицевой стороны упаковки напоминают о таком зверском факте Российской истории
6. Дым не щиплет глаза, следовательно, папиросу можно не вынимать изо рта, таким образом, это не отвлекает от работы (пропадает необходимость "перекуров")
7. Куря в закрытых помещениях (квартире), меньше пропахивают предметы внутренней обстановки.
8. Меньше воняет из пепельницы, изо рта, меньше пахнут руки (по данным некурящих девушек).
9. Сложив папиросную гильзу пополам, можно использовать папиросу как свисток.

Билли НОВИК

могу сказать следующее..чем вкуснее сигарета,тем скорее к курильщику придёт пипец..вкусная сигарета-это не табак

согласен..я папиросы уважаю :cannabis:

Цитата:

от: Gantenbein
10 лет назад было много импортных сигарет.

Помню нравился Sovereign импортный, потом Gauloises можно было найти в продаже импортный до начала лета этого года, ВАТ купил Altadis в прошлом году и теперь производит их в России, увы...
Цитата:

от: Gantenbein
Сейчас все сигареты, продаваемые в России, в ней же и выпускаются.

А вот тот же ВАТ в России продаёт http://www.sostav.ru/news/2008/03/03/r1/ или нагло врут?

Цитата:

от: Negoro
могу сказать следующее..чем вкуснее сигарета,тем скорее к курильщику придёт пипец..

Если чел курит - значит собственное (а тем более чужое) здоровье его не шибко волнует. Во всяком случае меньше, чем данное сомнительное удовольствие. Так какая разница?

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
А вот тот же ВАТ в России продаёт http://www.sostav.ru/news/2008/03/03/r1/ или нагло врут?

Нет, врать не должны. Правда, я на швейцарских табачных фабриках не работал, поэтому что там и как - прокомментировать не могу.
Зато могу сказать по поводу всех этих лайт и суперлайт с минимальным содержанием смол и никотина. Надо понимать, что указанные количества вредных веществ, написанные на пачке - это не содержание их в табаке, а содержание в кубической единице вдыхаемого дыма. Минимальная степень их достигается исключительно наличием более интенсивной перфорации на площадь бумаги, покрывающей фильтропалочку. А состав мешки одинаков, что для крепких сигарет, что для суперпуперлайт.

По-моему. нынче всё, что дешевле Парламента - полное гэ. А недавно я ещё и Честер вполне себе мог курить.

Тему осилил тчк
Иду курить медицЫнскаю книжку тчк
Завещщаю последню кубинску сигару тому кто знает гИде находится больничка тчк
PS Извините уже "надкурил" :cannabis:

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Если чел курит - значит собственное (а тем более чужое) здоровье его не шибко волнует. Во всяком случае меньше, чем данное сомнительное удовольствие. Так какая разница?

+1. Курильщиков вообще следует обслуживать в медучреждениях по тройным тарифам. У них же здоровья дофига - вот пусть не занимают места тех, у кого его немного

Поскольку вектор развития здравоохранения направлен в сторону страховой медицины и в дополнение к полису ОМС неизбежно будет полис ДМС, то факт курения неизбежно скажется на стоимости страховки.

.."Папа, ты теперь будешь меньше курить?
НЕт, сынок, ты теперь будешь меньше есть. Да и жить, пожалуй, тоже.."