Полтийник у меня - Волна-9 (м42). Думаю приобрести Flektogon со здоровой дырой. Онм меня и заинтересовала. Вопроса 2
1. Чем они отличаются по-Вашим ощущениям? На какую пленку лучще ложиться, имеет смысл моя затея? Ах, да на цифру кто пробовал нацепить - что в итоге? Денег сколько за него давать? Цена на разные FlektogonЫ - дыра разная - разные.
2. Если есть у кого адреса и ссылки добрых комиссионок - не как у доброго физика на арбате, прошу, господа, осчастливте.
О советской оптике вопрос знатокам
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
О советской оптике вопрос знатокам
Re: О советской оптике вопрос знатокам
от: ART_PECHATNIK
2. Если есть у кого адреса и ссылки добрых комиссионок - не как у доброго физика на арбате, прошу, господа, осчастливте.
Посмотрите в Измайлове на Вернисаже
Re: О советской оптике вопрос знатокам
Вернисаж дело такое... Все там бывает. Иногда.
А вот как до качества стекла? Знает кто? Или лабуда все это.
А вот как до качества стекла? Знает кто? Или лабуда все это.
Re: О советской оптике вопрос знатокам
Flektogon`и разные, 2.8/20 не легко достать и он не дешевый (свой если и продам, то не меньше чем за 400 у.е. что цена все-таки нереальная), 2.4/35 тоже не повсюду валяется и тоже не совсем халявный, только 2.8/35 можно достать за бесценок. 4/20 и другие "зебры" не советовал бы покупать.
Re: О советской оптике вопрос знатокам
от:ART_PECHATNIK
Полтийник у меня - Волна-9 (м42). Думаю приобрести Flektogon со здоровой дырой. Онм меня и заинтересовала. Вопроса 2
1. Чем они отличаются по-Вашим ощущениям? На какую пленку лучще ложиться, имеет смысл моя затея? Ах, да на цифру кто пробовал нацепить - что в итоге? Денег сколько за него давать? Цена на разные FlektogonЫ - дыра разная - разные.
2. Если есть у кого адреса и ссылки добрых комиссионок - не как у доброго физика на арбате, прошу, господа, осчастливте.Подробнее
Линзы б/у и нов(!) также можно найти в РСУ,там у них и фотоклуб есть.Должны помочь.
Re: Re: О советской оптике вопрос знатокам
[quot]
Flektogon`и разные, 2.8/20 не легко достать и он не дешевый (свой если и продам, то не меньше чем за 400 у.е. что цена все-таки нереальная), 2.4/35 тоже не повсюду валяется и тоже не совсем халявный, только 2.8/35 можно достать за бесценок. 4/20 и другие "зебры" не советовал бы покупать.[/quot]
а почему нельзя их брать, что с ними не так?
Flektogon`и разные, 2.8/20 не легко достать и он не дешевый (свой если и продам, то не меньше чем за 400 у.е. что цена все-таки нереальная), 2.4/35 тоже не повсюду валяется и тоже не совсем халявный, только 2.8/35 можно достать за бесценок. 4/20 и другие "зебры" не советовал бы покупать.[/quot]
а почему нельзя их брать, что с ними не так?
Re: Re: Re: О советской оптике вопрос знатокам
от: Valeri P.
а почему нельзя их брать, что с ними не так?
Почему нельзя, можно, но ... выбор то сегодня много больше чем при совке, тогда зачем покупать вещь технологически постарше, если только чуть дороже можно получить с МС покрытием и другими "наворотами".
Re: Re: Re: Re: О советской оптике вопрос знатокам
Я слышал, что на Флектогонах-"зебрах" однослойное просветление, довольно слабенькое.
Я сам обзавелся Флектогоном черным 4/20, вроде как с многослойным просветлением.
Очень прилично держит контровый свет, заметно лучше, чем широкоугольные МИР-ы.
Хотя кристальной резкостью он меня пока еще не радовал.
Я сам обзавелся Флектогоном черным 4/20, вроде как с многослойным просветлением.
Очень прилично держит контровый свет, заметно лучше, чем широкоугольные МИР-ы.
Хотя кристальной резкостью он меня пока еще не радовал.