Тема закрыта

О событиях в Израиле

Всего 444 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Фетвы виднейших имамов как шиитского, так и суннитского толка.

Но, сцуко, почему еврей должен придумывать, как мусульманину жить в мире с соседями??

надеюсь пояснять не нужно, что большая глупость верить в это? суннитский и шиитский толк говорите? ню-ню...
.
события в красной мечети не помните? а события в ираке? бойни суннитов и шиитов, что вполне рационально, т.к. шиит не брат сунниту по исламу и суннит никогда не признает мусульманином шиита, да и не всякого суннита. если он суфий и подавно если суфий-шиит.
Re[КАШАСА]:
5 мин назад. евроньюз.
погибло 40 мирных. шарахнули по школе(зачем???) по предлогом, что там укрывалось несколько радикалистов хамас.
обстрел ракетами газы: большенство ертв мирные жители.
з.ы.
наверное кадому и смску кинули и в асю постучали...
***(тока-тока)
израильская авиация разбомбила весь корпус датского передвижного госпиталя погибло несколько врачей-добровольцев и десятки раненных.
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
ппц! слив.... в рот мне ноги! братан,, ты не болен часом? я ем арбузы - это подтверждает, что ислам зло... такова ваша логика.
"ЭЛЬ" - это L оптика
а коли взялись писать про дар АЛЬ хабр, дар аль ислам и дар аль джихад(ну ваше любимое словао джихад -совсем забыли упомянуть) и забыли упомянуть, что это понятие времен пророка, а после все ученые ислама пришли к выводу что больше не существует земли покорности и есть только земля противостояния и невежества.
1)убивать неверного: убийство -разрешена как крайняя мера при условии угрозы жизни самому мусульманину или кому либо из членов его семь, убийство приведенное по приговору в уличении в занятиях колдовством, шарлатанством, марадерством(и мусульман тоже казнят за это)
2) неверный тое человек. док-во: мусульманину можно иметь половую связь только с человеком и брать в семейный союз только людей. брак мусульманина с женщиной из народа писания дозволен. вывод: люди писания. являясь неверными тое люди.
3) отношения к исламу никакого не имеет, повторяю для тех кто в танке: это политический термин не относящийся к исламу как религии таковой.
курим дальше? ок!
что самое кровавое из ислама -определитесь у наконец то)) н слова до этого я не говорл о "землях"
закят не боком задет. а дан развернутый ответ понятный даже олигофрену.
ну да, я атест и что? ну закончил и что? одно другому мешает? или вы не в курсе, что для начала, мадрассе=школа, да, я ходил в школу ислама как факультатив, если вам угодно.
мне каяться не о чем, во лжи не я запутался, коллега.
"батюка...(с)народное творчество"
это то к чему? или что бы создать атмосферу "много знаю про все сразу"?

Подробнее


1) Возвращаемся к базе. Сура 2. Аяты 191-194. Возражений не возникло. Отмазки не катят. Как гвоздь в крышку гроба - аят 216. Не хочешь сражаться, а надо. Все. Гроб.

2) Гы. Жениться. Гы. Доказательство. Хорошо. Контр-доказательство: сура 2. Аят 221. Не женитесь на многобожницах, пока они не уверуют. Несомненно, верующая невольница лучше [свободной] многобожницы, если даже та и нравится вам. И хотя это обычная практика для любой религии - не давать смешиваться, именно Ваш довод про женитьбу не прокатил. Будете трепыхаться и искать другую отмазку? Или все таки слив?

3) Правила по дискриминации неверных, прямо описанные в Коране. Простите, политикой тут и не пахнет. Чистый ислам. Сами знаете - что Мухаммед сказал, подтвердил и промолчал. Возражения? Не думаю, что найдете.

Про Дар Аль-Харб, -Ислам. Харб - противостояние. Оно же война. Земли войны. Ну как то мне помнится, что местный муфтий Иерусалимский (да-да, тот самый, который с Гитлером взасос целовался), объявил местные земли именно Дар Аль-Харб.
Так что все таки, наверное, не все ученые пришли к однозначному выводу. И этот термин (Земли войны) все еще в почете...

Закят задет именно боком. Еще раз спрашиваю - закят - первое его упоминание в Коране - какое? Ответ - те, кто не может сам воевать в газават/джихад - платят семьям тех, кто воюет. Точную суру искать?

Я четко отличаю цдаку (это по еврейски) от закята. Абсолютно разные вещи. Даже Ваша ссылка на это указывает.

Ну - ждем...
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
5 мин назад. евроньюз.
погибло 40 мирных. шарахнули по школе(зачем???) по предлогом, что там укрывалось несколько радикалистов хамас.
обстрел ракетами газы: большенство ертв мирные жители.
з.ы.
наверное кадому и смску кинули и в асю постучали...
***(тока-тока)
израильская авиация разбомбила весь корпус датского передвижного госпиталя погибло несколько врачей-добровольцев и десятки раненных.

Подробнее

Евроньюз сообщили имена двух хамасовцев, стрелявших из минометов из здания этой школы? А они (имена) уже озвучены...

А еще палестинцы сбили два вертолета, сперли 7 солдат и сожгли 10 танков... Ню-ню.
Re[Benny]:
а вот вам и политика: нефть выросла до 50 баксов благодаря конфликту в газе и с украиной. а вы все ислам-ислам...
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
ислам не имеет национальность. ислам как ислам(покорность) подразумевает только одно течение -салафия(суннтский толк).
чему вы радуетесь и злорадствуете? разве плохо, что кто то пердлоил выход из ситуации? мусульманину не важно кем и как принято решение, если оно верное и рациональное.
откуда у вас столько ненависти к исламу?

Подробнее

Читаем текстовое представление смайлов. Хэппиданс (танцую радуясь) и Супер. Это радость. Реально.

Профессор искал способ и для суннитов, и для шиитов. По отдельности. Нашел.

Так что я радуюсь, что м.б. выпишут меня из Дар Аль-Харба А мне не придется мочить оболваненных.

Ненависти нету, есть глубокая жалость. К оболваненным.
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
а вот вам и политика: нефть выросла до 50 баксов благодаря конфликту в газе и с украиной. а вы все ислам-ислам...

Почти +1.

Мои мысли были - а какого буя Россия, лепшый сябар виртуальной нации палестинцев, молчит как рыба об лед? Видать - все нефть подороже ждут.

Ислам - слишком удобный инструмент, чтоб им не пользоваться.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
1) Возвращаемся к базе. Сура 2. Аяты 191-194. Возражений не возникло. Отмазки не катят. Как гвоздь в крышку гроба - аят 216. Не хочешь сражаться, а надо. Все. Гроб.

2) Гы. Жениться. Гы. Доказательство. Хорошо. Контр-доказательство: сура 2. Аят 221. Не женитесь на многобожницах, пока они не уверуют. Несомненно, верующая невольница лучше [свободной] многобожницы, если даже та и нравится вам. И хотя это обычная практика для любой религии - не давать смешиваться, именно Ваш довод про женитьбу не прокатил. Будете трепыхаться и искать другую отмазку? Или все таки слив?

3) Правила по дискриминации неверных, прямо описанные в Коране. Простите, политикой тут и не пахнет. Чистый ислам. Сами знаете - что Мухаммед сказал, подтвердил и промолчал. Возражения? Не думаю, что найдете.

Про Дар Аль-Харб, -Ислам. Харб - противостояние. Оно же война. Земли войны. Ну как то мне помнится, что местный муфтий Иерусалимский (да-да, тот самый, который с Гитлером взасос целовался), объявил местные земли именно Дар Аль-Харб.
Так что все таки, наверное, не все ученые пришли к однозначному выводу. И этот термин (Земли войны) все еще в почете...

Закят задет именно боком. Еще раз спрашиваю - закят - первое его упоминание в Коране - какое? Ответ - те, кто не может сам воевать в газават/джихад - платят семьям тех, кто воюет. Точную суру искать?

Я четко отличаю цдаку (это по еврейски) от закята. Абсолютно разные вещи. Даже Ваша ссылка на это указывает.

Ну - ждем...

Подробнее

а вы в курсе что если следовать тому, что куран был снеспослан, то меду прочим он снеспосылался частями и последущие суры могут несколько противоречить на первый взгляд выше описанным, для того что бы в этом понимаьь надо иметь специально образование, которого у вас нет.
вы же делаете отрывочные выводы из отдельно вырванных аятов не понимая о чем речь во всей суре и о чем она вовествует. начните с аль кетаб с самого начала с "открывающей", возможно для вас наступит некоторое прояснение. нет, не слив. женидьба на НЕмусульманке дозволена в отличии от замужества. вам это подтвердит любой иммам. это разрешено с целью обращение в ислам женщины другой веры.
а вот замужество запрещено такого же рода.
3) да, пожалуйста найдите. только я немного облегчу вам труд и скау что в куране вы это не найдете точно. поробуйте достоверные хадисы от абу и муслима и от ан-навари - шансов больше, просто по определению того, что менно там вы сможете найти цитаты Мухаммада, но всеравно эм..как бы вас не обломать, они тоже равны нулю.
беня, пожалуйста, если не сложно, укажите статус вашего образования и ваш возраст пожалуйста.
и очень прошу ответ на такой вопрос: а почему вы так не любите мусульман, ну чисто вот интерес. не хотите - не отвечайте конечно. просто вот ума не приложу, откуда столько рвения лопатит куран, хадисы, инет и все такое лишь бы доказать, что ваши знания об исламе выше чем у кого либо из муслимов и саого Аллаха?
з.ы.
да, кстати приведите аят про закят, что это есть такое на самом то деле, просветите меня.
кстати, занете, мы сейчас туд наставление Аллаха выполнеям))) соревнуемся в знаниях об исламе. ну эт так между прочим(надеюсь, вас это не оскорбляет, ну то что вы сейчас следуете рекоммендациям создателя великого зла и всея дестроя :cannabis: )
Re All:
Ну вот и все догоорились. Я готов постаить половину моей коллекции крышечек для обьэктивов, против использованной оптической салфетки, что 21 Января война зоконцицца и обе стороны протрубят победу.
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
надеюсь пояснять не нужно, что большая глупость верить в это? суннитский и шиитский толк говорите? ню-ню...
.
события в красной мечети не помните? а события в ираке? бойни суннитов и шиитов, что вполне рационально, т.к. шиит не брат сунниту по исламу и суннит никогда не признает мусульманином шиита, да и не всякого суннита. если он суфий и подавно если суфий-шиит.

Подробнее

Еще одна черта ислама, ярко отразившаяся на местных реалиях.

Мол - это не я к войне призываю. Это шииты. Или сунниты. Или еще кто нибудь.

Полная аналогия - политическое и военное крылья палестинскоосвободительных организаций. Это не мы - это военизированные (это когда звездюлей отхватывать). Или - это не мы - это продажные политики, продавшиеся сионистским оккупантам (это когда надо объяснять, почему заключили очередную худну с сионистским оккупантом после отлова звездюлей). Только чубы все у холопов трещат. А холопы за эвфемерную мечту получить задаром Тель Авив и девок - готов терпеть все. И еще и сам голой грудью на пулемет за 70ю гуриями лезет, или ж*пой своей минометных стрелков из школ прикрывает.

Вот когда Мухаммеду бонбу на чалму рисуют - все ништяк - все в едином порыве датское посольство жечь идут, чтоб показать предельную терпимость ислама. И шииты, и сунниты. Рука об руку.

Или когда шиитский Иран кормит суннитский Хамас. Ух как вкусно. Жрут и не подавятся.


Короче. Хорош. Живущий в Дар Аль-Ислам не поймет живущего в Дар Аль-Харб. Хотя исправно эту войну финансирует через закят.

Я в оффлайне 2е суток - поеду с детьми работников конторы, живущих на Юге, на Север - дать детишкам поспать чуток. А то совсем измотались - 2 недели непрерывных обстрелов...
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
а вы в курсе что если следовать тому, что куран был снеспослан, то меду прочим он снеспосылался частями и последущие суры могут несколько противоречить на первый взгляд выше описанным, для того что бы в этом понимаьь надо иметь специально образование, которого у вас нет.
вы же делаете отрывочные выводы из отдельно вырванных аятов не понимая о чем речь во всей суре и о чем она вовествует. начните с аль кетаб с самого начала с "открывающей", возможно для вас наступит некоторое прояснение. нет, не слив. женидьба на НЕмусульманке дозволена в отличии от замужества. вам это подтвердит любой иммам. это разрешено с целью обращение в ислам женщины другой веры.
а вот замужество запрещено такого же рода.
3) да, пожалуйста найдите. только я немного облегчу вам труд и скау что в куране вы это не найдете точно. поробуйте достоверные хадисы от абу и муслима и от ан-навари - шансов больше, просто по определению того, что менно там вы сможете найти цитаты Мухаммада, но всеравно эм..как бы вас не обломать, они тоже равны нулю.
беня, пожалуйста, если не сложно, укажите статус вашего образования и ваш возраст пожалуйста.
и очень прошу ответ на такой вопрос: а почему вы так не любите мусульман, ну чисто вот интерес. не хотите - не отвечайте конечно. просто вот ума не приложу, откуда столько рвения лопатит куран, хадисы, инет и все такое лишь бы доказать, что ваши знания об исламе выше чем у кого либо из муслимов и саого Аллаха?
з.ы.
да, кстати приведите аят про закят, что это есть такое на самом то деле, просветите меня.
кстати, занете, мы сейчас туд наставление Аллаха выполнеям))) соревнуемся в знаниях об исламе. ну эт так между прочим(надеюсь, вас это не оскорбляет, ну то что вы сейчас следуете рекоммендациям создателя великого зла и всея дестроя :cannabis: )

Подробнее


Я слишком в курсе, что противоречивость Корана - одна из характерных вещей. Каждая шавка толкует его по своему. Только почему то в конце концов неверные во всем виноваты.

Когда надо отхватывать звездюлей - самая мирная религия. Когда надо мочить неверных - ищущий да обрящет.

Теологического образования, к счастью, не получал. Возраст - 34.

Не рекомендации вселенского зла и дестроя, а качественного военного устава. Каковым и следует его считать. Религия, созданная для наступательной войны. Читай - кровавое пособие.

Единственное исключение - суфи. Условно вменяемы. За что их и уважаю (относительно всех остальных).

Вопрос 1) не раскрыт. Прямой призыв к насилию. Другие пока иррелевантны. Пойдем и по ним в свое время. Отмазки про отсутствие образования - не катят. См. выше - кто хочет найти причину для войны, находит ее в Коране на раз-два.
Re[Benny]:
найти призыв к войне можно и колобке, приняв в оборот предлог лисы колобку к сексуальное домогательство и дальше понеслась моча по трубам. ну тут понятно наверное все.
види те ли - это не качественный военный устав, а НЕкачественный, качественный -это книга муджахида инша аллах( книга муджахида с позволения аллаха) -вот это реально очень крутой устав где продамано все до такиииих мелочей..., если интересно -стукните в личку, гденить выложу -дам ссылку на скачивание, хотя она посути обычная игитка как кого и где мочить. млм, не имеющая к исламу никакого значения.
видите ли, взаимодействие ирана с хамас очень просто оправдывается, дело в том, что хамас и иран далеко не братаны и не фрэнды подавно. тут дело в том, что и иран и хамас достигают тут своей цели. иран -реализовывает за счет других газават, хамас получает финансы. все просто, думаю согласитесь со мной.
про карикатуры на мухаммада -это то все просто. и для тех и для других он является авторитетным мифологическим персонажем. тут схождение во мнениях априори.
и не нужно петь про то как живущий на земле противостояния будет не понят живущим на земле мира. вопревых, я уе писал о том, что все ученые пришли к мнению, что дар аль ислам на сегодняшний день отсутствует уже как со смерти пророка.
а во-вторых вы же не знаете где я жил, что видел и где учавствовал. да какая разница. и кстати, я писсал уже о разницах оценки морали. у нас она такова, у других другая.
я никого не осуждаю, ваще-ваще никаво, разве что только урода на пацан-мобиле который в меня бычком попал проезжая мимо меня)))
поверьте, если искать причину основываясь иенно на куране для находки войны -это затруднительно, причем весьма, а вот если вырывать отдельно взятые аяты, то 0 проблем, полностью согласен, видите ли, противоречия сур приводят к тому, что повод к войне в одной полностью ломается другой и понять это может не кадый, тоесть надо реально понимать чо написано там.
ну поверьте на слово если не трудно.
Re[КАШАСА]:
Израиль не только имеет право на операцию "Литой свинец". Правительство обязано ее провести, потому что первейшие право и обязанность любого правительства - защита жизни и безопасности своих граждан. Это право гарантировано и подтверждено многими международными конвенциями.

Израильские города, их население не может и не должно жить в постоянном напряжении, ожидая, что на дом, школу, детский сад, на любого человека в любой момент может упасть "кассам" или "град". И операция "Литой свинец" должна быть доведена до конца - до полного уничтожения военных структур ХАМАСа. Любое перемирие ведет к новому накоплению оружия в Газе, подготовке следующего поколения террористов и к новому витку насилия.

Беззубые резолюции и призывы ООН, Европейского cоюза, Организации исламских государств и некоторых правозащитных организаций о прекращении военных действий, обращенные в первую очередь к Израилю, - следствие непонимания, или, скорей, нежелания понять сугубо террористический характер организации ХАМАС, хоть формально она и пришла к власти в результате выборов.

И это еще не все. Защищая свои города и свое население, Израиль одновременно освобождает мирное население Газы, которое всё - поголовно - является заложником ХАМАСа. Не Израиль лишает его права на мирную жизнь, вообще на жизнь, а действия ХАМАСа. Израиль действует как раз предельно осторожно. Это явствует даже из сообщений самих боевиков. Согласно этим сообщениям, за неделю погибло 400 человек и три четверти из них - боевики ХАМАСа. Сравните: любой бандитский мятеж в Африке - и там за неделю гибнут десятки, а то и сотни тысяч мирных жителей.

И ответственность за то, что в огне войны гибнут мирные жители, должна быть возложена на ХАМАС. Его боевики намеренно располагаются в гуще жилых кварталов, скрываются в госпиталях и мечетях. Мечеть является священным местом, когда там обращаются к Богу, но перестает быть таковым, если становится укрытием для бандитов.

Меня не удивляет позиция ООН и Европейского союза. Эти организации привычно сводят все к болтовне о мире. Но удивляет, что ООН в отношении палестинцев отошла от своего принципа считать беженцами только тех, кто реально бежал от насилия и разорения. И под этим исключением из общего правила уже выросли четыре поколения людей, не знающих, как тяжким трудом создавать свое государство.

И как бывшего правозащитника меня поражает позиция правозащитных организаций - однобокая и никак не помогающая мирным палестинцам преодолеть комплекс беженства, а населению Газы - избавиться от заложничества в руках безжалостных убийц - террористов. Что это - слепота или перехлестнувшая через край политкорректность, я не знаю.

Также я не понимаю, как случилось, что ни одна международная правозащитная организация Европы и Америки ни разу не потребовала немедленного и безоговорочного - без обменов и выкупов - освобождения солдата Гилада Шалита. Это выглядит как молчаливое приятие (если не одобрение!) факта заложничества.

Правозащитникам давно пора найти для себя ответ на вопрос: имеет ли право Израиль на мирное существование в безопасных границах или его, согласно призывам палестинских, иранских и некоторых других вождей (тут и наша Россия в соучастии), следует сбросить в море?
Елена Боннэр

http://grani.ru/opinion/bonner/m.146107.html
Re[Petrovich 1805]:
а хрен его знает?)
ну а я ниразу и не отрицал право израиля на ведение этих действий. я вообще за долговременное течение этого конфликта, т.к. бакс в цене падает и мне выгоднее объектив будет купить.
да. вот такая я циничная скотина)
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
а хрен его знает?)
ну а я ниразу и не отрицал право израиля на ведение этих действий. я вообще за долговременное течение этого конфликта, т.к. бакс в цене падает и мне выгоднее объектив будет купить.
да. вот такая я циничная скотина)

Подробнее

А вот мне невыгодно, что бы бакс падал и таких как я еще 300 с лишним миллионов и из них 290 миллионов плевать хотят на Израиль. Посему скоро все кончится. И возвернется на круги своя.
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
найти призыв к войне можно и колобке, приняв в оборот предлог лисы колобку к сексуальное домогательство и дальше понеслась моча по трубам. ну тут понятно наверное все.
види те ли - это не качественный военный устав, а НЕкачественный, качественный -это книга муджахида инша аллах( книга муджахида с позволения аллаха) -вот это реально очень крутой устав где продамано все до такиииих мелочей..., если интересно -стукните в личку, гденить выложу -дам ссылку на скачивание, хотя она посути обычная игитка как кого и где мочить. млм, не имеющая к исламу никакого значения.
видите ли, взаимодействие ирана с хамас очень просто оправдывается, дело в том, что хамас и иран далеко не братаны и не фрэнды подавно. тут дело в том, что и иран и хамас достигают тут своей цели. иран -реализовывает за счет других газават, хамас получает финансы. все просто, думаю согласитесь со мной.
про карикатуры на мухаммада -это то все просто. и для тех и для других он является авторитетным мифологическим персонажем. тут схождение во мнениях априори.
и не нужно петь про то как живущий на земле противостояния будет не понят живущим на земле мира. вопревых, я уе писал о том, что все ученые пришли к мнению, что дар аль ислам на сегодняшний день отсутствует уже как со смерти пророка.
а во-вторых вы же не знаете где я жил, что видел и где учавствовал. да какая разница. и кстати, я писсал уже о разницах оценки морали. у нас она такова, у других другая.
я никого не осуждаю, ваще-ваще никаво, разве что только урода на пацан-мобиле который в меня бычком попал проезжая мимо меня)))
поверьте, если искать причину основываясь иенно на куране для находки войны -это затруднительно, причем весьма, а вот если вырывать отдельно взятые аяты, то 0 проблем, полностью согласен, видите ли, противоречия сур приводят к тому, что повод к войне в одной полностью ломается другой и понять это может не кадый, тоесть надо реально понимать чо написано там.
ну поверьте на слово если не трудно.

Подробнее

Верю на слово, что если очень искать, можно найти все. Петрович - ау. Я и с Вами согласен - это Ваш тезис.

2 контраргумента при открытии очередного фронта с очередным Харб:
1) Почему то никто не ищет
2) И никогда не находит.

Судим по делам, а не по словам.

А вот когда надо получать реальных звездюлей от реально отмороженных (за 11е сентября, например, или за Норд-Ост) - как то смачно все находят. Сразу. Белые все, пушистые и т.п.

Но как то все делом опять не подтверждается. Как только звездюлей над головой уже не висит - опять никто миролюбия для себя не ищет.

Ничего не напоминает? Мекку, например? Прикинуться пушистым, а потом ножиком в спину?

Итог остается тем же:
Ислам - кровавая секта, заточенная на наступательные войны и пан-ислам(мировое господство). Коран - кровавый военный устав, заточенный на войну любой ценой.

Теперь - реально все. Уехал.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Можете рассказывать сколь угодно долго, что ислам - самая мирная религия. Что я оболванен левой агиткой. (ЛЕВОЙ??? Европейские диммизированные либерасты - вот они - левые. Я - реалист!)

Но как то все, пилять, пароход вместо самолета выходит. И как напильником ни обрабатывай, все, пилять, то Чечня какая, то пол-лимона народу неверных в землю в Дарфуре, то очередной чудак на букву М бонбу не донес и взорвался на рынке, положив 40 человек своих.

Вот такая добрая религия.

Да, я не понимаю, как можно ради блокирования чего-то неблаговидного блокировать слишком много хорошего.

Я не понимаю, как можно раскапывать трупы, чтобы показать "зверства сионистских захватчиков".

Я не понимаю, как можно трясти трупом ребенка перед камерой.

Я не понимаю, потому что я продукт этой рациональной европейской цивилизации, помноженный на заточенное на выживание еврейство. Я вижу в человеческой жизни высшую ценность. Я не приемлю идею - джихад и пан-ислам - как высшую идею!

Я просто хочу жить. Жить так, как я хочу. Я - продукт демократического общества, т.е. я понимаю, что с правами приходят и обязанности. Я понимаю, что жить так, как я хочу, прямо обязывает меня не мешать другим жить так, как хотят они. Пока они меня не трогают. Вот такое вот взаимополезное сожительство.

А тут, сцуко, какая то кровавая секта меня в Дар Эль-Харб прописала. И за это - я - не имею права жить. Так пошла эта кровавая секта в ж*пу. Не умеете жить с другими, жить не будете. Вообще. Даже миллиард.

Нефть кончится - пушной зверек исламу. Рассыплется. Силой чудегу не объяснить, почему он должен жить хуже ради джихада, на который денег нет.

Это еще не самое трудное.

Хуже то, что ему еще надо объяснять долго - не одно поколение - что надо думать головой. Что демократия - это не сытный ужин, но и ответственность.

Турки - с точки зрения Европы - живут лучше. С точки зрения ислама - хуже. Почему? Болваны поумнели и ушли. Могут сами разобраться, что лучше, а что хуже. Упсь - бабло от закята ушло. Упсь - мясо пушечное ушло.

И закончу свою пронзительную песнь скромным вопросом. Японцев лечили гуманизму ядреной бомбой. Немцев - Красной Армией.

Как будем лечить Дар Эль-Ислам? Он внутре очень даже мирный, но, пилять, почему то вокруг него постоянно Дар Эль-Харб образуется. Все, пилять, виноваты. Один ислам, пилять, прав...

Подробнее


Ну, Беня, ну ты зажег...Решпект.
Re[Jason]:
Самое интересное что большинству мирных граждан глубоко монопенисуально - погибли ли они от кассамов муллофашистов или меркав торофашистов....
Эх,засунуть бы всех тамошних вояк,палестинцев,израильтян в 1 мешок.И поглубже,поглубже,шоп не выплыли.
Re[Petrovich 1805]:
Вот тут почитайте:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329710/cat/42
Причины противостояния Израиля и ХАМАС
Интересная аналитика.

«После того, как американские евреи в очередной раз прибрали к рукам мировые богатства и ввергли планету в беспрецедентный финансовый кризис, они начали репетицию Третьей мировой войны», - написала газета Avriani в своей передовице. Номер с подобным "анализом" вышел 28 декабря. Рассказав об израильской операции в секторе Газы, далее в статье под заголовком "План" объясняется, что еврейская плутократия, сколотив богатство века за счет экономик различных стран, «готовится привести в действие "машину войны" в различных горячих точках по всему миру с целью контроля цен на нефть, перераспределения мировых природных ресурсов и начала нового цикла производства оружия». Газета также обвинила избранного президента США Барака Обаму в том, что в условиях нынешнего кризиса "он притворился мёртвым" и "ничего не говорит против евреев". Греческое периодическое издание призывает Обаму доказать, что он не принадлежит к еврейскому лобби.
Re[Gantenbein]:
в самую десяточку попал..всё так
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.