Тема закрыта

О событиях в Израиле

Всего 444 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Benny]:
у Мухаммада салеихи уа салам было только 4 женщины и Аиша взятая в жены в 8 лет была не тронутой до 16.
все, ясно с вами, насмотрелись пропагандистских роликов типа ислам - мировое зло и пророк бенладен аццкий сотона
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Тем не менее миллиард человек так не считает. :?

Ну да. Не считает. И финансирует смерть на территории проживания остальных 6 миллиардов. Ну - или несет смерть сам...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Почти +1. Но - перечитать Гумилевские (?) заметки о Морокко. И о правах евреев в Морокко. Димми. Джизья. Права.

Интересно, а о правах российских дворян, до указа Петра Третьего "О вольности дворянства" порассуждать, слабо. И помолчим о крестьянском сословии. Можно еще припомнить еврейские погромы в Бостоне, во времена коллониальные. Короче делаем поправку на время. И вспоминаем, что Бушу в оффисе сидеть еще две недели, а как Обама к нынешней ситуации относится пока не ясно. И отченно многие в Америке злы на товарища по имени Медофф.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Джизья - это налог на то, что ты - библиотик и не мусульманин. Постоянный. Ежемесячный. Не на въезде. Не за защиту. Просто за то, что ты - иной.

И где ж пилять европейцы налог за нехристианство берут?

Подробнее

а где вы СЕЙЧАС ДЖИЗЬЮ видели? когда она была, тогда и в европе брали налог ваще со всего не такого.(помните такой флэшмоб как крестовые походы и сколько лулзов родилось в те дни?)
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Джизья - это налог на то, что ты - библиотик и не мусульманин. Постоянный. Ежемесячный. Не на въезде. Не за защиту. Просто за то, что ты - иной.

И где ж пилять европейцы налог за нехристианство берут?

Подробнее

Европейцы отченно ловко даже евреев налогами обкладывали, во времена оные. И погромы устраивали, и на кострах жгли с азартом.
Re[Petrovich 1805]:
Ага... насколько я помню книжонку Вальтера Скотта "Айвенго", там отношение к евреям было ещё то...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Интересно, а о правах российских дворян, до указа Петра Третьего "О вольности дворянства" порассуждать, слабо. И помолчим о крестьянском сословии. Можно еще припомнить еврейские погромы в Бостоне, во времена коллониальные. Короче делаем поправку на время. И вспоминаем, что Бушу в оффисе сидеть еще две недели, а как Обама к нынешней ситуации относится пока не ясно. И отченно многие в Америке злы на товарища по имени Медофф.

Подробнее

Стаять баяцца.

Вы, Петрович, утверждали, что евреи жили ништяк в странах типа Турции, Марокко, Алжира уж как 500 лет. Я сказал - неправда Ваша. А Вы - сейчас на русское дворянство да на Обаму...
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
а где вы СЕЙЧАС ДЖИЗЬЮ видели? когда она была, тогда и в европе брали налог ваще со всего не такого.(помните такой флэшмоб как крестовые походы и сколько лулзов родилось в те дни?)

Пообщайтесь с жителями Дубая. Индусами. Или с иранскими евреями. Ну или бывшими жителями Дарфура.

Или - АПОФЕОЗ - с французами, бывшими у власти во Франции в конце 80х. И спросите их - почему Франция платит в общак ФАТХа (он же ООП) десятки миллионов долларов в год. И почему с началом выплат теракты 80х (86-88) почему то прекратились. Или это они ХезбАлле платят? Уж не упомню, под кого они там прогнулись...
Re[Benny]:
эм.. в иране жил полтора года и ничего такого не слышал(ну что бы практиковалось)
зато знаю что на севере страны множество армянских христианских диаспор и там мир труд май и куча культурных центров и школ где учатся дети персов и армян. и нкаких налогов и все такое. а вот на азербайджанцев (тоже мусульман и тоже шиитов) чуть ли не гонения в плоть до того, что бьют палками если услышат что кто то на азери говрит а не на парси
Re[КАШАСА]:
Вот хорошо, что жили. Расскажите тем, кто хочет услышать, какие евреи живут в Иране? Единая ли у них община или делятся? Есть ли там таты?

А встречаются ли в Иране еще парсы?

Что известно вам об отношении персов к туркменам?

С кем ассоциируются у персов таджики?

Есть ли в Иране китайцы?

Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Европейцы отченно ловко даже евреев налогами обкладывали, во времена оные. И погромы устраивали, и на кострах жгли с азартом.

Угу. Они еще и крестовые походы устраивали.

Вернемся к нашим баранам.

Тезис о политике - что политика решает все, а вовсе не религия.

Я в общем согласен. Но что-то не дает покоя.
1) Как то уж больно лихо пан-исламские идеи подхвачены.
2) Войны ислама и неислама не прекращались никогда.
3) Ни одна скотина-клерик не вышел вперед и не отменил джихад в виде войны
4) Эмпирически - доказательством реальности - Турция доказала, что отмена ислама хотя бы на уровне гос-ва привела к процветанию и резкому уменьшению агрессивности как страны в целом, так и людей в частности...

Как то так.

А - еще не забудем жабу. Жаба - это ж первое чувство в исламе. Помните - как Мухаммед Мекку брал? Пока враг силен, сиди в г-не и жди. Враг ослаб - ёкни его в спину и отбери все. А тут, пилять, за 60 лет пустыню в сад превратили. Да еще и без нефти. Как так? Хачу такое. А работать, пилять, Коран не призывает. Он призывает - подожди и отбери.

Вот и живут с одной стороны 5 миллионов беженцев в лагерях беженцев, а с другой стороны тех же 5 миллионов таких же беженцев, бросивших свои дома в Алжирах, Марокко и Иранах, только почему то живут лучше. Как так? Как объяснить населению, почему даже ср-ный палестинец в Шхеме живет лучше, чем супер-навороченный письнисьмен в Иордании или Египте. Уровень жизни повыше. Доступность лучшего мед-обеспечения. Во времена оккупации - и всего остального - соц-обеспечения, санитарии и т.п.

Оппа. Никак. Кроме как исламом. Понеслась. Почва то благодатная. Цитаток много. Даже слишком. И - см. п.3 выше.

Я пытаюсь сказать, что ислам несет в себе слишком много разрушительного, чтобы быть принятым просто так. Слишком милитаристически настроенная - на захват и войны.

Для Кашасы - закят - это выплата тех, кто с оружием в руках не может воевать. Это их вклад в воинственный пан-исламизм. Цитату искать?
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
у Мухаммада салеихи уа салам было только 4 женщины и Аиша взятая в жены в 8 лет была не тронутой до 16.
все, ясно с вами, насмотрелись пропагандистских роликов типа ислам - мировое зло и пророк бенладен аццкий сотона

Подробнее

Ну - если речь сюда ушла - марш на
http://www.islam-watch.org/index.html
http://thereligionofpeace.com/

или пободайтесь начиная отсюда

Попунктово.

Я Вам не доктор.
Re[Benny]:
закят - это НЕ военный налог. это обязательный погодовой налог являющийся сунной и одним из столпов ислама. закят - это сунна, т.е. обязательное.(тут точка стоит)
обязанность участия в войне против агрессора лежит на каждом, но от нее можно откупиться взяв на себя обязанность содержать семью воюющего или снабжать войска ну и все в этом духе.http://ru.wikipedia.org/wiki/Закят
садъака -это желательное действие правоверного относительно уммы, т.е. общества мусульман. там на педивикии для вас написали в доказательство моих слов. раскрою карты. не спорте со мной в вопросах касающихся фикха . я закончил мадрассе...да, каюсь, сразу не сказал отнекивался....
ваши знания об исламе просто продукт левой агитки против мусульман.
куран не призывает грабить ибо сказано, что лучший зароботок и лучшее из нажитого -это заработанное каким либо ремеслом. пророк Мухаммад салеихи уа салам был очень беден и вел очень скромный образ жизни. процветание спорно в НЕислама, точнее относительно, а собственно что есть процветание. видите ли, много благ цивилизации -бидъаа блокируются исламом, но и много вредоносного тоже. я тут спорить напрочь отказываюсь, пусть тут каждый при своем мнении будет. видите ли, ислам очень сложен. это религия специфического менталитета, хоть и семитского, но несколько иного, вы же бэнни, хоть и считаете себя, по всей видимости евреем, таковым не являетесь в узком смысле, тоесть менталитет у вас совершенно иной. вам просто не понять этого и в этом нет ничего зазорного. поймите, что мораль так же относительна как и все остальное. впервые общество остро разразилось этим на начало кампании в афгане, когда сми возмущались, как мол так можно сначала в гости а потом пулю в спину или резать горло во тьме и сзади? да нормально это абсолютно, только не для нас европейцев, а непосредственно для тех мест и у них это абсолютно нормально, точно так же как у них множество наших рядовых поступков считается просто верхом подлости, маразма etc.
понимаете о чем я?
ну так вот, я к тому что ислам -это покорность, дословно -покорность. не буду вдаваться в атеистические изыскание на почве "а зачем нужна религия?" но, что бы понять илам нуно потрать много время и сил, в этом и есть минус пожалуй существенный, не буду спорть, что какой то иммам самодур или того хуже шейх со своисми мюридами истолкуют все по-своему и начнут беспределить и подстрикать серые толпы на самоподрыва ради того что бы пройти под райъан etc.
з.ы.
как мухаммад салеихи уа салям мекку брал хорошо знаю(по лит источникам разумеется)) )
а что, разве не рациональная такти для того что бы привести как можно своих людей домой ивыми и невредимыми? по-моему все верно, отличный стратегический ход. а вы знаете, что Пророк призывал по-возможности не рубить мечами и не колоть копьями врага в лицо, с той только целью, что бы матери врагов смогли опознать своего сына и посмотреть на его глаза перед погребением? ну вот, вот так вот Пророк наставлял своих воинов.
кстати, вернуться к утвердениям про турцию -это не факт, причем далеко не факт. смотря с какой точки посмотреть: если с позиции европы, то безусловно ДА, а если с позиции мусульман, то однозначно НЕТ.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Ну - если речь сюда ушла - марш на
http://www.islam-watch.org/index.html
http://thereligionofpeace.com/

или пободайтесь начиная отсюда

Попунктово.

Я Вам не доктор.

Подробнее


ну дали ссылки на ресурсы заблудших и бадаться мне с ними не нужно. так и так не перебадаю. как говорится, шайтан их вводит в заблуждение, я могу только порицать это, но являясь атеистом мне это как бы безразлично и их невежество соответственно.
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
закят - это НЕ военный налог. это обязательный налог являющийся сунной. закят - это сунна, т.е. обязательное.
обязанность учатия в войне против агрессора лежит на кадом, но от нее моно откупиться взяв на себя обязанность содержать семью воюющего или снабжать войска ну и все в этом духе.http://ru.wikipedia.org/wiki/Закят
садъака -это желательное действие правоверного относительно уммы, т.е. общества мусульман. там на педивикии для вас написали в доказательство моих слов. раскрою карты. не спорть со мной фикхе. я закончил мадрассе...да, каюсь, сразу не сказал отнекивался....
ваши знания об исламе просто продукт левой агитки против мусульман.
куран не призывает грабить ибо сказано, что лучший зароботок и лучшее из нажитого -это заработанное каким либо ремеслом. пророк Мухаммад салеихи уа салам был очень беден и вел очень скромный образ изни. процветание спорно в НЕислама, точнее относительно, а собственно что есть процветание. видите ли, много благ цивилизации -бдъаа блокируются исламом, но и много вредоносного тоже. я тут спорить напрочь отказываюсь, пусть тут каждый при своем мнении будет. видите ли, илам очень сложен. это религия специфического менталитета, хоть и семитского, но несколько иного, вы же бэнни, хоть и считаете себя, по всей видимости евреем, таковым не являетесь в узком смысле, тоесть менталитет у вас совершенно иной. вам просто не понять этого и в этом нет ничего зазорного. поймите, что мораль так же относительна как и все остальное. впервые общество остро разразилось этим на начало кампании в афгане, когда сми возмущались, как мол так можно сначала в гости а потом пулю в спину или резать горло во тьме и сзади? да нормально это абсолютно, только не для нас европейцев, а непосредственно для тех мест и у них это абсолютно нормально, точно так же как у них множество наших рядовых поступков считается просто верхом подлости, маразма etc.
понимаете о чем я?
ну так вот, я к тому что ислам -это покорность, дословно -покорность. не буду вдаваться в атеистические изыскание на почве "а зачем нужна религия?" но, что бы понять илам нуно потрать много время и сил, в этом и есть минус пожалуй существенный, не буду спорть, что какой то иммам самодур или того хуже шейх со своисми мюридами истолкуют все по-своему и начнут беспределить и подстрикать серые толпы на самоподрыва ради того что бы пройти под райъан etc.
з.ы.
как мухаммад салеихи уа салям мекку брал хорошо знаю(по лит источникам разумеется)) )
а что, разве не рациональная такти для того что бы привести как можно своих людей домой ивыми и невредимыми? по-моему все верно, отличный стратегический ход. а вы знаете, что Пророк призывал по-возможности не рубить мечами и не колоть копьями врага в лицо, с той только целью, что бы матери врагов смогли опознать своего сына и посмотреть на его глаза перед погребением? ну вот, вот так вот Пророк наставлял своих воинов.
кстати, вернуться к утвердениям про турцию -это не факт, причем далеко не факт. смотря с какой точки посмотреть: если с позиции европы, то безусловно ДА, а если с позиции мусульман, то однозначно НЕТ.

Подробнее


Можете рассказывать сколь угодно долго, что ислам - самая мирная религия. Что я оболванен левой агиткой. (ЛЕВОЙ??? Европейские диммизированные либерасты - вот они - левые. Я - реалист!)

Но как то все, пилять, пароход вместо самолета выходит. И как напильником ни обрабатывай, все, пилять, то Чечня какая, то пол-лимона народу неверных в землю в Дарфуре, то очередной чудак на букву М бонбу не донес и взорвался на рынке, положив 40 человек своих.

Вот такая добрая религия.

Да, я не понимаю, как можно ради блокирования чего-то неблаговидного блокировать слишком много хорошего.

Я не понимаю, как можно раскапывать трупы, чтобы показать "зверства сионистских захватчиков".

Я не понимаю, как можно трясти трупом ребенка перед камерой.

Я не понимаю, потому что я продукт этой рациональной европейской цивилизации, помноженный на заточенное на выживание еврейство. Я вижу в человеческой жизни высшую ценность. Я не приемлю идею - джихад и пан-ислам - как высшую идею!

Я просто хочу жить. Жить так, как я хочу. Я - продукт демократического общества, т.е. я понимаю, что с правами приходят и обязанности. Я понимаю, что жить так, как я хочу, прямо обязывает меня не мешать другим жить так, как хотят они. Пока они меня не трогают. Вот такое вот взаимополезное сожительство.

А тут, сцуко, какая то кровавая секта меня в Дар Эль-Харб прописала. И за это - я - не имею права жить. Так пошла эта кровавая секта в ж*пу. Не умеете жить с другими, жить не будете. Вообще. Даже миллиард.

Нефть кончится - пушной зверек исламу. Рассыплется. Силой чудегу не объяснить, почему он должен жить хуже ради джихада, на который денег нет.

Это еще не самое трудное.

Хуже то, что ему еще надо объяснять долго - не одно поколение - что надо думать головой. Что демократия - это не сытный ужин, но и ответственность.

Турки - с точки зрения Европы - живут лучше. С точки зрения ислама - хуже. Почему? Болваны поумнели и ушли. Могут сами разобраться, что лучше, а что хуже. Упсь - бабло от закята ушло. Упсь - мясо пушечное ушло.

И закончу свою пронзительную песнь скромным вопросом. Японцев лечили гуманизму ядреной бомбой. Немцев - Красной Армией.

Как будем лечить Дар Эль-Ислам? Он внутре очень даже мирный, но, пилять, почему то вокруг него постоянно Дар Эль-Харб образуется. Все, пилять, виноваты. Один ислам, пилять, прав...
Кашасе
Подведем итог:
1) Убивать неверного. Не опровергнуто
2) Неверный - не человек. Не опровергнуто
3) Четкие правила по дискриминации димми. Не опровергнуто.

Слив засчитан.

Боком задели Дар Эль-Харб и Дар Эль-Ислам. Самое кровавое из ислама. Не опровергнуто.

Боком задет закят (один из 5 столпов ислама). Подтверждена милитаристическая база данного налога.

Боком задели Ваши воззрения. То вы медресе закончили, то атеист, то ссылки на сайты заблудших.

Что то Вы запутались, коллега, во лжи. Покайтесь в какую нибудь сторону.

"Батюшка, вы уж или трусы оденьте, или крестик снимите." (С) Народное творчество.

Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
я заткнусь и принесу свои извинения о том, что я оклеветал беню, мол все это от его тотальной исламонеграммотности и тд и тп.

[Cам удалил].
Re[Gantenbein]:
Только что услышал по телевизору.

Профессор Штайнер теологического факультета Еврейского университета в Иерусалиме (к слову - примерно четверть его студентов - арабы), нашел способ договориться о худне, которая может продлиться сотни лет. Т.е. подведена исламская база под международное право. Способ - по Хадисам и фетвам последних ста лет. Фетвы виднейших имамов как шиитского, так и суннитского толка.

Вот это реально и

Но, сцуко, почему еврей должен придумывать, как мусульманину жить в мире с соседями??
Re[Benny]:
ппц! слив.... в рот мне ноги! братан,, ты не болен часом? я ем арбузы - это подтверждает, что ислам зло... такова ваша логика.
"ЭЛЬ" - это L оптика
а коли взялись писать про дар АЛЬ хабр, дар аль ислам и дар аль джихад(ну ваше любимое словао джихад -совсем забыли упомянуть) и забыли упомянуть, что это понятие времен пророка, а после все ученые ислама пришли к выводу что больше не существует земли покорности и есть только земля противостояния и невежества.
1)убивать неверного: убийство -разрешена как крайняя мера при условии угрозы жизни самому мусульманину или кому либо из членов его семь, убийство приведенное по приговору в уличении в занятиях колдовством, шарлатанством, марадерством(и мусульман тоже казнят за это)
2) неверный тое человек. док-во: мусульманину можно иметь половую связь только с человеком и брать в семейный союз только людей. брак мусульманина с женщиной из народа писания дозволен. вывод: люди писания. являясь неверными тое люди.
3) отношения к исламу никакого не имеет, повторяю для тех кто в танке: это политический термин не относящийся к исламу как религии таковой.
курим дальше? ок!
что самое кровавое из ислама -определитесь у наконец то)) н слова до этого я не говорл о "землях"
закят не боком задет. а дан развернутый ответ понятный даже олигофрену.
ну да, я атест и что? ну закончил и что? одно другому мешает? или вы не в курсе, что для начала, мадрассе=школа, да, я ходил в школу ислама как факультатив, если вам угодно.
мне каяться не о чем, во лжи не я запутался, коллега.
"батюка...(с)народное творчество"
это то к чему? или что бы создать атмосферу "много знаю про все сразу"?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Только что услышал по телевизору.

Профессор Штайнер теологического факультета Еврейского университета в Иерусалиме (к слову - примерно четверть его студентов - арабы), нашел способ договориться о худне, которая может продлиться сотни лет. Т.е. подведена исламская база под международное право. Способ - по Хадисам и фетвам последних ста лет. Фетвы виднейших имамов как шиитского, так и суннитского толка.

Вот это реально и

Но, сцуко, почему еврей должен придумывать, как мусульманину жить в мире с соседями??

Подробнее

ислам не имеет национальность. ислам как ислам(покорность) подразумевает только одно течение -салафия(суннтский толк).
чему вы радуетесь и злорадствуете? разве плохо, что кто то пердлоил выход из ситуации? мусульманину не важно кем и как принято решение, если оно верное и рациональное.
откуда у вас столько ненависти к исламу?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.