о смысле фотографий

Цитата:

от: zzy
Да ну, какой там смысл. Просто фиксация момента. Или в лучшем случае выпендреж с тяжелым трудом, вроде мокрой маски. :(

а разве тут не пытаются заниматься художественной фотографией?
Зачем просто фиксировать момент, который и так создан искусственно?
Зачем снимать (полу)случайные позы и выдавать это за жанр?
Мне это напоминает песни: послушаешь попсу- мотивчик прикольный, напоешь пару раз; послушаешь Шевчука (ну или кто там по вашему умный и хитрый) - ооо скока он хотел сказать в этой песне, послушаешь ещё раз - ооо скока я не услышал в первый раз, послушаешь третий раз и т.д.....

Смысл - много (и качествена) фотографиравать сисьге...

интересно, а сами вы зачем снимаете?
какой смысл видите в том, что делаете?

чтобы попробовать сказать миру то, что я о нем думаю

Цитата:

от: Morn
чтобы попробовать сказать миру то, что я о нем думаю

А миру это надо?

Цитата:

от: Morn
не знаю как именно описать свои ощущения. Вот смотрю я на много-много разных фотографий, а не задевают они меня ни капли. Качество - есть, композиция, свет есть, а смысла нет.

Ищите книгу французского философа Ролана Барта 'Camera Lucida' - будете смеяться, но ваши слова могли бы быть аннотацией к этой книге. На русском она точно выходила, кажется, в издательстве Ad Marginem, пишет Барт хорошо (говоря утрированно, больше человеческим чем философским языком). Если коротко - пытается он разобраться (в первую очередь для самого себя), в чем смысл фотографии. Один из смыслов - и самый существенный - наличие в конкретной фотографии так называемого Punctum. И это именно что фактор "цепляет - не цепляет" (между прочим, качество, композиция и цвет как раз не обязательны :)). В общем, рекомендую прочитать, это интересно

Фрагмент из этой книги лежит по ссылке

http://fotograf.ru/camera_lucida

Цитата:

от: Morn
Если у вас, "наше фсё", есть претензии к моим работам, можете оставлять их в соответсвующем разделе.

ага, щас прям.

Цитата:

от:Koil
Один из смыслов - и самый существенный - наличие в конкретной фотографии так называемого Punctum. И это именно что фактор "цепляет - не цепляет" (между прочим, качество, композиция и цвет как раз не обязательны :))

Подробнее

а если "студиум" цепляет?
впрочем, Барт никому не помешает.:)

Цитата:

от: всё.
а если "студиум" цепляет?

Дык значит он Punctum и есть! :)
Цитата:

впрочем, Барт никому не помешает.:)

Цитата:

от: Koil

это само собой
тока пунктум и студиум не одно и тож.:)

Цитата:

от: всё.
ага, щас прям.

ага, больно нуно

спасибо за совет. Буду искать

Цитата:

от: всё.
тока пунктум и студиум не одно и тож.:)

А я этого и не говорил ;)
Если цепляет "студиум", значит он и является "пунктум" - только в данной конкретной фотографии и для данного конкретного зрителя!
Если, конечно, я правильно понял сначала Барта, а потом вас :)
Засим кланяюсь. Прошу меня извинить, я начинаю напоминать себе Рабиновича из анекдота про Битлз :D
Кому захотелось прочитать, пускай сами потом понимают что и как хотят.

Цитата:

от: Morn
ага, больно нуно

иди книшке четай

перечитываю Дыко, поэтому данный вопрос и поднялся. Те примеры, которые там приводятся по-моему более осмысленны, чем большинство здешних фотографий, даже у известных фотографов.
А теперь, тов. Сафин, ответьте мне пожалуйста на вопрос: считаете ли лично вы, что большинство здешних фотографов ничего, кроме внешней красоты, сказать в своих снимках не хотели/не смогли? Если да, то считаете ли вы, что смыслом фотографии может являться только внешняя красота (с художественной точки зрения)

Цитата:

от:Morn
А теперь, тов. Сафин, ответьте мне пожалуйста на вопрос: считаете ли лично вы, что большинство здешних фотографов ничего, кроме внешней красоты, сказать в своих снимках не хотели/не смогли? Если да, то считаете ли вы, что смыслом фотографии может являться только внешняя красота (с художественной точки зрения)

Подробнее

1. не понимаю что такое "внешняя красота".
2. почти все фотографии здесь - бестолочь. кроме моих.
3. не понимаю что такое "смысл фотографии".

1. я понимаю как зализать фотографию-бестолочь
2. так держать
3. я понимаю это как посылку автора зрителям. Писатели говорят на языке слов, художники говорят на языке холста и кисти (нехудожники рисуют/малюют), фотографы - говорят на языке света (нефотографы фотографируют)

Цитата:

от:Morn
3. я понимаю это как посылку автора зрителям. Писатели говорят на языке слов, художники говорят на языке холста и кисти (нехудожники рисуют/малюют), фотографы - говорят на языке света (нефотографы фотографируют)

Подробнее

чёта я в пафосе таком запуталсо.

Цитата:

от: Andrey1960
Фрагмент из этой книги лежит по ссылке

http://fotograf.ru/camera_lucida

атличный статья, рекомендую фсем. Списибо за сцылко. Пойду, найду ышшё, оказалось очень интересно