О штативе для путешествий - 3 или 4 секции?

если быть точным, макс. нагрузка 55/58 – 4,5кг

Цитата:

от:Олег Ванилар
Я уже лет 9 возил в путешествия Manfrotto 055CW , это такой с телескопической центральной штангой + 029 легендарная голова 3D с 3-мя ручками. Уже весь убитый, по горам-по долам. Работает правда хорошо, смазываю, чищу. Раза 3 спасал жизнь в прямом смысле. В последнюю поездку на Н.Г. опять поехал в горы и решил взять 190 PRO + 488 RCO - шаровая голова с шестигранными платформами. И пожалел, вернее ругал себя за лень таскать старый 055. Во-первых, Эта голова ни к какую не держит F100 + 70-200/2,8., хотя хассель с сороковником( тоже не легкий) нормально. Во вторых, раздражает постоянно искать зажим для шарика, он всегда оказывается в разном месте, а в третьих, его просто... сдувает при сильном ветре. Кстати, поэтому и не покупал карбоновые штативы, легкие, и боятся ударов. А при проф. съемке пейзажей всякое случается. Поэтому в следующий раз лениться не буду, и возьму старый добрый 055 SW (жалко только что их не выпускаю лет пять как)

Подробнее

Купите нормальный штатив с нормальной шаровой головкой и про свой старый манфротто быстро забудите.
Насчет ударов, не совсем ясно, что Вы им собираетесь делать? А удар, который может нанести ощутимый вред Гитцо-1325, на здоровье Хасселя с сороковником скажется не лучшим образом.

Цитата:

от:bo
1. я ничего не хочу опровергнуть! про характеристики гитзо читайте внимательно в характеристиках гитзо, если нет других способов. грузоподъемность этих штативов одинаковая. меня вообще удивляет принятая на форуме практика ввязываться в спор о предметах, представления о которых, не имея собственного опыта, строятся только на ТХ. 2 кг – максимальный вес удерживаемый идущей в комплекте головой – ее, если помните, я предложил сразу выкинуть. если бы у вас была возможность поработать с этими штативами вы бы не стали это оспаривать.

Подробнее

Читайте, не читайте, делайте что хотите. Вы, похоже, и в глаза не видели 1155. Я, в отличие от вас, не только видел, но и пробовал поставить жалкую 350-ку с нацепленным 135/2.0, и 1155Т ее держит плохо даже без выдвижения центальной штанги. Никакой головы в комплекте к 1155 НЕ ИДЕТ! Я прикручивал Маркинс М10.

Цитата:

2. по поводу лыжных палок.
вы сделали абсолютно ничем не оправданное умозрительное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о прочности, я в ответ поддался на провокацию и привел возможно слегка преувеличеный пример.
если бы, опять же, вы имели возможность кататься с современными карбоновыми палками, то у вас была бы возможность сравнить и оценить на сколько я преувеличил. поверьте, не сильно. хотите поговорить про палки?

Подробнее

Про палки - это вы начали. Диаметр лыжной палки - сантиметр. Вдвое толще штатива. К тому же лыжная палка не телескопическая, не имеет зажимов. Возьмите с собой палку и сравните ее с нижней секцией ног 115х. Также попробуйте погнуть палку руками. Вряд ли вам удастся. А вот сломать нижнюю секцию ног 115х - с лёгкостью. Готов продемонстрировать это на предоставленных вами ногах :D
Кроме того, нагрузка на лыжные палки как правило вертикальная (как на монопод). Нагрузка на ноги трипода вертикальной быть не может и потому прочность следует увеличивать.

Цитата:

3. я не требую от 1158 больше чем нужно от штатива для путешествий. я ни в коем случае не советую брать этот штатив, если он будет единственным. его бессмысленно сравнивать с нормальными "выездными", а тем более студийными штативами. однако 500/4,5 и не очень тяжелый средний формат он держит лучше, чем многие более "солидные" конкуренты.

Подробнее

Речь шла о 1155Т!!! Про 1158 я сразу сказал - хорошие, толковые ноги для путешествий. Хотя 500/4.5 - это уже экстрим. Моя 400/5.6 IMHO нагружает такие ноги уже по полной и вибрация гасится плохо.

Цитата:

4. если бы вы имели возможность поработать с головами гитзо... ну дальше вы знаете :)
голова с макс грузоподъемностью на 90° 1,5кг (а реально это и того меньше), стоимостью в 70 долларов – это, мягко говоря, абсурд!

Подробнее

Вы путаете себя и меня. Я работал. Точнее, пытался. Мне они не понравились и в дальнейшем я предпочел с ними не связываться. Это не значит, что все они поголовно плохие. По крайней мере, концептуальные off-center heads с лёгкими камерами достаточно удобны.

Цитата:

от: bo
если быть точным, макс. нагрузка 55/58 – 4,5кг

НЕТ! Откройте же наконец мануал, или хотя бы сайт Гитцо! Откройте ЛЮБОЙ первоисточник. Про какую вообще "комплектную голову" разговор, ноги 115х идут БЕЗ головы!

Почитайте, наконец, их сайт, там, правда, нет старых версий, но вот тут:
http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3CAT:CC49:4CAT:D358&curMarketId=MARKET:MKT1&curBrandId=BGI&kindOfProductCollectionRequest=productList&isCleanList=true
Есть всё про их "новую" серию Traveller, которая от старой ничем не отличается.

я все это время говорил про 1155Т и 1158Т. "Т" прошу заметить!
новые Трэвелеры ниже и тяжелее.
на официальном сайте информации по старым сериям нет.
информация осталась на американском сайте bogen. если этого мало могу найти ссылку на PDF-каталог.
штатив G1155T комплектуется головой G1077, и его ТХ указаны именно для этого комплекта.

лишнее колено никогда не добавляло жесткости. кто ж с этим спорит. но делает 55Т еще компактнее и выше. тут каждый решает, что важнее.

для длиннофокусной оптики голова куда важнее штатива.

"как правило вертикальная"?! я где-то выше читал, что вы на лыжах с пяти лет или мне показалось?
вы правда хотите поговорить про палки?

Цитата:

от: Dane
Нагрузка на ноги трипода вертикальной быть не может и потому прочность следует увеличивать.

Нагрузка на стержень (каким являются нога штатива) может быть осевой (вдоль оси стержня) или крутящий момент. В штативе ноги нагружены осевой нагрузкой (если конечно кто-то посередине коленом не давит на них или штатив не установлен в низкое положение) поскольку они шарнирно закреплены. Тер. мех. 1 курс...

Есть конечно упоры, но они в обычном положении штатива момента не создают

Цитата:

от: bo
я все это время говорил про 1155Т и 1158Т. "Т" прошу заметить!

1155 только Traveller и бывает так что можно не уточнять. Вы, надеюсь, вообще представляете, чем Traveller (с индексом Т) отличается от "обычной" серии Mountaineer?

Цитата:

новые Трэвелеры ниже и тяжелее.

То есть, вы всерьез считаете, что старый 1155Т лучше нового 1550Т во всем - и держит больше, и весит меньше, и выше ростом? Да-а-а-а, видать, дал Gitzo маху, ага
Сходите все же на сайт Гитцо. Не на сайты магазинов. А к первоисточнику. Почитайте про 1550Т. Внимательно почитайте. Или в руках подержите. Что называется, "найдите 5 отличий" от 1155Т :) По всем мануалам 1550Т держит 2 кг. Вне зависимости от головы. Перестаньте вводить народ в заблуждение.

Цитата:

штатив G1155T комплектуется головой G1077, и его ТХ указаны именно для этого комплекта.

Изыди. Ноги продаются отдельно. Голову можно купить (в комплекте обойдется дешевле), можно и не покупать. Это как у манфротт. Тоже есть комплекты.

Цитата:

для длиннофокусной оптики голова куда важнее штатива.

Ух ты. Можно взглянуть на кадры, сделанные вами на длиннофокусную оптику?

Цитата:

"как правило вертикальная"?! я где-то выше читал, что вы на лыжах с пяти лет или мне показалось?
вы правда хотите поговорить про палки?

Да. Именно. Как правило, вертикальная. Если вы не верите, попробуйте взять палки и просто с ними походить. За 17 лет жизни в Мурманске, уж поверьте, на лыжах я набегался. Разговаривать с вами о палках смысла не вижу - вы и в них ничего не понимаете.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Нагрузка на стержень ... ... если конечно ... штатив не установлен в низкое положение) поскольку они шарнирно закреплены.

Штатив ВСЕГДА установлен в некое "низкое положение". Причем на штативчиках с очень тонкими ножками, как 1155Т, особенно хорошо можно рассмотреть нагрузки. Раздвигаете ноги в стандартное положение, водружаете на штатив пятикилограммовую железяку. Даже глазом заметно, как изгибается нижняя секция ноги. Потому что нога ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ, а "крутилки" зажимов не изгибаются - они ПРЯМЫЕ.
Будь ноги как лыжные палки - НЕ телескопические - тогда ваши рассуждения были бы применимы. А так, чтобы ваша теория сработала, зажимы колен должны быть шарнирными. :P

Кстати. Вот манфротто, чтобы уменьшить это прогибание, делает ноги не круглой формы. И ведь помогает же - я на манфротто 055МФ3 смело подтягиваюсь :) А на Гитцо 1258 не рискну - ножки у него подломятся.

Bogen – это и есть первоисточник – американский дистрибьютор, принадлежащий компании Vitec Group, которой еще пренадлежат Gitzo и Manfrotto (Manfrotto на американский рынок поставляется под брендом Bogen). Для вас это открытие?

Вот ссылка на каталог.

Чем я могу еще вам помочь?

Цитата:

от: Dane
Можно взглянуть на кадры, сделанные вами на длиннофокусную оптику?

нет, нельзя.

Ну я так и думал. "Тиаретег" (С).
Причем, первоисточник (сайт таки Gitzo, а не Bogen) читать не умеет.

:D

А что думают специалисты по поводу Gitzo G1028. Насколько он хлипок? Реально выдерживает свои 3кг. Как ведет себя при выдвинутой штанге.

Интересно мнение по Benro, в частности касаемо их головки KS-1 (чей она аналог?) и штативов M-серии, например M-228-n6?