О серии фоток... ну либо об одной...

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
О серии фоток... ну либо об одной...
Объясните мне плиз что в этой фотке такого есть?



Ссылка http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=717762&author_id=19349&sort=date&page=1&next_photo_id=718808&prev_photo_id=716664

Замечу что 17 голосов поставило 2ку этой работе
4 голоса худ совета 5ку...

Может я чего не понимаю? В чем ценность и художественность этой работы?
Re[DooMKa BeaR]:
А что у нас то спрашиваете? Я пока что не в ХС. :(
Re[Берти Вустер]:
С позволения, две цитаты по поводу этой серии, IMHO, многое объясняющие:

Цитата:
от: Ioakim Mufoposail
...Велком ту Кыйив На самом деле очень сложная серия, о смерти моего города. И рождении чужого.


Цитата:

от:Евгений_Меркулов
Кажущаяся простота подачи материала некоторых сбивает с толку. Мне представляется, что для правильного понимания серии нужно прожить хотя бы 30 лет. Для юнцов это стёб и эдакое хулиганство. Наличие определенного жизненного опыта позволяет смотреть на серию глазами могильщиков из "Гамлета".

Это СЕРИЯ. Отдельные фотки, вырванные из общего контекста, воспринимаются неверно. Попробуйте проникнутся философией автора, изо дня в день, годами несущего творческую вахту.

Подробнее

Re[DooMKa BeaR]:
Натягивание смысла на морковку.
Re[stoler]:
Четыре слова, а так много сказал ;)
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Натягивание смысла на морковку.



+1
Re[DooMKa BeaR]:
ну, блин! и ни одной, чтоб нравилась! А парень ваще портит картиночку
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Натягивание смысла на морковку.
смысл, вообще-то, на что не натяни - смыслом останется
Re[DooMKa BeaR]:
Так можно озвучить вообще любую фотогрфию.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Так можно озвучить вообще любую фотогрфию.
угу. но не всякой фотографии такой звук подойдет.
Re[DooMKa BeaR]:
Ооочень субъективно и в большой зависимости от сопутствующего "антуража".
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Ооочень субъективно
ну, если объективно, и Земля - не круглая.
Цитата:
и в большой зависимости от сопутствующего "антуража".
искусство вне конекста - странная вещь...
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
искусство вне конекста - странная вещь...

Я имел ввиду авторство. Пусть эти фоты запостит какой-нибудь ньюби.
Я согласен с тем, что у опытного мастера шанс увидеть смысл гораздо больше, но надо ли его искать там, где его, возможно, нет. Это мне напоминает школьные уроки по литературе советских времен с построчным разбором стихотворения о погоде и выводом к концу урока, что буржуи- сволочи.
ЗЫ. Собственно, смысл тоже может быть разным. Просто красиво, например.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Я имел ввиду авторство. Пусть эти фоты запостит какой-нибудь ньюби.
Я согласен с тем, что у опытного мастера шанс увидеть смысл гораздо больше, но надо ли его искать там, где его, возможно, нет.
его возможно вообще нигде нет. и что? удалось совместить какие-то свои образы-настроения-ассоциации с предлагаемой картинкой или серией - хорошо, нет - можно попробовать еще, можно расслабиться.
Цитата:
Это мне напоминает школьные уроки по литературе советских времен с построчным разбором стихотворения о погоде и выводом к концу урока, что буржуи- сволочи.
и вот можно подумать, что вывод этот - ложный... а уж как сие понимание пришло - пофиг... не в суд же с ним идти...
Цитата:
ЗЫ. Собственно, смысл тоже может быть разным. Просто красиво, например.
это да... но бывает и сложно красиво. но все равно красиво.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Натягивание смысла на морковку.


Столяр.
Поверьте человеку, который живёт в Киеве 15й год и которому этот город давно стал родным: вы не правы.

Это ойухенная серия.

И она именно о смерти и о рождении, как и было написано выше.

В общем, не кичитесь зашоренностью, дргие трщи.
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
Цитата:
от: Жлоб Хам и Дурак
Это ойухенная серия.

И она именно о смерти и о рождении, как и было написано выше.

В общем, не кичитесь зашоренностью, дргие трщи.

Серия, согласен, отличная. Но цитируемый кадр, на мой взгляд, не слишком удачен - сам по себе, отдельно. Его и нельзя смотреть отдельно, только в серии. Но когда видишь его в топе именно одиноким, когда разглядываешь его вне контекста - очевидно, что он слаб. Может, именно его и не следовало ставить в серию? Серия - серией, однако даже и вырванные из нее фрагменты хотелось бы видеть самоценными. ;)
Re[Банный партизан]:
Цитата:

от:Банный партизан
Серия, согласен, отличная. Но цитируемый кадр, на мой взгляд, не слишком удачен - сам по себе, отдельно. Его и нельзя смотреть отдельно, только в серии. Но когда видишь его в топе именно одиноким, когда разглядываешь его вне контекста - очевидно, что он слаб. Может, именно его и не следовало ставить в серию? Серия - серией, однако даже и вырванные из нее фрагменты хотелось бы видеть самоценными. ;)

Подробнее


Ну... хозяин - барин.

А в целом серия нра/рек!
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
Я считаю что если бы эта работа была чем-то из ряда вон выходящим, ее бы заметили. И далеко не на этом ресурсе. Как минимум были бы публикации. В наше время настолько мало чего-то стоящего в искусстве и серьезного, что любая мало-мальски интерсная работа вызывает большой резонанс в культурной жизни общества. Оглянитесь вокруг - сплошной эпатаж и потребительство. Шоу-бизнес настолько поглотил сознание масс, что успешно выдается за искусство. Стоит вспомнить банальность насчет голода и художника...

А эта работа интересна лишь количеством лиц и разностью эмоций и гримасс. Ну композиционно еще это безпроигрышный вариант, давно известны успехи работ с часто повторяющимися обьектами в кадре и создающими некую динамику и рисунок. Этакая графичность появляется. В принципе многое в поп-арте это есть. Касательно какой-то идеи - так за уши к контексту можно многое притянуть. Известно что вещи меняют свое высказывание по сути в зависимости от контекста в каком они находятся. Стояла бы надпись в заглавии "С добрым утром, Артек!" ничего в карточке бы не поменялось. Место действия и посыл идентифицируется лишь названием работы. Но не содержанием. Дайте детям в руки украинские флажки и карточка станет совсем иной. Ей уже не нужно будет название и свое место в серии. А так, без серии и смыслового сопровождения - просто дети в кадре. Не обсуждайся эта работа здесь и как некий творческий успех - прошел бы мимо и не заметил.
Re[RVR]:
Цитата:

от:RVR
Я считаю что если бы эта работа была чем-то из ряда вон выходящим, ее бы заметили. И далеко не на этом ресурсе. Как минимум были бы публикации. В наше время настолько мало чего-то стоящего в искусстве и серьезного, что любая мало-мальски интерсная работа вызывает большой резонанс в культурной жизни общества.

Подробнее


Чушь. Просто чушь. :x
Re[Жлоб Хам и Дурак]:
Цитата:
от: Жлоб Хам и Дурак
Чушь. Просто чушь. :x


По-барабану
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.