Цитата:от: Петр
совсем не тянет на искусство... Это как пример, и таких примеров немало (пиар знакомых, просто повеселиться иногда и т.д.)
Я углядел наезд на ХС в том, что:
а) карточка на главной не тянет на искусство (это критика, как не крутите);
б) "пиар знакомых, повеселиться..." обычное обвинение ХС в том, что они, грубо говоря, медоносят.
Я не знаю, как можно из Вашей фразы Углядеть что-то другое ;)
Цитата:от: Петр
Вообще любая критика в отношении определенной группы лиц будет здесь восприниматься вштыки.
Ну почему же?
Я могу только поддержать тезисы о том, что ХС частенько ленится копаться в Гэлерее и просто рекает "проверенных", к которым иногда относятся и "свои".
Я поддержу, что в результате мы действительно имеем своеобразное медоносительство.
И еще я поддержу, что их средневзвешенные вкусы не совпадают с моими.
Но люди делают хоть что-то и спасибо им за это.
Не вижу поводов вообще раздумывать над действиями какого-то ХС на каком-то там сайте...
Что Вам от этого? Ну выбрали они то, что Вам ненра и чо? Если по радио в хитпараде на 1 месте песня, от которой Вас тошнит, то писать письма в редакцию?
К чему такой разбор работ на главной, когда мы знаем, что сильных фотографов на сайте почти нет?
За день вполне реально может не быть ни одной хорошей работы.
Откуда берется жажда низвергнуть формирователей любых ТОП-ов, обвинив их в необъективности? Слегка возвыситься при этом самому? Доказать себе, что ты не так уж плох, просто вокруг коньюнктура?
Почему нельзя просто получать удовольствие, когда ХС Вам нашел что-то хорошее и не обращать внимание, когда Вам не нравится их выбор?
*** Петр, это вопросы не лично к Вам, а к ХС-ненавистникам вообще.
И не поддерживаю я ХС, а просто вижу, что на стороне ХС-ненавистников одни люди, а ХС-относительно поддерживающих- другие.
И вторые куда симпатичней ;)
Я публичного такого обращения Фокса не видела.... :? 
