о пользе защитных стеклышек на объектив

Цитата:

от:bas076
Эти же производители тратят немалые деньги на разработку тонких, правильных и конечно дорогих фильтров. Не пользуйтесь для предохранения своих обьективов презервативами, не прийдётся нюхать розы в противогазах.

Подробнее

Пааазвольте не согласиться !!!
Все правильное уже по определению
заложено в линзы обьектива -
Все что на него потом вешается (Даже иногда
бленды мешаются) - это к самоделкиным
а таких среди нас мало

1. Согласен.
2. Те "настоящие" профессионалы, которые на каждый хороший кадр расходуют по дорогому объективу, здесь на фоторе не тусуются. Будем реалистами.
3. Но "сделаю все" может и не хватить, береженного Бог бережет.
4. Если на 500%-ных кропах по углам не искать микроконтраст и попуксильные резкости - не соглашусь.

Да и вапще -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/525791

конечно, ежели альф капоне ради хорошего кадра может угробить объектив, не заботясь о его защите, это его личное дело, но как-то спокойнее и с фильтром и с жесткой блендой, всегда можно протереть фильтр хотя бы футболкой ,не опасаясь , что поцарапаешь любимый объектив, фильтр ,я думаю,многодешевле объектива,

А вот еще о "пользе" UV и Sky Light фильтров

Фото слева снято без фильтров, справа - с фильтром Skylight. Попытайтесь сами найти разницу между этими изображениями и сделать выводы.




Фото слева вверху снято без фильтра, справа - с фильтром UV, слева внизу - с фильтром Sky Light, и, наконец, справа внизу - с поляризационным фильтром. Как вы сами можете видеть, защитные фильтры, такие, как например, ультрафиолетовый и Sky Light не производят заметного эффекта на изображение. А вот поляризатор действительно помог в этой ситуации.

источник

Цитата:

от: Catwoolfii
B+W UV-HAZE (цена 900 руб.)

Это покупка фильтра или подача молостыни? Защитный фильтр не должен стоить меньше 50$ минимум миниморум даже на 55мм. Знаете есть хороший анекдот о том как старый раби учил евреев делать хороший чай.

Вы бы ещё какие экспериманты предложили поставить, когда даже без фильтра линза зайцев поймает.

Я никого ни к чему не призываю, защитные фильтры нужны, я лишь привел пример.

Плохой пример привели, доказывающий существование плохих примеров, а не ненужность фильтров.

Цитата:

от:bas076
Это покупка фильтра или подача молостыни? Защитный фильтр не должен стоить меньше 50$ минимум миниморум даже на 55мм. Знаете есть хороший анекдот о том как старый раби учил евреев делать хороший чай.

Вы бы ещё какие экспериманты предложили поставить, когда даже без фильтра линза зайцев поймает.

Подробнее

Вы можете проделать тоже самое со своим дорогущим фильтром, получите тот же результат.
Да, забыл там указать источник, статья от 29 июля 2008, на тот момент указанные цены были актуальны http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Нет такого определения как элемента мироздания, есть такой элемент как выдача желаемого за действительное.

когда съемки в пыли/грязи то, фильтр уместен. Лучше скоблить фильтр чем
линзу за 1500 евро
Ну а в студии/квартире можно и без фильтра, если артефакты нежелательны.

Вообще сколько людей столько и останется при своем мнении. Правильного
ответа все-равно не существует, поэтому тема - холливар

Цитата:

от:N.Holder
конечно, ежели альф капоне ради хорошего кадра может угробить объектив, не заботясь о его защите, это его личное дело, но как-то спокойнее и с фильтром и с жесткой блендой, всегда можно протереть фильтр хотя бы футболкой ,не опасаясь , что поцарапаешь любимый объектив, фильтр ,я думаю,многодешевле объектива,

Подробнее

Я про другое имел в ввиду - в далекие
70 - годы у меня были ну очень хорошие
обьективы CZ 50 4, CZ 80 2/8, CZ 180 2/8 (для CФ) - и
поверьте это тогда было приличное состояние.
Так вот - после каждой сьемки на природе я просто дышал
на них и слегка без нажима протирал тонкой
хлопчатобумажной тряпочкой - до сих пор как
новые ...

Проделал уже давно, результата такого как у вас не получил. А вот почистить передние линзы штатника и телевика после дневного путешествия по каменной пустыне попробовал и утверждаю, чистка поверхностои фильтра значительно проще. Поэтому у меня тонкие защитники стоят на каждом. И вообще большенство пейзажай я снимаю с поляриками, а текучую водичку с ND. Просто я использую доптехнику соответствующую оптическим возможностям обьективов, а поскольку посредственных у меня в коллекции нет, соответственно и фильтры.

Цитата:

от: bas076
Плохой пример привели, доказывающий существование плохих примеров, а не ненужность фильтров.

Ну это уже холивар чистой воды, когда нечего сказать по делу, всегда можно вот так категорично заявить.
Цитата:

от: bas076
А вот почистить передние линзы штатника и телевика после дневного путешествия по каменной пустыне попробовал и утверждаю, чистка поверхностои фильтра значительно проще.

Дык никто не спорит, просто если таких условий съемки нет, то и использование защитного фильтра не так уж необходимо.

Приглашаю вас в путешествие в Израиль, в каменный парк Тимна, а под конец путешествия подышите и потрёте тряпочкой, а потом опишите нам сюда ещё раз.

По делу, у вас плохие фильтры и потому плохие примеры. По делу - вы доказываете, что можно испортить картинку, а не ненужность фильтров. Вы в этом преуспели, я не преуспел. Холиварить я с вами не собераюсь. Может хоть на цементном заводе без защитного фильтра снимать, мне то что.

Цитата:

от: bas076
По делу - вы доказываете, что можно испортить картинку, а не ненужность фильтров.

Ну наконец то до Вас доперло, извините...

Извините, но я когда езжу на природу или в путешествие, то просто беру с собой сумку в которой лежит не мение четырёх обьективов. Я каждый раз начну проверять пыльнее будет или там вода будет лететь во все стороны, ещё может быть и солёная? Я с резинки зуммирования бебицейса до сих пор соляной налёт смыть не могу, а вы мне про ненужность защитных говорите. Я это с передних стёкол должен мучатся снимать и со щелей передней части обьектива? Я фильтр снял и целеком в тарелку с мыльным раствором, если надо ещё и порошка чистА-тайда. Предлагаете мне так переднюю линзу?

Цитата:

от: bas076
Приглашаю вас в путешествие в Израиль, в каменный парк Тимна, а под конец путешествия подышите и потрёте тряпочкой, а потом опишите нам сюда ещё раз.

А вот про это я уже отвечал раньше (для экстрима)
Дешовый кит на фотик - и дышите и протирайте.
До того момента как спортится кит - быстрее
сдохнет Ваш фотик в таких условиях

Это до вас не допёрло, что для того чтобы испортить картинку необходимо в самом деле что-то сделать с обьективом, например присобачить к нему что-то, но это необходимое, но не достаточное условие.
Ещё раз, если ходить и не смотреть куда вступаешь, то можно знаете во что вступить?

Я недостаточно богат, чтобы покупать дешевые вещи и фотоаппарат с китом купил только один раз в своей жизни.