О подсветке автофокуса пыхами Кенон и Сигма

Цитата:

от: Сэнсей
Серийной съёмкой занимался, пыху не спалил, правда, съёмка велась при вечернем освещении и работала, как заполняющая в основном.

На свежих аккумуляторах поработайте 2-3 минуты на 1/2-1/4 и заметите, как она вонять будет. Я ставил вспышеки 2*Canon и 2*Sigma в Slave, в итоге обе сигмы ушли в ремонт из-за перегрева. В одной лампа все пожгла с дымком, другая просто отказала. Canon работали нормально. У любой сигмы я всегда замечал мелкие, но неприятные глюки в работе, то пересветит, то недосветит. Итог простой, Сигма пыхает, но временами дает сбои.

Цитата:

от:bc----
Фигасе, ничего конкретного! Отличий масса. Из наиболее крупных влагозащищенность, и защита от перегрева. Плюс уродское управление беспроводными режимами, и полная согласованность с камерой. Т.е. все параметры вспышки можно настраивать с камеры, вплоть до cF.

Что касается кэноновской 550 - главное отличие в том, что фиг ее сейчас купишь. А так машинка надежная, как кирпич.

Подробнее

ну, если 550-я надёжная, мож на ней и остановлюсь, только испытаю вначале.

Скажите, а что сигмовская с кеноновской пыхой работает в режиме слайв?

Дубль.

Цитата:

от:bc----
Любопытно, а какие отличия на ваш взгляд были бы кардинальными?

И, кстати, постарайтесь вообразить, что вы не один фотограф в мире. И ваше мнение "Я не снимаю на улице, поэтому влагозащита вспышки - это фигня" звучит как минимум нелепо. ;)

Подробнее

ваша "тонкая" ирония граничит с хамством. и если уж цитируете, то будьте любезны, делайте это точно.
"я не считаю серьёзным улучшением" и "это фигня" несколько разные понятия.

если вас действительно интересует, что на мой взгляд является кардинальным изменением, то это разница между вспышками 550 и 580. разрабатывая принципиально новую модель, canon называет её новым именем, а не присваивает индекс II

Цитата:

от:dorogov
ваша "тонкая" ирония граничит с хамством. и если уж цитируете, то будьте любезны, делайте это точно.
"я не считаю серьёзным улучшением" и "это фигня" несколько разные понятия.

Подробнее

Абсолютно одинаковые. В любом случае на вас свет клином не сошелся, поэтому говорить "мне не надо - значит не серьезно" - это нелепо.
Цитата:

от:dorogov

если вас действительно интересует, что на мой взгляд является кардинальным изменением, то это разница между вспышками 550 и 580. разрабатывая принципиально новую модель, canon называет её новым именем, а не присваивает индекс II

Подробнее

Между 580-2 и 580 различий побольше, чем между 580 и 550. Там фактически дизайн сменили, и сделали голову, крутящуюся на 180 градусов в обе стороны, больше отличий практически нет. ну разные мелочи типа ускорения зарядки на 1с, и увеличение ВЧ на 3м - это именно мелочи.

Цитата:

от:bc----
Между 580-2 и 580 различий побольше, чем между 580 и 550. Там фактически дизайн сменили, и сделали голову, крутящуюся на 180 градусов в обе стороны, больше отличий практически нет. ну разные мелочи типа ускорения зарядки на 1с, и увеличение ВЧ на 3м - это именно мелочи.

Подробнее

вы невежественны в данном вопросе! я даже не буду утруждать себя доказывая вам обратное ;)

Цитата:

от: Сэнсей
ну, если 550-я надёжная, мож на ней и остановлюсь, только испытаю вначале.

кажется 550-я разрабатывалась ещё до выхода 9-и точечного фокусировочного экрана. так что с переферийными точками нужно уточнить. использовал её с плёночным eos 300, а там всего 7 точек.

Цитата:

от: Сэнсей
Скажите, а что сигмовская с кеноновской пыхой работает в режиме слайв?

Все работает нормально, просто вы сути не поняли. Я ставил пачку вспышек в Slave и Сигмы на большой моще себя очень некрасиво показали. Кто-то задымил, кто-то перестал пыхать))) а кеноны грелись, но работали.

Цитата:

от: dorogov
вы невежественны в данном вопросе! я даже не буду утруждать себя доказывая вам обратное ;)

Очень удобная позиция. :) Но может все-таки снизойдете с небес на землю, и перечислите отличия 550 и 580 вспышек?

Та нет же, суть я понял! То, что Сигма греется и может сгореть, понятно. Мне просто гораздо интереснее, что Сигма с Кеноном в Слайв режиме работают. Я этого не знал и даже спорил с товарищем по этому вопросу.
А у кого-нибудь есть 550-я пыха? Можете проверить её по 9-титочечному АФ?

Старая Canon 420 нормально справляется с точками фокусировки и 550 должна справиться.