О подсветке автофокуса пыхами Кенон и Сигма

У меня Сигма 500 Супер. Пыха нормальная всем устраивает, но! В темноте есть подсветка АФ, но она работает только по центральной точке! При этом видел, что даже 430-я кеноновская спокойно фокусируется и подсвечивает любую точку. Это что, у всех Сигм такая фигня? Даже новые 530-е не подсвечивают периферийные точки? Меня это не устраивает, не люблю я перефокусироваться, фокус уходит, время теряется, объёст может сдвинуться и т.д. Что посоветуете?

Наверное 430 ЕХ II. Или 580-ю. Потому как полную совместимость протокола обмена данными Canon гарантирует только со своими приборами, и даже 430-я не II лишена некоторых свежих возможностей.

А вы заметили еще неприятности в Сигмовских вспышках))) Каждый пых в серии может быть разной мощности. Я так понял, что она каждый раз пыхает примерно, но не точно с заданными параметрами.
Подсветка там простая, хотите что-бы сетку рисовала на стене для всех точек, то только CANON.
А серийной съемкой даже не занимайтесь, угробите вспышку 100% за пару минут.

Серийной съёмкой занимался, пыху не спалил, правда, съёмка велась при вечернем освещении и работала, как заполняющая в основном. А в темноте она просто перезарядиться не успеет. Про то, что даёт разную мощность иногда замечал, но не каждый пых. В основном отрабатывает корректно, а там, где недосвечивает, возможно иногда не добивает, а пересветы в основном с близкого расстояния бывают. Так с такого любая пыха пересветить может. В целом я пыхой доволен, но эта пакость с подсветкой меня на последней съёмке вывела из себя: много промахов из-за перефокусировки. Подумываю за 580-ю, но она дорогая, зараза! А что вы скажете о 1-й версии? Она все точки подсвечивает (580-я)? Может, поищу б/у, хоть и опасно немного... 430-ю не хочу: во-первых, мощности и функций маловато, во-вторых, как-то сравнивал её со своей Сигмой, так сигма цвет получше дала, а родная желтила сильно.
А по поводу новой Сигмы 530 кто что скажет? Она периферийные точки подсвечивает?

Цитата:

от: Сэнсей
съёмка велась при вечернем освещении и работала, как заполняющая в основном.

в смысле?
у меня как то не укладывается в голове сочетание "вечером" и "заполняющая"
портреты на фоне заката, что ли?

Ну да, типо того. В сумерках и на закате. Хотя и при искусственном пробовал серийную делать., не спалил. :D

юзаю сигму 530 супер. уж два года точно юзаю.
сымаю в клубах , помещенях, мероприятия...итд.
выбешивают три нюанса
1)ущербная "сетка" фокусировки
2)иногда сбоит и дает сильный импульс
3)сама выходит из режима быстрой синхронизации

долбил даже сериями из нее, пару раз пользовался режимом "моделирования света"... досихпор жива , гадина.
свои 8т.р. которые стоила ДО кризиса оправадала полностью, но следующей пышкой будет кенан топ.

Ясно, значит ничего не изменилось в Сигмах!
А кто что скажет про 550-ю? Тут можно недорого почти новую взять. Какие у неё возможности и подсветка АФ по сравнению с 580-й? Что хуже, что есть, чего нет?

камрад, я вспышки Сигма в глаза не видел
но как счастливый владелец 580-й и исходя из жизненного опыта, советую
потрать лишние несколько т.р., возьми 580-ю, она очень хорошая

дальше сам решай

A 550?

ничего конкретного про Сигму сказать не могу

про 580-ю Кэнон точно могу сказать, что отличная

интерфейс там, правда, говно, но особо не мешает
изредка только, когда внезапно выясняется, что батарейке йок
впрочем, никто не мешает носить комплект запасных, если это принипиально

До вашего сообщения я был уверен, что ВСЕ вспышки подсвечивают только центральную точку, так же, как и подсветки фотоаппаратов. На всякий случай проверю, прийдя на работу.

Ну вот, приятно, что кому-то что-то новое рассказал! И всё-таки, кто что-нибудь может мне сказать про 550-ю пыху? Как она подсвечивает точки, что у неё хуже 580 и стоит ли её брать за цену в 2 раза ниже 580-й?

По-моему, у нее нет режима ETTL-II, и, во-вторых, более современные пыхи эффективнее экономят батарейки, у меня один комлект (хорших, но не литиевых) стоит с июня, примерно 500 сработок и еще не менял. (430-EX-II)

580-я очень хорошая вспышка. точки она подсвечивает каждую конкретно. там три диода, которые включаются в зависимости от выбранной вами точки. подсветка автофокуса безупречная. очень удобно решена поправка экспозиции. вспышка очень надёжна в конструктивном плане (три года суровой эксплуатации). производятся они только в японии, это тоже о многом говорит.

рекомендую вместе с двумя комплектами duracell 2650 mAh

580 II принципиально не особо отличается. там кандёры другие стоят, она заряжается быстрее и тише. батарейный отсек в ней одобнее решён. крепление проще (хотя некоторых бесит). в общем ничего конкретно там не отличается от первой модели.

Ок, разница между 580 и 580/2 ясна и не большая. А 550 и 580? если нет только ЕТТЛ-2, то тоже не страшно, т.к. я пыхаю в основном в потолок, а там расстояние уже не меряется. Экономия батареек - вопрос для меня, как любителя не особо насущный. Интересует подсветка периферийных точек в 550-й. Мне уже сказали, что она там есть. Это правда?

Цитата:

от: Сэнсей
Ок, разница между 580 и 580/2 ясна и не большая. А 550 и 580? если нет только ЕТТЛ-2, то тоже не страшно, т.к. я пыхаю в основном в потолок, а там расстояние уже не меряется.

только в вашем фотоаппарате может не оказаться ETTL-1.
я не пользовался 550-ой, но кажется она порядочно проигрывает обеим 580-ым.

Цитата:

от:dorogov
580 II принципиально не особо отличается. там кандёры другие стоят, она заряжается быстрее и тише. батарейный отсек в ней одобнее решён. крепление проще (хотя некоторых бесит). в общем ничего конкретно там не отличается от первой модели.

Подробнее

Фигасе, ничего конкретного! Отличий масса. Из наиболее крупных влагозащищенность, и защита от перегрева. Плюс уродское управление беспроводными режимами, и полная согласованность с камерой. Т.е. все параметры вспышки можно настраивать с камеры, вплоть до cF.

Что касается кэноновской 550 - главное отличие в том, что фиг ее сейчас купишь. А так машинка надежная, как кирпич.

это не кординальные отличия.
они одинаково считают освещённость, одинаково вертятся, имеют одинаковую мощьность... управление с камеры я действительно не указал, но это тоже не существенное отличие, на мой взгляд.
я не использую вспышку на улице, поэтому пыле/влаго защиту тоже не считаю серьёзным улучшением.

единственное отличие действительно влияющее на съёмку, это новые бесшумные и быстрые(на 20% быстрее) канденсаторы.

Любопытно, а какие отличия на ваш взгляд были бы кардинальными?

И, кстати, постарайтесь вообразить, что вы не один фотограф в мире. И ваше мнение "Я не снимаю на улице, поэтому влагозащита вспышки - это фигня" звучит как минимум нелепо. ;)