о объективе CANON EF 50 mm f/1.4 USM

Вот примеры работ 400D с 50 1.4

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=24&camera=8&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Лучше посмотреть в обзорах на: http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
Там качественнее. В каждом обзоре зеркалок Кэнон часть снимков сделана полтинником.

Цитата:

от:Masterpiecer
А по-моему, "объёма" и "воздуха" этому полтиннику не занимать. Я ещё до покупки закачал штук двадцать полноразмерных снимков с разных камер - 20D, 30D, 350D, 400D, 5D, 1Ds Mark II плюс ещё гору мелких сэмплов - и просто влюбилсо.
Возможно, у полтинника нет только "изюминки" некоторых L-эк: 85, 35, 24, 14 - этакого эффекта "мокрых красок", буд то всё облили чистой водой и тут же сфотографировали. Но это и совсем другие деньги.

Подробнее

Не знаю.. Может быть, так. Но чего-то не хватает. Хотя это стеклышко, конечно, очень хорошее. Вот только заметил, что пользуюсь им все реже - на фоне других нет желания. И дело не в том, что хочу в этой ветке попортить интересное обсуждение - вовсе нет. Просто пытаюсь объяснить, что в нем есть нечто слишком правильное, слишком точное, хотя, наверное, и совершенное исходя изо всех оптических параметров. Но - не очень нравится почему-то.. Хотя, виноват, после испытаний 50/1,2 могу сказать что и эта новинка ушла недалеко (ну, кроме максимального отн. отверстия).

Цитата:

от:Каноник
Не знаю.. Может быть, так. Но чего-то не хватает. Хотя это стеклышко, конечно, очень хорошее. Вот только заметил, что пользуюсь им все реже - на фоне других нет желания. И дело не в том, что хочу в этой ветке попортить интересное обсуждение - вовсе нет. Просто пытаюсь объяснить, что в нем есть нечто слишком правильное, слишком точное, хотя, наверное, и совершенное исходя изо всех оптических параметров.

Подробнее

Подпишусь под каждым словом, использую очень не часто, т.е. когда нужно что-нить задокументировать с максимальной резкостью.
Все равно считаю, что данный объектив необходимо иметь, иногда просто незаменим, (размеры - резкость - светосила).

Цитата:

от:_MMX_
Вот примеры работ 400D с 50 1.4

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=24&camera=8&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Подробнее

Огромное спасибо!!!
Шикарный сайт и как вы его нашли?... :D

Спасибо всем за помошь!

Цитата:

от:Сазин Юрий
Подпишусь под каждым словом, использую очень не часто, т.е. когда нужно что-нить задокументировать с максимальной резкостью.
Все равно считаю, что данный объектив необходимо иметь, иногда просто незаменим, (размеры - резкость - светосила).

Подробнее

Я тоже считаю что любому фотографу просто необходим полтиник...
Нет тех недостатков которые имеються у зумов...

последнее
http://pics.livejournal.com/fantomazzz/pic/000z97ce
1.4 + 400d, в жж еще есть примеры...

Цитата:

от: Neopix
Я не спрашиваю хороший это объектив или плохой, мне интересны примеры работ и диапозон возможностей этого обектива его работа скамерой 400D...

http://www.pbase.com/nickdemarco/50