Все это сопровождается некой долей ревности к любимым брендам.
Если отвечать по существу, то правильно говорит Ъ, есть владельцы фт, а есть фотографы:) Лично я себя отношу к первым
Онанисты регулярно придумывают легенды относительно величия носимых ими лейблов. Но чаще всего все эти мнимые достоинства высосаны из пальца. Посему напишу только фактические вещи, но на основе собственных ощущений.
И так, есть мнение о 2х фф системах, и м8. Казалось бы причем тут цифролейка?! Но решил включить ее в список из-за упавшей на нее цены до уровня фф канона и никона.
Как не крути, но самые важные отличия у всех 3х именно в картинке и способе ее получения. Наиболее поддающийся и простой в получении результата как ни странно Nikon D700. Равы его, как из мягкого дерева, нежные и легко поддаются обработке. Больше всего впечатлил DD, получения деталей в светах, при том что тени легко подтягиваются по необходимости. И не смотря на плохой бб в помещении, цвет достигается простыми манипуляциями, не требующих дюжих знаний фотошопа. Обратная ситуация тут 5DM2, тени как правило шумные и подлежать плохой и сложной обработке. Наиболее простой способ получения с питачка картинки это съемка с легким пересветом и последующей эксп. кор в"-" . Правда на мой сугубо ФО вкус, картинку это плющит в какую-то без контрастную жижу полиэтилена. Отдельный упрек 22мп камере за цвет в без контрастных условиях. Точнее за его отсутствие. Туман, снегопад, дождь и слабые световые условия, можно назвать "кошмаром" для питачка. Получается как бэ чбг, но с цветом в ярких местах. Кстати, обратная ситуация для м8.
Как раз, сумерки и сцены без контраста единственно возможные для съемки М8. Она отлично высасывает цвет из теней, при этом убивая напрочь света. И это реальный геморой для обработки. Нужно владеть недюжими знаниями софтверной части, что бы получать картинку с этого аппарата. Что бы понять о чем я говорю, можно сходить в галерею к известным фотографам. Например Игорю Мухину.
http://im-foto.livejournal.com/
(он снимает и м8 и пленочной м6) разница очевидна.
Проблема м8 именно в очень слабом дд (наверное как у мобилы)
любая съемка идет с оглядкой на этот фактор. И если онанировать на картинку зная про все минусы в случае с м8 удовольствие, то вот использовать ее по прямому назначению, а именно "фотографировать" не желательно. Кроме того, легенда относительно качества Leica у меня как у леечника вызывает улыбку с сарказмом.
Проданная мной М7 одноклубнику сломалась через полгода, у м8 часто отличается тональность левой и правой части картинки при усилении контраста. У знакомого м8 была 2жды в сервисе, а у еще одного камера накрылась от перепрошивки. (он не профан в этом деле). Лично держал в руках суммилюкс 24 1.4 который закусывает лепестки диафрагмы (знаете сколько он стоит?!)
Еще у одного знакомого 28 суммикрон был в ремонте, ремонтник прифигел вытаскивать металлические стружки из внутренностей стекла...И это только у нескольких моих знакомых, а сколько интересного можно почитать в дальномерном клубе. Про рассыпающиеся м7 в руках, поломках мп....
Впрочем, дальномер это философия и наркота. Сложно с нее слезть, лично я не собираюсь покидать дальномер. Распродал то, что мне в принципе не нужно. Механическая лейка это чистое удовольствие снимать. И отходить от пленки с механикой я не собираюсь. Однако, мои больные фантазии просят Никон D700 в корпусе Leica MP. Вот это была бы машинка, без тучи не нужных кнопочек, рычажков и иной ботвы, но это просто лирика:)
Отдельно хочется сказать о оптике Никон, фиксы которого можно покупать вразвес килограммами у нас в барахолке. По сравнению с L канона и уж тем более с лейкой ну просто смешно... Купить фикс 24 мм за 7т.р... При всем этом, у канона бюджетная оптика отвратительна.
Хотя L оптика отвратительна мне не меньше, но за более высокую цену.
и это уже отдельная тема для разговора.
У никона каких то минусов не заметил- серьезных. Все нейтрально и интуитивно понятно. Но миф придуманный никонистами о эргономике всего лишь миф. меня лично выводят тучи кнопок, и отсутствие колеса прокрутки ;)
Единственное есть ощущение более дорогого исполнения камеры по отношению к питачку. Например не хрустит и не люфтит крышка флешки под рукой. Видоикатель и возможность наводиться мануалами действительно не миф. Это истина. На питачке2 99.9% наводкой руками по видику брак, был в моем случае. Тут все по другому и найти этому объяснение не представляется возможным.
Выводы о моей вменяемости делайте сами
:cannabis: 
. А то ишш разбаловались то афтафокусники 
.
