О нашем новом сайте с хорошим настроением!

Уважаемый модератор! Уважаемые соклубники! Дорогие друзья!
Конечно, сразу захотелось "обругать" новый сайт. Но ведь это дело несерьёзное и совсем не хитрое. Хочется как-то максимально конструктивно подойти к этому вопросу. Вне всякого сомнения, есть те положительные черты, которые старому сайту не были присущи, а есть те отрицательные черты, которые пока (!) характерны для нового. Притом откликнуться по поводу нового сайта – это стало уже делом чести, приличия и причастности.
Итак, что хорошо:
1. Чисто внешне сайт стал более красив и для глаза привлекателен (это тоже очень важно!).
2. Теперь появилась возможность корректировать свои ранее составленные комментарии (да хотя бы можно исправить допущенные опечатки, которые просто глаза порой "резали").
3. Удобно, что теперь показаны размеры фотографии в пикселах, и дан её общий объём.
4. Объём собственной фотографии (для кого-то, возможно, это важно) можно увеличить со 100 Кбайт до 300 Кбайт.
5. Дата добавления фотографии дополнилась и временем её добавления (вроде бы это всё мелочь, но это то новшество, которое "не есть что-то неудобное").
6. Приятно сделано "окошко" для написания своих комментариев: уровень расположения вновь открывающейся страницы удобно можно совмещать с самой фотографией, а не пользоваться ползунком, чтобы несколько раз (при желании или при необходимости) добраться до фотографии, когда твой порядковый номер в комментариях приближается к сотне.
Что же не понравилось (при этом я совершенно не говорю о том, что что-то (!) пока ещё "глючит" - это другой разговор: просто всю программу до того, как её полностью воплотить в жизнь, надо было бы дать грамотному и опытному тестировщику, и он бы её "прогнал" по всем статьям, и сказал бы, где что и как надо доработать):
1. Почему-то создание новой версии сайта привело к изменениям логина и пароля членов Клуба (вот не знаю, это коснулось ли абсолютно всех членов Клуба, или только некоторых). Данные изменения вызвали явные беспокойства, так как не все члены Клуба входят на сайт с того компьютера, электронный почтовый ящик которого был указан при регистрации. И не все лица свои почтовые ящики, сообщённые при регистрации, тут же (на всякий случай) переадресовывали на несколько других почтовых ящиков. А это значит, что можно было войти в Клуб только как Гость. Но я безумно радовался и этому: хорошо, что хоть так впустили!
2. Ранее выставленные работы "потеряли" такой раздел, как "Используемая техника". Её можно было самому восстановить, потратив при этом прилично времени. То есть надо было самому "до ума" доводить хотя бы некоторые снимки (но это – по желанию!). А вообще, какая связь: новая версия сайта и уничтожение столь важного раздела на прежних фотографиях? Разве одно предполагает другое?
3. К сожалению, администрация сайта сочла возможным сохранить прежнюю заставку ("шапку") Клуба Foto.ru: этот (я буду очень культурно выражаться - ведь мы ж так договорились!) совершенно неадекватный взгляд очень настораживает не только врача-психиатра, а любого человека, который посещает этот сайт. Ну зачем же такие крайности? Ведь мы же – не психоиспытательная лаборатория военного назначения (у нас другие интересы и цели). При возможности, пожалуйста, замените эту ненормальность – может быть, тогда и в нашем Клубе многое станет нормальным. А вдруг? Хотя, конечно, не это - главное в жизни, и ни в коей мере мы не будем на этом зацикливаться.
4. При открытии информационной странички любого автора мы видим, что единым шрифтом (и по конфигурации, и по толщине) составлена вся исходная информация: стаж, профессиональный уровень, используемая техника, род занятий и т.д. И всё "смешалось в одну кучу". Разобраться непросто. Видимо, целесообразно выделить (да как угодно) названия подглав. Кстати, ещё вчера куда-то делась подглава "Сканер" (как будто её никогда и не было). Сам её восстановил. Опять сам! А куда деваться?
5. Ранее было удобно: все снимки автора (в "превьюшках") размещались на одной экранной странице. Теперь же на каждой такой странице помещаются только по 15 снимков. Почему? Не позволяет программа реализовать прежний и удобный, на мой взгляд, вариант? А если попытаться? Или принципиально - нет?
6. При рассмотрении на Форуме какого-либо вопроса опять недопустимо много места занимают повторы того, что уже было неоднократно (или просто многократно) сказано выше. Читаешь очередную реплику (я знаю и хорошо помню случаи, когда она даже бывает интересная и написана "по делу"!), но до этого обязательно читаешь многослойное (или многокаскадное) наслоение того, что уже было написано и перечитано многократно. Вопрос: зачем и кому конкретно это нужно? А что, без ненужных повторов никак нельзя понять, о чём идёт речь, и применительно к какой части изначально поставленного вопроса даётся ответ? Нужны ли при этом смайлики? Они, конечно же, абсолютно никому не мешают, но мне почему-то казалось, что наш Форум – это не компьютерный юмористический журнал (а вот, оказывается, опять ошибся!).
7. На мой взгляд, спорным вопросом является необходимость таких позиций, как НЕ НАДО КРИТИКИ (ну ничего себе!) или РАБОТУ НУЖНО КОММЕНТИРОВАТЬ (прямо почти категорично; а иначе как будто санкции будут применены!). Ведь мы же выставляем свои работы (я рассматриваю тот случай, когда выставляются именно свои (!) работы) совсем не для того, чтобы с полным внутренним удовлетворением «нетленной шедевральности» показанного творения мы по несколько часов (с отрывом от производства!) наслаждались ими и возможностями дорогой фототехнической аппаратуры. Так что критика – она, скорее всего, подразумевается всегда (ведь для этого мы и в Клубе), но критика должна быть аргументированной и высказанной в рамках приличия без менторских ноток (я знаю, этому можно научиться).
В заключение выскажу надежду, что новая версия сайта, конечно, будет доработана (ведь никто не ставит цель, чтобы что-то новое было намного хуже и неудобнее прежнего).
Желаю всем всех благ не только в области удачных и красивых фотоснимков, а также в главном – это в вашей жизни!
Вы ж понимаете, дорогие коллеги, если бы я кратко написал "своё выступление", то я не был бы мужчиной-москвичом. А так меня сразу же можно будет узнать и даже без фотографии.
Всегда ваш, Сергей Карпенко.
4 ноября 2003 г. н.э.

С замечанием Сергея Карпенко, Уважаемый господин МОДЕРАТОР, нельзя не согласиться!
На работе, где есть выделенная линия (со струей в 512) я разбирался с сайтом 2,5 часа и то не смог до конца разобраться.
А если б дома, то разорил бы семью!
Прислушайтесь к замечаниям Пожалуйста! И воплатите в жизнь пожелания! :!:

У меня неприятность только одна, но большая: тормозит!

ТОРМОЗИТ !!!!

Цитата:

от: "Лёлик"
А в качестве шапки предлагаю использовать фэйс Карпенко....Он же всегда улыбаеться! По моему достойная замена?

А вот с этим не согласиться невозможно! :D

Лёшка, добрый вечер!
Мне удалось прочесть и, я думаю, понять всё, о чём ты написал, и никто тебя ни за что не ругает (в смысле за твою оригинальную грамотность). Мы все знаем, что ты - зато хороший человек. А это - главное!
Только вот промашка вышла в отношении моей постоянной улыбки. Я далеко не всегда улыбаюсь. И если бы я это делал, то тогда было бы в мире две Регины Дубовицкие (а нам всем выше крыши хватает одной - и то, порой, до невозможности многовато!). Так что мою редчайшую улыбку никуда и никогда не надо помещать! Договорились?!
Удачи тебе и не болей! Да, ну и денег тебе побольше!
Твой Серёга.

Серёжа почти всегда прав:)
Тормозит очень. Дома вообче труба:(


[size=18]Лучшее - враг хорошего!!! [/size]

Цитата:

от: "Григорий Иващенко"
Серёжа почти всегда прав:)
Тормозит очень. Дома вообче труба:(


[size=18]Лучшее - враг хорошего!!! [/size]

С такими тормозами, потихоньку разоряюсь, скоро на одного члена клуба станет меньше… S.O.S.!

Доброе утро, дорогие коллеги!
Вот было бы хорошо, если бы, скажем, прошла неделя (или декада - тут это не суть!), и уважаемый Модератор написал бы нам на данном Форуме, что конкретно уже удалось сделать, что не удалось в принципиальном плане, что планируется сделать в самой ближайшей перспективе. Вот "по полочкам" бы всё разложил. Да и дальнейших вопросов можно было бы избежать, так как уже заведомо была бы известна какая-никакая информация. Даже сама логика подсказывает необходимость (ну пусть целесообразность!) такого подхода при работе с людьми. А то мы все пишем, все взволнованы, а как "это всё" будет учтено Модератором и в какой степени - мы совершенно не знаем.
С уважением, Сергей.

... передумал, пустое это. Содержание важнее формы, на мой взгляд.

Расстраивает невозможность посылать "личные сообщения" :( Теперь чтоб написать коротенечко 2-3 слова не для всех приходится загружать почту... Или я просто кнопку не могу найти?

У меня пока не тормозит, но притормаживает. "Возможности MSIE" всегда выключены и включить их невозможно. А вообще на новом сайте мне неуютно, но это не относится к конструктивной критике, эта часть очень хорошо удалась Сергею Карпенко.

Ребята и девчата, добрый вечер!
Заметили, с сегодняшнего дня (11.11.03) шрифт несколько увеличился? На мой взгляд, стало лучше. Заметно, что потихонечку многое с точки зрения желаемого оформления новой версии нашего сайта решается. Только надо спокойно всё делать. Без нервотрёпки...
Удачи всем!!!