О компактных ЦФК("цифромыле",если угодно). Оптический видоискатель/ЖК дисплей, стабилизатор, ручные уст-ки.. ..? -- Нуждаюсь в советах и отзывах!

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Да, еще при прочих равных вам очень не помешал бы башмак под вспышку. Встроенные для съемки практически бесполезны, только как подсветка при контровом свете. При съемке в помещении (семья, гости, и пр.) это очень важно, позволяет получать фото приемлемого качества (см. дискуссии на этом форуме).
Вообще, вспышка вам точно понадобится.

Подробнее

башмак целесообразен только для никона и олимпуса.
у них внешние вспышки к мыльницам поддерживают ттл.
для остальных подойдут вспышки с ловушками.
для любой камеры подойдет metz28. он умеет настраиваться на предвспышки практически любых камер.

Купил недавно Сапог А610.... Очень доволен! Вне помещения даже в движении можно щелкать! В помещении туговато, но с этим в цифромылах везде проблемы... Хотя все зависит еще и от фотографа

Цитата:

от: SSmirnov
Цитата:

от: Мурлокотам_С
:D Благодарю-ю!!
Спасибо всем!!!....

Чего купил-то? Рассказывай уже :)

Хм-м.., вы не поверите - ничего не купил!
да, нет, не подумайте чего нехорошего, мол- "чего-же голову морочил.."- это ПОКА просто, я же писал, ещё в первом опусе:"...ДА И ПОКУПКУ реально ПЛАНИРУЮ НА ВЕСНУ - А ТАМ, ГЛЯДИШЬ ЧЕГО подешевеет... "
А в последние дни, как-то навалились другие проблемы связанные с работой и с ДРУГИМИ интересами (см.там, где про меня..)Так, что тема выбора ЦФК временно отодвинулась... Даже в И-нет-то зайтить некогда!!!
А вообщето НАИБОЛЬШИЙ интерес вызывает Сanon-610, но может и пожертвую его функциональностью в угоду компактности других... (если желание ПОИГРАТЬ РУЧКАМИ будет-таки непреодолимо- у меня "в рукаве ещё есть "туз"- в перспективе планируется и цифрозеркалка...(если финансы, фортуна и прочее будут благосклонны..)
А ещё хочу почитать -посмотреть ближайших его конкурентов из лагерей Nikon-Fuji-Olimpus-...ну, и, может-Sony.. В т.ч. и образцы фот.. Konika-Minolta и Pentax, имеющие, на мой взгляд, интересные полупроф.(ну или всёж любительские?)ЗЕРКАЛКИ (ну, типа Dynax5D, ..iST Ds/Dl), в секторе компактов как-то ничем не привлекли...
В общем: " Чапай думать будет.." Но по результам обязательно отчитаюсь..
:)

Цитата:

от:Мурлокотам_С
:?: Здравствуйте всем!
Тема-проблема, как у многих - выбор ЦФК.
Вопросов, конечно море, но попробую не сильно "засорять эфир" - статьи, тесты, в И-нете и прессе имеются в изобилии-только успевай читать.
Однако есть пара-тройка вопросов, настоятельно требующих мнения и ОТЗЫВОВ СТОЛКНУВШИХСЯ и опробывавших на ПРАКТИКЕ!
Размышляя о выборе "ц.мыльницы"(с позволения..), укладывающейся в требования минимальной толщины (ну желательно..), ценового диапазона м/д $250 -350, но при этом с МАКСИМАЛЬНО большими матрицей(хотя 1/1.8, наверное жирновато за такие деньги..), и дисплеем(ну хоть не меньше 2.0"), упёрся в проблему, требующую, собственно КОСУЛЬТАЦИИ:
Насколько ТАКИ нужен/либо-НЕТ?/ оптический видоискатель??
А так-же -ручная уст-ка фокуса,
приоритет'ы выдержки/диафрагмы,
и стабилизатор?...
Вообще пока КОЛЕБЛЮСЬ выбирая- изучая :
Canon Digital Ixus 40/50/55 (А, может, БОГ с ней-толщиной, - и Power Shot-4хх,-5хх, -6хх???)
Pentax Optio s5n/s5z/50/55/60(?),
Panasonic'и Lumix LC/FX.. 1/2..7/8
Casio Eixlim EX-Z55/57 ...(ХОТЯ, НЕК-РЫЕ И ПОДОРОЖЕ $350 БУДУТ, НО ГРАНИЦА 350 - ЭТО НЕ ЖЁСТКО, ЧУТОК МОЖНО И [size=18]поднапрячься, ДА И ПОКУПКУ реально ПЛАНИРУЮ НА ВЕСНУ - А ТАМ, ГЛЯДИШЬ ЧЕГО подешевеет... ;)
В общем, если найдутся добры молодцы (иль красны девицы..), которым есть что сказать по теме, поделиться опытом, а так-же граждАне уже пользующие упомянутые модели, буду ПРЕВЕСЬМА БЛАГОДАРЕН!!!
ЖДУ НЕТЕРПЕНИЕМ!, с уважением - я.
[/size]
P.S.Снимать собираюсь обычное "жизне-бытовое фото"(друзья-вечеринки-кошка-отпуск) с уклоном в "фотоежедневник"(отсюда и желание компактности).Печать-9х12,10х15, в искл. случаях-15х20..

P.ps ...Убедительно просю всяких многоопытных PROFI, и прочих сверхсерьёзных граждан, кто уже 100собак съел - не рвите мяня на клочки-на кусочки-на тряпочки за то что я всё о "мыле", - ну не виноват я, что на форуме нет разделения на компакты и СЕРЬЁЗНУЮ ТЕХНИКУ ДЛЯ БОЛЬШИХ!... А мне аппарат нужон для простых любительских снимков...Тем более, что для души и попыток высокого искусства(девушка-кошка-закаты-пейзажи) у меня всё ещё есть старый добрый "Зенит-ЕТ"......... _М_С.

Подробнее

Один из плюсов оптического видоискателя на цифровике(мнение мое,субективное)это возможность экономить батарею.Когда батарея на исходе,а подзарядить негде,я отключал экран.Брал у друга Optio 50,сам имею Opnio s 60,но он без видеоискателя.Автофокус если отключить и выставить на 3м.,то можно повысить скорость съемки.Так поступал когда ездил на отдых.аппарат все снимал от 1м и до бесконечности.Иногда резкость плавала,но не критично.По крайне мере на дисплее смотрится отлично.А там где резкость была не очень,хватило в программе Picasa2 нажать кнопку "Четкость".Правда когда снимал без блица,при небдагоприятных условиях,было несколько таких моментов,то резкость плоховата и мыло есть.Но вполне терпимо.