"О клубной фотокритике" (записным критикам)

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Едкий Натр]:


Цитата:
от: Едкий Натр
Фотографии нужно учиться также, как и всему остальному.


учиться действительно нужно, но важнее иметь общекультурный багаж, без него учеба пропадает впустую

Цитата:
от: Едкий Натр
Среди людей фото-образованных никакой дурацкой критики не слышал никогда в жизни.

глупости говорят все, и очень часто специально

Цитата:

от:Едкий Натр
Вся критика с привязкой к объекту, вся фигня с неуместным приплетанием сюжета и смысла, дурацкие оценки композиционного равновесия и прочая форумная ботва исходит исключительно от абсолютно далеких от художественной фотографии людей и больше не от кого.

Подробнее

правильно, их критика нонсенс



Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Ой-мля, какая чушь!
Какие-то мемуары обиженого фотодрочера...

Фотографии нужно учиться также, как и всему остальному.
Среди людей фото-образованных никакой дурацкой критики не слышал никогда в жизни.

Вся критика с привязкой к объекту, вся фигня с неуместным приплетанием сюжета и смысла, дурацкие оценки композиционного равновесия и прочая форумная ботва исходит исключительно от абсолютно далеких от художественной фотографии людей и больше не от кого.

Подробнее










Ага, все точно. А это "должен-недолжен..." вообще плач старухи над корытом. Если я кому должен, то я им прощаю.)
Re[all]:
ну, прям все недовольны... ;)

согласен кто то или нет, - это формальность, т.к. нельзя сложившуюся практику (форму) публикации и обсуждения снимков считать безупречной, например:
1) иконки (превьюшки) по которым зритель выбирает какой снимок открыть для просмотра, - глупость несусветная
2) оценки, реки, комментарии, непойми от кого, -глупость несусветная (вместе с заложенным во всём этом соревновательным принципом)
и т.д. и т.п.
Re[крендељ]:
Цитата:

от:крендељ
ну, прям все недовольны... ;)

согласен кто то или нет, - это формальность, т.к. нельзя сложившуюся практику (форму) публикации и обсуждения снимков считать безупречной, например:
1) иконки (превьюшки) по которым зритель выбирает какой снимок открыть для просмотра, - глупость несусветная
2) оценки, реки, комментарии, непойми от кого, -глупость несусветная (вместе с заложенным во всём этом соревновательным принципом)
и т.д. и т.п.

Подробнее


Вы типа зашли сейчас в МакДональц и жалуетесь, фигле столы не сервированы и официанта долго ждать ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Вы типа зашли сейчас в МакДональц и жалуетесь, фигле столы не сервированы и официанта долго ждать ;)
нет, чуть не так, типа зашел и тьфу опять МакДональдс
Re[крендељ]:
Очень хорошая статья, хотя и сыро написанная. Только странно пытаться получить на нее адекватную реакцию в этом месте
Re[alexiwn]:
Цитата:
от: alexiwn
Очень хорошая статья, хотя и сыро написанная. Только странно пытаться получить на нее адекватную реакцию в этом месте

а о критериях адекватности, если не сложно, можно по подробней?

спасибо
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
оценки, реки, комментарии, непойми от кого, -глупость несусветная (вместе с заложенным во всём этом соревновательным принципом).

почему? просто даёте зрителю посмотреть на своё фото..... надо просто "фильтровать" некоторые оценки и комменты
Re[Carpenter]:
кому то, возможно, фильтровать удаётся, да и то не уверен, но ведь действительно или так показывать или никак (о показе в инете речь, для большинства)
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
кому то, возможно, фильтровать удаётся, да и то не уверен, но ведь действительно или так показывать или никак

ну тогда не показывайте никому. тоже выход. зачем, зайдя в Макдональдс, материться.."Опять этот макдак!"... не заходите, делов-то!
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
а о критериях адекватности, если не сложно, можно по подробней?

спасибо


Вот Вам хорошо такие вопросы задавать, у Вас работы красивые! А для меня, может быть, единственная отдушина двойки в галерее ставить. Какие уж тут критерии
Re[крендељ]:
о как! ;)
Re[alexiwn]:
Цитата:
от: alexiwn
Вот Вам хорошо такие вопросы задавать, у Вас работы красивые! А для меня, может быть, единственная отдушина двойки в галерее ставить. Какие уж тут критерии

уважаю
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
уважаю
почему?
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
почему?

патамушта злобный свалачизм это наше ффсее!!
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
патамушта злобный свалачизм это наше ффсее!!
сорри, без вопросов
Re[крендељ]:
Выставил живопись и просьбу оставить комментарии:

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/516817

Есть хорошие, дельные замечания.
Ну, кое-кто и просто так отписался.
Re[крендељ]:
чужие фото - не интересны...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
чужие фото - не интересны...
есть такое дело... вполне себе причина того, о чем тут речь
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
ну тогда не показывайте никому. тоже выход. зачем, зайдя в Макдональдс, материться.."Опять этот макдак!"... не заходите, делов-то!

Попалось, в очерках «Рим, Неаполь, Флоренция» в одной из сносок Стендаль говорит о этой своей книге:

Я бы хотел напечатать всё это для каких-нибудь сорока человек. Но как распознать их? <--> Беда в том, что отлично знаешь, кому не хотелось бы давать своих писаний. А так как невольно опасаешься, что ирония оскорбит твои чувства, опошляя их, люди, даже стоящие на противоположном конце шкалы моральных ценностей, часто оказывают на нас влияние. Да что говорить? Внушаемое ими отвращение побуждает иногда к резкому и жестокому тону, который может оскорбить чувствительные души. Вот почему дурного вкуса льстивые фразы насчет национальной чести, которые ежедневно читаешь в газетах, доводят иногда до резкого подчеркивания всех недостатков Франции.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта