О качестве Ч.Б фото в галереяхъ...

Цитата:

от: Александръ
имхо,зачастую в ущерб качеству...(лейка-это ведъ качество....железа,стекла... а главное-отпечатковъ)

нет не в ущерб, ты же не видел моих отпечатков ;)

Цитата:

от: Vanya
нет не в ущерб, ты же не видел моих отпечатков ;)

а-а...помню: на мониторе херня,на отпечатках-пуперъ... :)

да примерно так, только пока сам не попробуешь не поймешь.

Цитата:

от: Александръ
Вань,скажи твоя концепция пострадала?

http://photos.streamphoto.ru/a/3/c/16b87bca797ded9a2bb7a03390289c3a.jpg

Кстати, верхний вариант -- лучше (даёт большее ощущение объёма и перспективы).

Цитата:

от: Александръ
а-а...помню: на мониторе,на отпечатках-пуперъ... :)

отпечатки сложно сравнивать с монитором, и даже лабные с ручными трудно сравнимы, всё совсем другое :)
там более существуют разные подходы, есть такой фотограф Mario Giacomelli так на мониторе только черное и белое, а в альбоме очень контрастно конечно, но всё читаемо

Скан, сделанный с отпечатка не может быть лучше самого отпечатка. Особливо, если в руки взять барит, а не какую-нибудь пластиковую попсу, серо напечатанную.

п.с. Кстати, а в вашем варианте фотография не стала серой?

Цитата:

от: asgard
да примерно так, только пока сам не попробуешь не поймешь.

лана,поснимаю сегодня-завтра Контаксом на ilford panf plus 50 ...отсканирую,глянемъ..

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=5295#listStart
Очень показательный пример:
Вот тут еще можно покапаться:
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=33218&author_id=3426&sort=date&page=7&next_photo_id=33544

Подробнее

Что касается меня, то это не ЧБ вовсе. Это тонированный под сепию скан на плохом планшетнике со слайда с пленочной Минолты с китовым объективом...2001 года

Цитата:

от:Vanya
отпечатки сложно сравнивать с монитором, и даже лабные с ручными трудно сравнимы, всё совсем другое :)
там более существуют разные подходы, есть такой фотограф Mario Giacomelli так на мониторе только черное и белое, а в альбоме очень контрастно конечно, но всё читаемо

Подробнее

а я ценю когда отпечаток болъменее совпадаетъ с тем ,что до того правил на мониторе...иначе

Весна, нах. Круто. Санёчге обострились. И вообще нравится мне всё это.

С одной стороны граждане уже умеющие снимать и продолжающие жадно учиться, с другой стороны полные неумехи, к обучению просто неспособные. Причём те, кто снимать умеет, те по большому счёту фотографами себя ещё не считают и уровень свой оценивают весьма скромно. А вот у неумех самомнение аж до Луны достаёт. Класс. Моя плакаль.

Кстати, про цвет как элемент композиции.

Вот примеры. ;)

Цитата:

от: Александръ
а я ценю когда отпечаток болъменее совпадаетъ с тем ,что до того правил на мониторе...иначе

скажи честно, ты ручной отпечаток на матовом барите, хоть раз видел в живую, а не на мониторе?

ХДР!!!
псефдо...

Цитата:

от: Vanya
скажи честно, ты ручной отпечаток на матовом барите, хоть раз видел в живую, а не на мониторе?

Ванъ да хожу я на выставке...

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
Ванъ да хожу я на выставке...

на выставках кстати редко стали ручники вешать

Цитата:

от: Бог-Дракон
Кстати, про цвет как элемент композиции.

Вот примеры. ;)

Кул. Буду учиться так снимать.

Цитата:

от: alex_bbb
Кул. Буду учиться так снимать.

Ага. По тревелснэпшотам. Так и надо. ;)

Цитата:

от: Бог-Дракон
Ага. По тревелснэпшотам. Так и надо. ;)

Ну а чего стесняться? Мне до таких шотов как до Пекина раком...Соответственно непобрезгую и поучиться....

[quote=Бог-Дракон]Кстати, про цвет как элемент композиции.

Вот примеры. ;)



а тут на что смотреть? на завалившийся дом или столб?
это типа шЫдевр?

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
[quote=Бог-Дракон]
а тут на что смотреть? на завалившийся дом или столб?
это типа шЫдевр?

Ну типа цвет и все такое. Мне в шопе такой цвет пока нарисовать не удавалось.

Автору:Подскажите, как такие цвета получили!!!