О качестве Ч.Б фото в галереяхъ...

Цитата:

от: Александръ
конкретно в этом случае меня пересветъ не очъ напрягъ...можно конечно для таких случаев брекетинг в RAW залудитъ для сверхшироты...у меня он в программу (С) забитъ.

Ээээ, портрет? потом хдром собирать, мыло ж будет.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Ээээ, портрет? потом хдром собирать, мыло ж будет.

зачем ХДР...пару слоев (скажемъ окно-лицо) свести можно и без него...

Цитата:

от: Александръ
зачем ХДР...пару слоев (скажемъ окно-лицо) свести можно и без него...

понял спс.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Да тут столько ответов было и срача- а оно Вам нужно?
И если Вам так интересно, то ответ мой был в следующем:
Вне зависимости от его работ, смех вызывает его манера общатся в форуме и только.
Потом было еще страниц на 20 типа дурак- сам дурак.
Или Вы что то другое хотели от меня услышать?
Красивая работа, зачем я должен был ее охаить?

Подробнее

Согласен, старнная ветка. Многое по сути вопроса было сказано уже на первых страницах.
Меня вот в последнее время удивляют комментарии в галерее типо: "... не нравится пересвет", "зачем выбили света (тени)?" По-правде сказать, именно наоборот, часто ч.б. фото интересно контрастом (что любят называть выбитым светом, завалом теней). Завораживает мастерски выполненный переход от света к тени, а современные мониторы этого богатства полутонов передать не в состоянии. В галерее встречаются работы, где автору удается передать светом (вылепить) объем, включить свето-теневой рисунок в композицию кадра, заставить его работать на сюжет фотографии. Такие фото мне интересны, на них хочется учиться.
Мало таких работ, вот это действительно удручает.

Цитата:

от:Логос
Согласен, старнная ветка. Многое по сути вопроса было сказано уже на первых страницах.
Меня вот в последнее время удивляют комментарии в галерее типо: "... не нравится пересвет", "зачем выбили света (тени)?" По-правде сказать, именно наоборот, часто ч.б. фото интересно контрастом (что любят называть выбитым светом, завалом теней). Завораживает мастерски выполненный переход от света к тени, а современные мониторы этого богатства полутонов передать не в состоянии. В галерее встречаются работы, где автору удается передать светом (вылепить) объем, включить свето-теневой рисунок в композицию кадра, заставить его работать на сюжет фотографии. Такие фото мне интересны, на них хочется учиться.
Мало таких работ, вот это действительно удручает.

Подробнее

Ну если рассмотреть вариант того, что эта ветка в вопросах по чб и ответах, было б очень интересно.
И я думаю для многих познавательно.

...

Цитата:

от:Логос
Вы хотите примеров, как я понимаю
Попробую для подкрепления сказанного, хорошие фотографии и все из данной галереи и все с "провалами" по светам и теням

Можно и еще, но думаю достаточно.
С огромным уважением к авторам работ!
+ приведенный выше пример ;)

Подробнее

Почти все очень понравились. А, это, собственно то, что и требовалось доказать! :) То есть с чего я и начал - НЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ ДЫР, если они в угоду идее и методу ее выражения.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
То есть с чего я и начал - НЕ НУЖНО БОЯТЬСЯ ДЫР, если они в угоду идее и методу ее выражения.

надо сказать что на барите "дыр" то как раз и нет, их очень сложно получить при правильной печати, а вот на мониторе.... вот тем и отличается монитор от хорошего ЧБ

Цитата:

от: V Webster
надо сказать что на барите "дыр" то как раз и нет, их очень сложно получить при правильной печати, а вот на мониторе.... вот тем и отличается монитор от хорошего ЧБ

+ :!:

ребята, не сочтите за наглость, но зачет или не зачет?
может есть у кого мнения, если не трудно
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1988092&ref=author
а может так?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=814688&author_id=82529&sort=date&page=1&next_photo_id=821205&prev_photo_id=802230
Первая мне больше нравится

и еще. что делать если я про барит слышу всего второй раз, а имеется только монитор?

Цитата:

от:Gonik
ребята, не сочтите за наглость, но зачет или не зачет?
может есть у кого мнения, если не трудно
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1988092&ref=author
а может так?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=814688&author_id=82529&sort=date&page=1&next_photo_id=821205&prev_photo_id=802230
Первая мне больше нравится

Подробнее

"Просто девушка" понравилась, у Вас в галерее.

Цитата:

от:Логос
Вы хотите примеров, как я понимаю
Попробую для подкрепления сказанного, хорошие фотографии и все из данной галереи и все с "провалами" по светам и теням


Можно и еще, но думаю достаточно.
С огромным уважением к авторам работ!
+ приведенный выше пример ;)

Подробнее

Больше всего последняя понравилась, хз почему.
Особенно если зеркально отобразить.