О качестве Ч.Б фото в галереяхъ...

Всего 373 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не. кому Вы писали я понял. пытаюсь вот понять почему... и зачем добавлять что-то типа "по-моему". любопытство такое.

Если вы решили что я написал ответ на сообщение Dr. Zoiberg, то видимо я не совсем верно составил предложение, раз вы его восприняли подобным образом. Смысл написаного в том что многие на этом форуме не желают воспринимать чужое мнение, общая по принципу "Есть только два мнения, одно моё, другое неправильное."
Re[alex_bbb]:
Цитата:

от:alex_bbb
Ну как же, ведь пятьорочка - прямой путь к шедеврам. Опять же можно кропнутых товарищей "опустить" своим FF!
Скажешь ему - "Да что с тебя взять, убогий, - у тебя КРОП!" - и убогий "фотограф" скрывается вдали вместе со своим жалким кропнутым D200.

Подробнее
Дык купите киев 60 - стоит в 20 раз дешевле чем пятьерочка а размер кадра в 3,5 раза больше чем у пятьерочки.

ТОлько представьте - высможете опускать убогих кроповцев в 60 РАЗ СИЛЬНЕЕ и быстрее !!!!
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДРЪ
ilford panf plus 50
гавенная довольно пленка между прочим, вы на нее молитесь сегодня уже второй раз.

может к психиатру за проявителем?
Re[V Webster]:
ну это же ilford!!! вау да еще plus!!! вау
Уверен Сашокъ искал самое самое.
Вообще забавная ветка получилась, жду продолжения.
Re[Александръ]:
парни шизуютъ...
Re[Александръ]:
а что значед "качество чб"? многие (в т.ч. я - но я не показатель) сканируюд отпечадке от 10*15 до 15*22 на плахих таких планшедниках... о каком качестве в нете размером 300 кб идет речь?

вод за что мне нра чб - эта это о возможности "забыть о качестве, зерне" а вспомнедъ о свете (впервую очередъ), сюжете (второе) и композиции (третье). и даже появляецца какой-то азарт во время съемке на чб плионку - ты пытаешься сам оценидъ как все-таки получицца - таки включаешь мозг.
Re[alex_bbb]:
Алекс, признавайся! Твойо картинко? :):):):)

Re[Dr. Zoiberg]:
Re[alex_bbb]:
Цитата:

от:alex_bbb
Ну как же, ведь пятьорочка - прямой путь к шедеврам. Опять же можно кропнутых товарищей "опустить" своим FF!
Скажешь ему - "Да что с тебя взять, убогий, - у тебя КРОП!" - и убогий "фотограф" скрывается вдали вместе со своим жалким кропнутым D200. А ты, гордо поводя по сторнам белым объективом с красной полоской, серией 5 к/с снимаешь шедевры!

Подробнее


У 5D всеголишь 3к/с! Говнокамера ФФ... будущее за кропом!!!
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
гавенная довольно пленка между прочим


В принципе, к пленке можно вполне приноровиться, но контраст там довольно сильный получится. Может, он этого и добивается? :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
...плохое качество ч.б снимков во многих галереяхъ ЧКФР (задраный контраст,выбитые света и т.п) это резулътат собственноручной проявки или типа "сойдетъ за мировоззрение"...?


Вот от Вас, Александр не ожидал. :) Чес-слово! Оговорюсь - всю ветку не читал. Возможно повторюсь. Так это Вы этим типа намекнули - идите и посмотрите мои черно-белые фотки! Какие они у меня клевые... Если я у Вас хоть чуток в авторитете, то разочарую. Кроме волка и частично августа от всех Ваших чб фоток прет цыфирью за версту! Я ни в коем случае не говорю, что это плохо. Каждый видит по своему. Кому-то безусловно нравится. А как для меня - недожаренный блинчик - в зубах вязнет. Плотности никакой, все до безобразия вяло, а если ее хоть чуток пытаться добиться - попрут дыры. :) Лично я, делая маленькую серю чб театр, не стеснялся дыр. И, опять же мне так кажется, хоть немного плотности добился. Ах Александр... НУ НЕ СМОЖЕТЕ ВЫ ПЯТАЧКОМ ВСЕ НА СВЕТЕ ДЫРЫ ЗАТКНУТЬ! Отдайте себе наконец в этом отчет. А если пара фоток из Ваших всеже пленка - все равно не мой стиль, я более плотные люблю.
Re[Николай Мартыненко]:
Дело в томъ,что ежели снимок грамотно сделан,то выбитъ света и утопитъ в черноту тени можно завсегда и это действителъно будет делом вкуса...а вотъ наоборотъ... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Дело в томъ,что ежели снимок грамотно сделан,то выбитъ света и утопитъ в черноту тени можно завсегда и это действителъно будет делом вкуса...а вотъ наоборотъ... ;)


Что наоборот? Ну Саша, ну давайте серьезно, вот Вы пытались на одной из фоток девушке в метро чуть больше плотности вкинуть. И что? Волосы сразу и потеряли... Это чтоже прикажете, ВСЮ ФОТКУ ПО КУСОЧКУ ОТДЕЛЬНО ЛЕПИТЬ? В принципе можно, спасибо шопу. Но если ОДНУ! :) Скажем на показушку. А так... Не знаю, я не боюсь дыр. Еще в юности печатал на 4-м номере бумаги. Если дыра или в белом или в черном не мешает композиции и попытке передать динамику, так по мне пофигу, сколько их там будет. Можете считать это попыткой спрятаться ЗА ТИПА ЭДАКИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПРИЕМОМ! :) Повоторюсь еще раз и на этом для себя тему закрою - НУ НЕ ЛЮБЛЮ Я ВЯЛЫХ КАРТИНОК! :) Прошу не путать с ПЕРЕШАРПОМ, и ПЕРЕЖАРЕННЫМ КОНТРАСТОМ. Это тот же изврат, только в профиль. :)
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что наоборот? Ну Саша, ну давайте серьезно, вот Вы пытались на одной из фоток девушке в метро чуть больше плотности вкинуть. И что? Волосы сразу и потеряли... Это чтоже прикажете, ВСЮ ФОТКУ ПО КУСОЧКУ ОТДЕЛЬНО ЛЕПИТЬ? В принципе можно, спасибо шопу. Но если ОДНУ! :) Скажем на показушку. А так... Не знаю, я не боюсь дыр. Еще в юности печатал на 4-м номере бумаги. Если дыра или в белом или в черном не мешает композиции и попытке передать динамику, так по мне пофигу, сколько их там будет. Можете считать это попыткой спрятаться ЗА ТИПА ЭДАКИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПРИЕМОМ! :) Повоторюсь еще раз и на этом для себя тему закрою - НУ НЕ ЛЮБЛЮ Я ВЯЛЫХ КАРТИНОК! :) Прошу не путать с ПЕРЕШАРПОМ, и ПЕРЕЖАРЕННЫМ КОНТРАСТОМ. Это тот же изврат, только в профиль. :)

Подробнее


Вань! Последнюю строчку с чувством, толком, расстановкой прочитай!
Re[Николай Мартыненко]:
не любите и не надо...в чем проблема-то
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
не любите и не надо...в чем проблема-то


Не злитесь, Александр. :) Пожалуйста. Попробуйте лучше прогу - от Theimagingfactory плагин к шопу зовется Convert To BW Pro. Зело интересная прога. Вам очень должна понравится. Она конвертит не просто тупо в чб, а по цветам. Я добивался при ее помощи не плохих результатов. Еще раз - не злитесь, это же только МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Вовсе не обязательно, что оно ПРАВИЛЬНОЕ. :)
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Не злитесь, Александр. :) Пожалуйста. Попробуйте лучше прогу - от Theimagingfactory плагин к шопу зовется Convert To BW Pro. Зело интересная прога. Вам очень должна понравится. Она конвертит не просто тупо в чб, а по цветам. Я добивался при ее помощи не плохих результатов. Еще раз - не злитесь, это же только МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Вовсе не обязательно, что оно ПРАВИЛЬНОЕ. :)

Подробнее

а я и не злюсъ,более того я тоже не люблю ВЯЛЫЕ фото...
спасибо,"умных" плагинов для перевода в ч.б у меня хватаетъ...а учитывая что шедевры никогда не прут сотнями,времени на обработку (даже "ВСЮ ФОТКУ ПО КУСОЧКУ ОТДЕЛЬНО ЛЕПИТЬ" ) у меня предостаточно.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
а я и не злюсъ,более того я тоже не люблю ВЯЛЫЕ фото...
спасибо,"умных" плагинов для перевода в ч.б у меня хватаетъ...а учитывая что шедевры никогда не прут сотнями,времени на обработку (даже "ВСЮ ФОТКУ ПО КУСОЧКУ ОТДЕЛЬНО ЛЕПИТЬ" ) у меня предостаточно.

Подробнее


Ну вот и чудно :) Так чем волка снимали? А ну колитесь! :) Только чур не врать!
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
а я и не злюсъ,более того я тоже не люблю ВЯЛЫЕ фото...
спасибо,"умных" плагинов для перевода в ч.б у меня хватаетъ...а учитывая что шедевры никогда не прут сотнями,времени на обработку (даже "ВСЮ ФОТКУ ПО КУСОЧКУ ОТДЕЛЬНО ЛЕПИТЬ" ) у меня предостаточно.

Подробнее


а в дпп чем плохо переводить?
Просто реально интересно одно и ту же картинку разными способами перевести? Я кроме как ДПП ничем не пользуюсь
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Ну вот и чудно :) Так чем волка снимали? А ну колитесь! :) Только чур не врать!

5D+70-200L...там EXIF естъ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.