О грязи на матрице в цифровых зеркалках

Хочу перейти с цифровой мыльницы на цифровую зеркалку. Вопрос ко всем, кто реально пользуется сменной оптикой на цифровых зеркалках. Как быстро попадает грязь на матрицу и как вы её чистите, сколько это стоит?
Предполагаю, что это главный недостаток цифровых зеркалок по сравнению с просумерскими A1, 828, 8080. :(

Это очень незначительная проблема, и уж точно не "главная проблема" :)

https://foto.ru/forums/topics/101130

Прямо по Твену :)
"Проблема загрязнения матрицы сильно преувеличена".

Цитата:

от:SergeSmArt
Оно и понятно.. не всякий легко решиться заплатив $1000 в камеру лезть.... по первому разу мандраж такой прошибает, что, как в той инструкции верно сказано- в конце процедуры, полезно 100гр. ... для разрядки...

Подробнее

Оно и удивительно. По ремонту автомобилей (значительно более дорогих чем фотоаппарат) каждый второй специалист и полезет с ключом ковырять даже если мало смыслит в этом деле.

А тут чистка куска стекла внутри камеры куском салфетки вызывает мандраж, страшные истории, многостраничные инструкции и т.д. Почему? Тайна сия велика есть.

Спасибо за ценные советы.
Однако всё это напоминает мне, как ежегодно приходится разбирать старый объектив Вега-12Б и чистить залипающую прыгающую диафрагму...
Пожалуй, стоит остановиться на А2 и снимать плёночными зеркалками. А с цифровой зеркалкой можно пару лет подождать. Может, проблемы снимутся.

Меня больше пугает необходимость проявки плёнки... зачастую с непредсказуемым результатом (бракованные химикаты, халтура лаборанта и т.п)
Проблемы с пылью думаю не снимутся, как не снимаются те же проблемы с "пылесосными" объективами.

Цитата:

от:D.Andreev
Спасибо за ценные советы.
Однако всё это напоминает мне, как ежегодно приходится разбирать старый объектив Вега-12Б и чистить залипающую прыгающую диафрагму...
Пожалуй, стоит остановиться на А2 и снимать плёночными зеркалками. А с цифровой зеркалкой можно пару лет подождать. Может, проблемы снимутся.

Подробнее

Проблемы снимутся врядли :) На пленочном кадре вытащенном из сливера в обычной комнате с ковром через минуту будет вероятно столько же пыли как на сенсоре после года эксплуатации.

По сложности и возможным последствиям чистка матрицы сравнима с чисткой задней линзы объектива. Объектив надо снять и отцарапывать грязь гвоздем нежелательно. А так - дело нехитрое, никакого сравнения с разборкой объектива.

Кстати 100% гарантии отсутствия пыли на сенсоре 8мп цифромыльниц никто не даст. Зум объективы пыль сосут, щелей в корпусе предостаточно. Так что через пару лет вполне может пара пылинок появиться.

Цитата:

от: D.Andreev
это главный недостаток цифровых зеркалок по сравнению с просумерскими A1, 828, 8080. :(

Так просумеры тоже не герметичны, сквозь щели и технологические зазоры может пройти сколько угодно пыли. Особенно актуально для моделей с боооольшим, хоть и не съёмным, объективом. Если это наиболее важно (типа пылинок между линзами, которые ни на что не влияют, но раздражают просто ужасно), берите цифромыльницы покомпактнее, типа Иксуса, или вообще погодозащищённые. Но картинка у последних Вас вряд ли устроит.

Пыль - реальная проблема. Не очень серьезная, но реальная. Например за 10-дневную поездку в довльно ветренную и пыльную местность насосал пыли дофига. Правда, я не очень бережно подхожу к оборудованию.

Самые реальные траблы возникают при съемке макро. Вот в этом случае пыль становится одной из главных проблем.

Но чистка довольно простая процедура. Причем я всегда обхожусь обычными сухими салфетками для оптики, обычной чистящей жидкостью и обрезками кредитной карты. Уже почти два года как... Камера пережила более 30 (навскидку) чисток, причем и в довольно экзотических условиях. Никаких проблем не отмечается.

Главное, не ставить задачу вычистить матрицу на 100%. Так можно защитное стекло и до дыр протереть. И сильно не давить...

Пыль на линзах объектива не влияет на изображение, если площадь пылинок гораздо меньше площади задиафрагмированного объектива. Фильтр матрицы близок к матрице и при большой глубине резкости пылинки непосредственно проецируются на матрицу. Поэтому сравнение с пылью на объективе совершенно неуместно. меня пугают небольшие дефекты фильтра после каждой чистки - они тоже проецируются на матрицу.
Возможно, скоро проблему действительно решат. Для Olympus Е1 сделали же вибратор фильтра и затем собирание пыли на липкой ленте. А можно поместить фильтр подальше от матрицы, чтобы она не попадала в глубину резкости.

Проблема раздута!
Каждый день снимаю, меняю постоянно объективы, ну неволнует меня мелкая пыль на матрице! Вы что постоянно снимаете небо на дырке f22? А именно при таком раскладе пыль видно на снимке.
Поначалу я тоже чистил матрицу после каждой серии смены объективов, тестировал по листу белой бумаги и пр.
Бред все это. На снимке будет видно только крупную пыль, а она попадает редко и прекрасно сдувается грушей.
Мое личное мнение: Если вы видете невооруженным глазом пыль на матрице - сдуйте грушей, если ничего постороннего не видете - нечего туда лезть! Разве что 1 раз в несколько месяцев сделайте профилакт.чистку тем же Эклипсом и "шваброй" для матриц.

Спасибо, успокоили. Сам объективы меняю часто - похоже, пыли нахватал. На зажатой диафрагме на голубом небе полно НЛО. Надеюсь процес действительно так прост как вы пишите. Я вообще-то пробывал с призмы убирать пыль, так еще больше насажал, да и тесновато - не каждым пальцем (попрошу без комментариев ) залезешь.