зависимость от насыщенности - от настройки насыщенности в jpeg или в конвертере. что есть уже абсолютнейший абсурд, финищь и занавесъ.
а как экспонировать это условия бывают слишком разные. можт там светофор светодиодный вообще - его никакой экспонометр не возьмёт только гистограмма.
а вытягивается всегда РОВНО аппаратная способность. в том то и прикол. если не каким нить левым кривоглуповарезом конечно. в котором будет меньше.
о границах восстановления фотошироты в raw converter
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 21 - 22
Re: Re: Re: о границах восстановления фотошироты в raw converter
Re: Re: Re: о границах восстановления фотошироты в raw converter
Любопытна еще одно различие между конверторами NC и ARC:
если снять темноту (закрытый крышечкой объектив) на короткой выдержке, то при обработке RAW
NC с его крайней "exposure=+2" ничего не дает
ARC делает "exposure=+4" и вытягивает чистый шум.
Камера создает JPG с уже несколько вытянутым шумом (на ISO 1600 с изрядно вытянутым), о чем свидетельстует как гистограмма в камере, так и открывание JPG в ФШ.
если снять темноту (закрытый крышечкой объектив) на короткой выдержке, то при обработке RAW
NC с его крайней "exposure=+2" ничего не дает
ARC делает "exposure=+4" и вытягивает чистый шум.
Камера создает JPG с уже несколько вытянутым шумом (на ISO 1600 с изрядно вытянутым), о чем свидетельстует как гистограмма в камере, так и открывание JPG в ФШ.
