О фотопленке Российской замолвите слово...
Всего 136 сообщ.
|
Показаны 121 - 136
Re[Zoomik]:
Вы описали интересный опыт, но недостойный воспроизведения, да и не возможный к воспроизведению, потому что "тест делал по кусочку пленки" это не воспроизводимо никак, никем и никогда. Кстати, а чем была вызвана такая неотложность проявлять пленку прямо в туалете придорожной корчмы.
Re[AntonR.]:
Что не так с тестом по кусочку пленки? Вроде бы, это один из классических способов определения времени проявки при отсутствии официальных рекомендаций...
А необходимость была вызвана тем, что в ближайшее время других условий не предвидится. Живу я теперь здесь. Тут постоянно дико жарко, не всегда есть электричество, качество воды невысокое и условия для занятия пленочной фотографией исключительно походные.
Может быть, со временем мне удастся решить часть проблем, но пока только так. Все весьма аскетично и сурово
А необходимость была вызвана тем, что в ближайшее время других условий не предвидится. Живу я теперь здесь. Тут постоянно дико жарко, не всегда есть электричество, качество воды невысокое и условия для занятия пленочной фотографией исключительно походные.
Может быть, со временем мне удастся решить часть проблем, но пока только так. Все весьма аскетично и сурово
Re[Zoomik]:
от: Zoomik
Что не так с тестом по кусочку пленки? Вроде бы, это один из классических способов определения времени проявки при отсутствии официальных рекомендаций...
Дело в том, что этих способов можно найти описаний штук 5-10 и все они отличаются друг от друга и без описания конкретно используемого способа они не воспроизводимы или точнее сказать у каждого способа будет отдельный результат отличный от вашего.
от:Zoomik
А необходимость была вызвана тем, что в ближайшее время других условий не предвидится. Живу я теперь здесь. Тут постоянно дико жарко, не всегда есть электричество, качество воды невысокое и условия для занятия пленочной фотографией исключительно походные.
Может быть, со временем мне удастся решить часть проблем, но пока только так. Все весьма аскетично и суровоПодробнее
О! Как!!! Даже не знаю поздравлять вас или сочувствовать. Хорошо хоть интернет есть.
Могу только пожелать вам удачи в начинаниях.
Re[AntonR.]:
При расчете времени проявки я использовал следующую формулу: время проявки в минутах равняется времени выравнивания тона в секундах умноженное на 0,386.
У меня вопрос сохраняется, нужно ли вносить поправку на высокую температуру растворов? Думается, что сам тест должен учитывать эти условия, ведь при тесте растворы тоже "горячие", так?
У меня вопрос сохраняется, нужно ли вносить поправку на высокую температуру растворов? Думается, что сам тест должен учитывать эти условия, ведь при тесте растворы тоже "горячие", так?
Re[AP]:
проявляно arsc - просто он под рукой тогда был
в д-76 контраст поменьше кажется
в д-76 контраст поменьше кажется
Re[Zoomik]:
от:Zoomik
При расчете времени проявки я использовал следующую формулу: время проявки в минутах равняется времени выравнивания тона в секундах умноженное на 0,386.
У меня вопрос сохраняется, нужно ли вносить поправку на высокую температуру растворов? Думается, что сам тест должен учитывать эти условия, ведь при тесте растворы тоже "горячие", так?Подробнее
Тест по кончику, как и любой другой и учитывает температуру. Потому его всегда надо проводить в растворе той Температуры, в которой собираетесь проявлять.
ПС Похоже мы скоро увидим от вас суровый пакистанский стрит? :smile2:
Очень интересно будет посмотреть. Ждём.
Re[AntonR.]:
от: AntonR.
проявляно arsc - просто он под рукой тогда был
в д-76 контраст поменьше кажется
ARS-C редкое изобретение исключительно фотоаптеки на него сам бог велел указывать время проявки. Многие пользователи были бы благодарны. Его бы разбавить раз в 100 и проявлять авифот 200.
А эти пленки от аструма вообще непонятно что такое, с авифотам Kopp хоть какую-то работу проделал. Но так-как они технические, то хотя бы Д23 для начала.
Re[Zoomik]:
от: Zoomik
У меня вопрос сохраняется, нужно ли вносить поправку на высокую температуру растворов? Думается, что сам тест должен учитывать эти условия, ведь при тесте растворы тоже "горячие", так?
Не нужно! Настолько насколько сам тест дает приблизительно удовлетворительные результаты.
Можно танцевать от стандартного времени проявки сокращая его примерно в 2 раза для 28 градусов, если проявитель метол гидрохиноновый. Но по честному надо делать тест стрипа(кстати Kopp может и мог бы это сделать, будь у него эта пленка) или проявку нескольких кадров с разной экспозицией при разных временах проявки .
Для такой(тропической) проявки нужно модифицировать проявитель. Добавлять сульфат натрия, бензотриазол и например метабисульфит. Но в ваших условиях это все гораздо сложнее, чем попытаться найти поблизости морозильник и сделать в нем пару кг льда.
Re[AP]:
Если у кого такая плёнка есть и осмелится мне её выслать, то конечно испытаю в паре-тройке проявителей. Ну и с температурой могу поиграться для нужд Пакистанца :D
Re[Корр]:
Спасибо всем за помощь! Суровый пакистанский стрит скоро на всех экранах страны))
Re[AP]:
arsc - это проявитель Видермана на аскорбиновой кислоте
очень неплохой проявитель кстати
очень неплохой проявитель кстати
Re[AntonR.]:
от: AntonR.
arsc - это проявитель Видермана на аскорбиновой кислоте
очень неплохой проявитель кстати
Вы что думаете я не умею пользоваться поисковыми системами и читать интернет.
На этот проявитель вы нигде не найдете данных по проявке пленки. Поэтому я и говорю, что любые сведения о времени проявки для этого проявителя имеют особую ценность.
Re[AntonR.]:
А рецепт этого "чуда" и правильное название?
Re[Корр]:
от: Корр
А рецепт этого "чуда" и правильное название?
http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3523
Re[AP]:
Не! С такими стараюсь не работать! Ну его в баню!
Re[Корр]:
Оказывается, у меня этот проявитель есть! Присылали для испытаний. Протестировал плёнку Тип-Д с дальномера. При разведении 1+49 получил при G=1,11 ИСО=100. Это мне не понравилось. Эта же плёнка в АКФФ дала 200 ед при G=0,78. Другие разведения не пробовал. Кто с какими разведениями работает? Отпишитесь.
