О фотографировании на пленку

Цитата:

от: Slav.VS

Я конечно понимаю что в Красноярске уровень далеко не тот

ошибаешься дарагой ! Уровень у тех начинающих (с этого сайта) не меньше твоих представленых.

В технич. плане печать у нас совсем небедно представлена.
Про мутные обои на всю стену - это может только у вас сгораздится с Хасселя.
И не много ли себе льстите заявляя что местные не могут сделать то, что можете вы ? Разве всех можете знать . видеть их работы ?

Цитата:

от: legonodon
Про мутные обои на всю стену - это может только у вас сгораздится с Хасселя.

да, конечно, куда уж хасселю до вашей божественной пятерочки :)))) Особенно когда на хассель ставишь такую какашечную оптику как Planar 3.5/100 то он и в подметки не годится божественной пятерочке :))))

Вы мне лишь очередной раз подтвердили что людям у которых весьма немного денег, аппаратура не окупается, и ни на что более серьезное и специальное под конкретную съемку чем "пятьерочка" не получается - от обладания оной пятерочкой напрочь сносит крышу и они на нее начинают молиться напрочь игнорируя то что они видят глазами :)

Цитата:

от: legonodon
но те его отпечатки 1.5 на 1 , на выставке , впечатляли.

1.5х1 c 5D? Извините но это будет полный технический кал.

А говорю я так потому что в течении пяти лет ежемесячно по работе печатаю от 50 листов 50х75 с 1Ds-M2 на металлике (duratrans последний год), и время от времени с тех же хасселей. Как я уже замечал у нас уровень разный, тем чем у вас в Красноярске хвалятся, здесь ну никак не прокатит. И именно поэтому приходится снимать нам по стране, а не местным, которые снимают на свои никоны D80 или пятерочки и думают что у них все прекрасно на любой случай в жизни.

Что до размера которым вы похваляетесь с пятерки...
Антон Ланге делая двухгодичный проект на нас в мае в Москве проводил фотовыставку, большая часть ее была напечатана с Hasselblad X-PAn размерами по длинной стороны от 1.5-2 до 4м. Снималось на слайд. Так вот опустив вопрос о цвете, нужно заметить что с хпана с его 65мм размера кадра 1,5 метра уже не смотрится и полностью разваливается в кашу. А вы про какую то 5D говорите... Просто смешно.

Цитата:

от: Slav.VS
Так вот опустив вопрос о цвете, нужно заметить что с хпана с его 65мм размера кадра 1,5 метра уже не смотрится и полностью разваливается в кашу. А вы про какую то 5D говорите... Просто смешно.

Минуточку - а панорамные склейки уже запрещены?
(некоторые объекты съемки оной вполне доступны)

Цитата:

от: Saturn
Минуточку - а панорамные склейки уже запрещены?

тупые технические склейки или и вправду художественные панорамы?
Я понимаю что вы не ходили на эту выставку, но это не повод говорить глупости.

Хотите снимать панорамы - купите фудж Gx617. Если вам дано - поймете разницу.

Цитата:

от:Slav.VS
имя-фамилию пожалуйста "других"? Мне интересно чисто с профессионально-практической стороны подобная информация кто и где с 5D печатает A2 полноцвет.

Т.к. наши подрядчики при производстве календарей (изд-во "Красивая страна") ни за какие коврижки не хотят брать 17мпик файлы с марка-дс. И вобщем то и по делу - на готовом полиграфическом продукте снимок с цыфры смотрится крайне убого и хорошо отличаем даже теми кто вообще ничего не понимает на что это снято

Подробнее

У нас в городе есть фотограф с приличным опытом еще с аналоговых времен, специализирующийся именно на полиграфии. Так вот, он в последнее время печатает календари, в том числе А2, исключительно с пятака. Хотя владеет и Пентаксом 67 с объективами, и Cambo формата 9х12. Просто потому, что прилично сканировать средний формат, во-первых, нечем (в городе нет ни одного пленочного сканера класса Никона 8000, не говоря про бОльший формат), во-вторых, это очень медленно, в-третьих, трудно качественно обработать пленку, а слайд вообще негде проявить.
ИМХО пятак, конечно, недотягивает до А2, но полиграфисты в Е-бурге, где он печатает тиражи А2, рады любым заказам и не привередничают.

Цитата:

от:Bigmaxx
У нас в городе есть фотограф с приличным опытом еще с аналоговых времен, специализирующийся именно на полиграфии.

Подробнее

Посмотрел. Извините, но уровень работ "не дотягивает"..... ;)

Цитата:

от: Slav.VS
тупые технические склейки или и вправду художественные панорамы?

Если очень сильно задирать нос то все эти большие и широкие пленки тоже можно обозвать тупой склейкой ибо [вставить цитату про снятие кадров консервной банкой].

Цитата:

от: Slav.VS
Я понимаю что вы не ходили на эту выставку, но это не повод говорить глупости.

Просто не надо говорить про "разрешение" ибо (в определенных условиях) многорядка этого разрешения насует по самые ягодицы. Эти многорядки конечно возможны не всегда, особенно с закато-рассветами.

Надо напирать на цвет :D


Цитата:

от: Slav.VS
Хотите снимать панорамы - купите фудж Gx617. Если вам дано - поймете разницу.

Ну и что мне делать с этим фудж 617?

Это один из примеров как концепция дошла до крайней точки (хотя конечно бывают еще и 6x24), шире чем 6x9 я вообще не понимаю зачем - для меня.

Цитата:

от:Bigmaxx
Просто потому, что прилично сканировать средний формат, во-первых, нечем (в городе нет ни одного пленочного сканера класса Никона 8000, не говоря про бОльший формат), во-вторых, это очень медленно, в-третьих, трудно качественно обработать пленку, а слайд вообще негде проявить.

Подробнее

Отсутствие сканера лечится легко -
$2100 с пересылкой и сканер в кармане :D

http://www.adorama.com/INKCS9000ED.html?searchinfo=Nikon%209000%20scanner&item_no=1

(а ведь когда-то кажется стоил $1600? скоро сканер будет дороже пресловутого пятачка)

вот если в городе загнулись проявки слайда, то непер.

Цитата:

от: mmax
Посмотрел. Извините, но уровень работ "не дотягивает"..... ;)

А чего тут извиняться? Раз работы выложены - оценка их неизбежна.

Я например на пленку снимаю только изза неиимения Зеркалки Цифровой, есть цифромыло новое но это не то. Так что Зенит ЕТ + Гелиос 44 + какая нить пленочка и потом всё на оцифровку в лабу. Выходит весь процесс с покупкой пленки ,проявкой и сканом в разрешении 4000*3000 в районе 180рублей 24 кадра( пленка рублей за 70-90)

Единственное что побуждает этим заниматься так это невозможность получить аналогичный результат по ГлубинеРезкости на мыле цифровом.
Снимаю только портреты на пленку и то когда душа просит))

Цитата:

от:Slav.VS
бедный лукойл :)

Я могу добавить что в 2004м мы издали двухсотстраничный фотоальбом по БАМу отснятый практически целиком на D70... Ну издали, но по качеству я не вижу смысла вообще обсуждать подобные вещи.

Подробнее

Разумеется. "Бедный "Лукойл". Вам понты не жмут, сударь?
Извините, но кроме разрешения и тонального диапазона в фотографии и (другие) важные вещи есть. Композиция, например.

Цитата:

от:Slav.VS

Вы мне лишь очередной раз подтвердили что людям у которых весьма немного денег, аппаратура не окупается, и ни на что более серьезное и специальное под конкретную съемку чем "пятьерочка" не получается - от обладания оной пятерочкой напрочь сносит крышу и они на нее начинают молиться напрочь игнорируя то что они видят глазами :)

Подробнее

опять же , У МЕНЯ НЕТ НИКАКОЙ ЦИФРЫ ! И небыло.
Достаточно одной имеющейся камеры , НА ВСЕ.

И я не представляю как какая та вещь может снести башню ... напрочь ! Возможно на первых порах это есть немного. Но после, отношение становится нисходительным.

Цитата:

от:Slav.VS


Что до размера которым вы похваляетесь с пятерки...
Антон Ланге делая двухгодичный проект на нас в мае в Москве проводил фотовыставку, большая часть ее была напечатана с Hasselblad X-PAn размерами по длинной стороны от 1.5-2 до 4м. Снималось на слайд. Так вот опустив вопрос о цвете, нужно заметить что с хпана с его 65мм размера кадра 1,5 метра уже не смотрится и полностью разваливается в кашу.
.

Подробнее

Ладно. Тогда почему вы не используете БФ (5х7 , к примеру), для больших отпечатков ,а снимаете каким-то детским размером среднего формата ?

Цитата:

от: Михель
Разумеется. "Бедный "Лукойл". Вам понты не жмут, сударь?

нет, мистер лизоблюд
мы больше лукойла.
и пока не позволяли себе такого дерьма как календарь с D70.

Цитата:

от: legonodon
Ладно. Тогда почему вы не используете БФ (5х7 , к примеру), для больших отпечатков ,а снимаете каким-то детским размером среднего формата ?

1) у нас нет повседневной потребности (пока) печатать больше 1м (хотя я каждый день наблюдаю свои снимки встроенные в интерьер размером от 2,5м)
2) наши обьекты очень шустрые, а БФ накладывает серьезные ограничения на технику и и идеологию съемки.
3) несмотря на все я уже более чем плoтно думаю о 7", фактически это уже произошло, остается продумать куда это выразиться в продукте.
4) и самое главное - пока нет задачи - ни к чему обзаводиться более медленной и тяжелой техникой. основной рабочий размер А2-A0 покрывается и СФ
5) я так и не увидел обещанные вами работы и даже не получил ответа на мессадж

Цитата:

от: Slav.VS
1) основной рабочий размер А2-A0 покрывается и СФ

СФ покрывает А0? Не верится что-то. Максимальное разумное увеличение для пленки 10-12х. Охотно верю, что 6х9 дает нормальный по качеству отпечаток А1, но для А0, увы, необходим уже 9х12. Или все-таки не так?

Цитата:

от:Ronald
СФ покрывает А0? Не верится что-то. Максимальное разумное увеличение для пленки 10-12х. Охотно верю, что 6х9 дает нормальный по качеству отпечаток А1, но для А0, увы, необходим уже 9х12. Или все-таки не так?

Подробнее

Ну, это же не на фотовыставку! Это явно печатается на Дюратранс и вставляется в световые короба. К ним никто близко не подходит и не рассматривает, поэтому там хоть 100х увеличение. Возможно,конечно, и отпечатки на стене в офисе/конференц-зале, но там тоже не так важно ибо отпечаток там воспринимается как декоративное пятно или протокольное явление...

Цитата:

от: Slav.VS
нет, мистер лизоблюд
мы больше лукойла.
и пока не позволяли себе такого дерьма как календарь с D70.

За лизоблюда - спасибо. Из просмотренного в инете материала, выплывающего при поиске по Вашей фамилии, я понял - это нормальная для Вас манера общения. Ну, каждому - свое(с).
А календарик вышел красивый. Интересный. В отличие от.

Но тогда с таким же успехом можно сказать, что и с 35мм можно брать и печатать А0, что некоторые и утверждают (если оптически печать).