О флоте

Фрегат США «Конститьюшн», снаряженный для боевого похода, нес 48600 галлонов (~180 тыс. л) пресной воды для экипажа в 475 офицеров и матросов. Этого было достаточно для шестимесячного плавания в открытом море. Фрегат не имел опреснителей, т.е., должен был полагаться на возимый запас воды.

Согласно журналу корабля, «27 июля 1798, корабль Соединенных Штатов «Конститьюшн» отплыл из Бостона, имея на борту полный экипаж в 475 офицеров и матросов, 48600 галлонов свежей пресной воды, 7400 орудийных выстрелов, 11600 фунтов черного пороха и 79400 (более 300 тыс. л) галлонов рома». Цель похода: «Уничтожать и тревожить английские морские перевозки».

Достигнув Ямайки 6 октября, фрегат дополнительно взял на борт 826 фунтов муки и 68300 галлонов (~250 тыс.л) рома. Затем он направился к Азорским островам, прибыв туда 12 ноября. Там заправился провиантом — 550 фунтами говядины, и 64300 галлонами (~240 тыс. л) португальского вина.18 ноября корабль отплыл к Англии. В последующие дни он принудил к сдаче 5 британских боевых кораблей, захватил и пустил ко дну 12 английских торговых судов. Из груза каждого захваченного корабля был взят только ром. К 26 января порох и снаряды были истрачены без остатка. Тем не менее, даже невооруженный, «Конститьюшн» предпринял ночной налет на Ферт-оф-Клайд в Шотландии. Десант с фрегата захватил на берегу перегонный завод и на рассвете переправил на борт своего корабля 40000 галлонов (~150 тыс. л) шотландского виски. Потом корабль направился домой.

Корабль Соединенных Штатов «Конститьюшн» прибыл в Бостон 20 февраля 1799. К этому времени на борту не было ни единого снаряда, не было пороха, так же, как не было ни еды, ни рома, ни виски. Зато осталось 38000 галлонов (~140 тыс. л) застойной пресной воды.

:D

Цитата:

от: "Эдуард"

Не может быть!
Я насчитал около 0,4л. воды на человека вдень. Маловато будет. Ведь у них не было рассола!

Как так не было? Рассола - целый океан!

Цитата:

от: "Egor"
Цитата:

от: "Эдуард"

Не может быть!
Я насчитал около 0,4л. воды на человека вдень. Маловато будет. Ведь у них не было рассола!

Как так не было? Рассола - целый океан!

Вы пробовали пить океан?
Очень уж он на вкус... специфический. И совершенно не содержит молочной или иных органических кислот, которые, собственно, и помогают.
Хотя от этого специфического вкуса похмел может и просто с перепугу пройти :-)

<p>Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a></p>

В кабак могут ходить взрослые и дети, а в школу только дети.
Алкоголь замедляет обмен веществ, способствует отложению жира, веселит сердце человека. На всё сие школа не способна. Ломоносов сказал: "Науки юношей питают, отраду старцам подают". Князь же Владимир неоднократно повторял: "Веселие Руси питие есть". Кому же из них двоих верить? Очевидно - тому, кто старше.
Акцизные дивиденты дает отнюдь не школа.
Польза просвещения находится под сомнением, вред же, им приносимый, очевиден.
Для возбуждения аппетита употребляют отнюдь не грамоту, а рюмку водки.
Кабак везде есть, а школа далеко не везде.
Всего сего достаточно, чтобы сделать вывод: кабаков не упразднять, а относительно школ подумать.
Всей грамоты отрицать нельзя. Отрицание это было бы безумством. Ибо полезно, если человек умеет прочитать "Питейный дом".


Вчера в жопе, сегодня опять в жопе, завтра уж точно в жопе... Похоже, ситуация стабилизировалась.


- Кстати, я вчера пленку с фоторужья проявил, видел там твои гланды. Ты что - застрелиться хотел?




Конопляный чай Принцесса Дури



В сибирской тайге обнаружен Олимпийский Мишка. Двадцать лет провел надувной медведь талисман в берлоге медведя-одиночки

У нас на траулере коллектив был чисто мужской, суровый, так что свадьбы на корабле бывали редко


Стараясь не шуметь, рота эстонских разведчиков кралась к штабу противника. Посмотреть на это приходили жители всех окрестных деревень

Цитата:

от: "Рашкевич Руслан"

Для возбуждения аппетита употребляют отнюдь не грамоту, а рюмку водки.

А вот с этим я категорически не согласен! Некоторые главы из Рабле, Дюма, Гашека и многих русских классиков возбуждают аппетит похлеще водки; о Гиляровском вообще молчу - вот ведь мастер был описывать застолья, можно аж слюной захлебнуться :)

Егор, тогда уж Вильгельм Гауф. :D