о цвето коррекции в фотошопе?

скажите пожалуйста . как правельно делать цвето коррекцию и в какой последовательности.где еще можно получить полную информацию по мимо учебников по фотошопу (сайт)

Почитай Маргулиса, так как раз дан ответ на твой вопрос. Этот ответ занимает страниц примерно 300.

там даны некоторые ответы на этот вопрос

в сети:
http://www.ledet.com/margulis/articles.html
http://www.computer-darkroom.com/tutorials/tutorial_3_1.htm

Чем так отвечать-Лучше бы промолчали....
Я тоже начинающий пользователь цифровика,за неделю перечитал столько,что в глазах рябит,но ВНЯТНОГО САМОУЧИТЕЛЯ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО не нашел..Где -то есть несколько ссылок ,но они касаются решения различных проблем,(могу подкинуть).А Маргулис ,действительно,заслуживает внимания.
Зайди сюда http://forum.ixbt.com/0020/001999.html но это надолго
А тут кратко и понятно про ФОТОШОП
http://www.anriintern.com/ps/index.shtml
И вот тут
http://club.foto.ru/articles/?cat_id=23
И с этим ознакомься -по поводу Цветовых Профилей Устройств
http://www.realcolor.ru/lib/ps6_colormngm/ps6_cms1.shtml

не перестаю удивляться количеством глобально недовольных на русскоязычных форумах. вот выскакивает кто-то откуда-то и - чаще косноязычно чем нет - объясняет присутствующим, что лучше бы их не было. благо этот кто-то есть и своим присутствием отменяет многое! представляете как все было беспросветно - ну, буквально неделю назад, когда BATMAN еще ничего не знал о предмете? так никто бы и не узнал, что Маргулис заслуживает внимания...

от: "BATMAN"
Чем так отвечать-Лучше бы промолчали....
Я тоже начинающий пользователь цифровика,за неделю перечитал столько,что в глазах рябит,но ВНЯТНОГО САМОУЧИТЕЛЯ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО не нашел..

Я за год с хвостиком ничего внятного не нашел, поэтому и дал тот ответ, который дал. Заметь, ты тоже ничего внятного не предложил, только пришел, побрюзжал, дал пару ссылок не в кассу и все. :)

вы не дали ни одного вредного совета, что уже много (я бы выкинул пункт "е" - все это лучше делается кривыми и уровнями). и, поверьте, ваши советы выглядели гораздо лучше без директив в чужой адрес.

мы тут (в большинстве своем) не профессионалы, такие же любители как и вы, на разной стадии маниус фотографикус
и зачем вы хотите, чтобы "ВЫ,Могли бы нечто подобное написать"? у нас же не хор, как в театре, у нас форум, как на площади, каждый говорит на свой лад, что и ценно. пусть слушающие выберут для себя ценную информацию - гораздо лучше нежели от говорящих требовать самоцензуры.

чего ради, скажите на милость, я буду отсылать к зачастую вторичным русским сайтам, которые я к тому же плохо знаю, когда есть первостатейные анлийские, с которыми я хорошо знаком?

в веточке по соседству совсем про другое, увы. вы все пытаетесь переехать на личную почву: лень/не лень. напрасно.

если бы я знал простой понятный способ научиться основам цветокорреции - я бы его изложил. но я солидарен с bc---: надо читать книги, по возможности - умные. а если бы вы - вместо этой переписки - зашли на предложенный мной сайт computer-darkroom, вы нашли бы там простые и понятные советы для новичка. хоть с большой буквы, хоть с маленькой.

p.s. а насчет советов "посмотреть поиск" - я с вами согласен, им злоупотребляют, причем нередко в резкой форме.

от:"BATMAN"
На улице один человек спрашивает другого ,указывая на часы собеседника-"Который час?".Ответ-"Свои надо иметь...."Совет правильный ,но бесполезный в данный момент времени...

Подробнее

Если про "сколько время", я согласен, на такой вопрос можно ответить быстро, коротко и правильно. Что касается цветокоррекции. Я извиняюсь, но то, что написали Вы, это не ответ, это... даже не знаю, как это назвать, при том, что большинство из сказанного правильно. Ну представь себе, тебя человек спрашивает "как построить ракету своими руками", а ты ему в ответ "Да раз плюнуть: берешь металл, склепываешь каркас, обшиваешь, прилепляешь двигатели, заправляешь и полетел". Ответ правильный? Безусловно. А толку от него, тем не менее ноль. маргулись написал по цветокоррекции 300 с гаком страниц, да еще с иллюстрациями. ты действительно считаешь, что смог вместить весь этот объем в сказанные тобой 10 предложений? :)

ЗЫ Не наезда ради, а только уточнения для.

от:"BATMAN"
Просто я насмотрелся таких ответов .Уже 10 дней форумы изучаю.Иногда просто зло берет.Человек спросил.а ему в ответ -ты что,не видел-это уже полгода назад мы все выяснили.....и т.д.Я считаю так :не хочешь-не пиши,пишешь-помагай в меру сил,а не "учи человека жить"..Ведь так? :)

Подробнее

Не хочу показаться старым ворчуном, но ты несколько утрируешь. Во-первых, поиск, как ни странно, действительно здорово помогает. Больше половины задаваемых вопросов элементарно ищутся за 5-10 минут. Людям просто влом этим заняться, куда проще напрячь остальных. А уж по поводу посыла в поиск... Знаешь, когда человек задает вопрос, подробное обсуждение которого еще даже не успело уехать на 2 страницу (это не про данный случай)... а когда таких вопросов дофига... это здорово злит. И злятся в первую очередь именно те, кто хочет помочь (остальным пофиг). Потому как писать 4 раза один и тот же ответ на один и тот же вопрос... в течение недели... это не каждый выдержит. После этого обычно либо пропадает желание помогать, либо появляется желание обматерить спрашивающего. Думаю, если ты не из пофигистов и собираешься общаться на форумах не ради флейма, а ради взаимопомощи, то через пару-тройку месяцев ты это в полной мере ощутишь на себе.

ЗЫ По поводу 300 страниц Маргулиса я погорячился, там ближе к 8 сотням. :)

Batman, мир, мир, добро пожаловать в наш "стакан, полный мухоедства".

bc---, 800? бросьте, Дэн разговорчив, но не настолько же! вы его, наверно, с библией перепутали , со старым заветом ( в смысле - с Мерфивским real world photoshop)

Мда, глянул, был неправ. 401 страница. :) Это я спутал с "Библией пользователя" по ФШ, там 924 страницы.

Умные книги читать надо-100%.Но на первых порах считаю важным дать человеку какие-то опорные точки.А потом можно уточнить,что не понятно...
Поиск?Что-то не работает он...
Я считаю,что подобный вопрос -тот что в названии темы-заслуживает того,чтобы быть подробно и всесторонне обсужденным на этом форуме.Вплоть до выработки какого-то КРАТКОГО РУКОВОДСТВА и создания базы ссылок.А если выйдет что-то путевое-не вижу большой проблемы для админов форума создать какую-то ТОР-10,и держать наверху,а не в недрах форума,на забытых страницах.Ведь все для людей делается...

от: "BATMAN"
Умные книги читать надо-100%.Но на первых порах считаю важным дать человеку какие-то опорные точки.А потом можно уточнить,что не понятно...
Поиск?Что-то не работает он...

Работает. :) Просто надо не забывать, что кроме этого форума есть еще и другие, а так же есть яндекс, гугль и тому подобные умные слова. Набери в яндексе "цветокоррекция фотошоп", получишь опорных точек больше, чем тебе за неделю в форуме дадут.

от:"BATMAN"

Я считаю,что подобный вопрос -тот что в названии темы-заслуживает того,чтобы быть подробно и всесторонне обсужденным на этом форуме.Вплоть до выработки какого-то КРАТКОГО РУКОВОДСТВА и создания базы ссылок.

Подробнее

Идем сюда http://forum.ixbt.com/?id=20, в окошке фильтрации тем набираем слово "ссылки" и получаем сходу
http://forum.ixbt.com/0020/008373.html
http://forum.ixbt.com/0020/001999.html
По поводу краткого руководства... мне кажется, ни я ни ты не сможем наваять нечто более краткое и полезное, чем Маргулис. :) Так что ИМХО лучшее, что мы можем сделать - это как раз отослать к первоисточнику.

ТЫ АБСОЛЮТНО ПРАВ !!!Но- Я на этих и других ссылках уже "посадил" свои глаза за 2 недели-ОЧЕНЬ много информации для новичка.Я когда-то столкнулся с подобным эффектом при изучении компьютера.Поэтому я намерен собрать свой набор ссылок,с которыми можно ознакомиться за пару часов и уже начать что-то делать - с нуля.И пусть первый результат будет "на троечку с минусом"-это не беда.Здесь главное дать первый толчок в нужном направлении. И эти ссылки собираюсь снабдить краткими комментариями от себя -нечто вроде общего алгоритма.Можешь мне помочь,а можешь постоять в сторонке ...Тут же все добровольно..если где-то ошибусь-поправь...

Вот, глянь на свежий пример. :) Человек задал вопрос https://foto.ru/forums/topics/74579 При том, что буквально парой тем ниже (даже не на второй странице!) висит эта тема https://foto.ru/forums/topics/74579

Вот как это можно назвать? Тут даже не сошлешься на неработающий поиск, достаточно было просто чуть промотать страницу броузера. Давить таких вопрошальщиков надо.

Я не имею права критиковать этот форум.Очень здорово,что он есть,но--Мне кажется,что большинство таких накладок происходят: 1)от лени посетителей 2)от отсутствия группировки тем ...
Я первым делом попал на iXBT -там чуть получше это организовано.Ветки,в которых накоплено много полезной информации специально выделяют и дают на них ссылки.
Вот например http://forum.ixbt.com/?id=a20#2453273
Если бы ,например,на первой странице форума были подобные указатели-насколько легче было бы искать информацию.А насчет повтора тем-тут воля админам.На iXBT я за 2 дня получил 2 "горчичника" за то,что не соблюдал правила форума.Конечно,нехорошо рассказывать,где кряки лежат,на если людям надо? :)
Я в ветке про подготовку к печати кое-что спросил-не хочу тут засорять...Глянь,если можешь...https://foto.ru/forums/topics/74558

А обещанную ссылочку на плагин для правки "красного глаза" ? :)

http://www.artyears.com/downloads/IMAGES/NoRedEye.atn
Файл маленький.Можем в любую папку помещать,но лучше,я думаю,туда ,где остальные actions -Photoshop\Presets\Photoshop Actions. Потом в Фотошопе Кликаем на стрелочку возле Actions (Действия) и выбираем Загрузить Действие (Load Action)-и находим путь к файлу.Я поставил кнопочный режим.При запуске плагина он выдает сообщение,что надо выделить область действия эллипсом.пусть тебя это окно не смущает.Кликаешь на Сброс, выделяешь глаза (SHIFT -чтобы оба выделить),после чего кликаешь на уже покрасневшую кнопку.Процесс пошел.Важно выделять всю красноту,можно чуть больше-иначе остается розовая кайма.Плагин работает с ФШ 6,0 и выше.

от: BATMAN

книга Маргулива на русском http://bratva.biz/kniga/

Скачал книжку. Радует хорошее качество картинок. Только нет главного файла index.html в котором надо понимать находится оглавление и от которого можно "ходить" по всем главам. У тебя нет? :?: