от: al300И их объяснения интереса к ню - соответствующие. ;)
Зачем же себя мучить ожиданием раскрытия темы сисек и прочего??
НЮ - самый популярный жанр.
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 61 - 67
Re[al300]:
Re[цукен]:
А вы не думали что юзеры смотрят на то - к чему надо стремится.?
Но то - что наиболее трудно получить.
На то -что включает в совокупности все знания и навыки.
И на дурочка - врядли прокатит.
На то -что действительно требует мастерства.
Но то - что наиболее трудно получить.
На то -что включает в совокупности все знания и навыки.
И на дурочка - врядли прокатит.
На то -что действительно требует мастерства.
Re[al300]:
А что мастерства не требует?
Халтуру стулить можно в любом жанре и ню - не исключение. В любом жанре могут быть шедевры и ню ни чем в этом не выдающийся жанр по определению. А притянуть за уши причины и обоснования своего нездорового интереса озабоченные горазды. Любой наркоша вам таких рулад в уши надудит о прелестях и достоинствах конопли и мака - только держись.
Юзеры смотрят на то, к чему стремит их подсознание.
Ню - игра не на сложных приемах мастерства, а на дешевых приемах привлечения внимания, на эксплуатации примитивных инстинктов. Не путайте божий дар с яичницей.
Халтуру стулить можно в любом жанре и ню - не исключение. В любом жанре могут быть шедевры и ню ни чем в этом не выдающийся жанр по определению. А притянуть за уши причины и обоснования своего нездорового интереса озабоченные горазды. Любой наркоша вам таких рулад в уши надудит о прелестях и достоинствах конопли и мака - только держись.
Юзеры смотрят на то, к чему стремит их подсознание.
Ню - игра не на сложных приемах мастерства, а на дешевых приемах привлечения внимания, на эксплуатации примитивных инстинктов. Не путайте божий дар с яичницей.
Re[al300]:
от: al300
НЮ - самый популярный жанр. У озабоченных.
Правда?
На мой взгляд НЮ и портрет являются одними из самых сложных жанров.
А на мой взгляд портрет на порядок сложнее. Там гораздо меньше броских и беспроигрышных инструментов. А задача гораздо сложнее - раскрыть характер, показать свое отношение к человеку.. А для броского ню достаточно найти сочную фактуру, и выставить свет - внимание зрителя обеспечено.. По сравнению с портретом ню всегда будет смотреться выигрышно. Хотите привлечь внимание публики - снимайте ню.
Re[indgeo]:
от:indgeo
А на мой взгляд портрет на порядок сложнее. Там гораздо меньше броских и беспроигрышных инструментов. А задача гораздо сложнее - раскрыть характер, показать свое отношение к человеку.. А для броского ню достаточно найти сочную фактуру, и выставить свет - внимание зрителя обеспечено.. По сравнению с портретом ню всегда будет смотреться выигрышно. Хотите привлечь внимание публики - снимайте ню.Подробнее
Я тут где то писал -
Если исходить из того, что на порнуху приходится 70% интернет-трафика можно сделать вывод, что хорошее ню перед хороши портретом всегда будет имеет преимущество аж в 3 раза.
Re:
Ню лидирует только по просмотрам. Оценки бывают разные. Если работа неудачная, в том числе порнушная, то большое количество двоек обеспечено.
Re[al300]:
Красивые сиськи-попки можно снимать с любом варианте!
Мне это занятие показалось скучным и довольно трудоёмким... нужно подождать лет до 60-ти :-)))
Хоть результат мне и понравился - это не моё!
Понятное дело, что это пропуск в фотографический рай..., но это ничего не меняет! Ню - это предметка! И этим для меня всё сказано... "Решающий момент" отсутствует, так сказать :-)))
Фотограф не может одними своими представлениями о Мире, смоделировать его - если только он не гений!
Предметка - это мне неинтересно... мне нравятся нюансы композиции, смысл и т.п. Собственно то, что в предметке, как правило, не встречается...
А "люди на улице" - они везде... и как выяснилось, сказать-то мне и нечего..., как впрочем и всегда :-)
Мне это занятие показалось скучным и довольно трудоёмким... нужно подождать лет до 60-ти :-)))
Хоть результат мне и понравился - это не моё!
Понятное дело, что это пропуск в фотографический рай..., но это ничего не меняет! Ню - это предметка! И этим для меня всё сказано... "Решающий момент" отсутствует, так сказать :-)))
Фотограф не может одними своими представлениями о Мире, смоделировать его - если только он не гений!
Предметка - это мне неинтересно... мне нравятся нюансы композиции, смысл и т.п. Собственно то, что в предметке, как правило, не встречается...
А "люди на улице" - они везде... и как выяснилось, сказать-то мне и нечего..., как впрочем и всегда :-)
