Нужны отзывы обладателей CANON

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужны отзывы обладателей CANON
Может я уже повторюсь своим вопросом
Но прочитав подобные темы,так для себя и не мог определится с выбором
теле зума для canon 500D
Бюджет 250 евро
Претенденты
В приоритетах,по списку
1- Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS
2- Canon EF 75-300 F 4-5.6 III
3- Canon EF 75-300 mm F 4-5.6 III USM
4- Canon EF 100-300 mm F 4.5-5.6 USM


Помогите выбрать
Поделитесь сделанными фото
Спасибо большое
Re[slovach]:
тема баян.

55-250
Re[Ari100krat]:
А если посмотреть в сторону Tamron Sigma
Есть что то достойное ?
Мне нравится как рисуют Tamron
Re[slovach]:
за обозначенный бюджет есть, насколько я знаю, только два решения:
1. Кэнон 55-250 IS
2. Cигма 70-300 OS

Первый у меня был. Достойный объектив.

Второй сейчас есть:
http://prometej-photo.ru/publ/article/sigma_af_70_300_os/1-1-0-11

Ожидается в скором времени Тамрон 70-300 со стабом, но цена неизвестна даже.
Re[slovach]:
Цитата:
от: slovach
4- Canon EF 100-300 mm F 4.5-5.6 USM[/color]


Был меня такой. Этот однозначно в топку.

Это не значит, что он хуже других. Другие не пробовал.

Цитата:
от: slovach
...теле зума для canon 500D
Бюджет 250 евр


EF 100-300 5.6L
Re[slovach]:
А почему бы не посмотреть в сторону Canon 30-700 IS USM(со вторых рук). Почти влазит в Ваш бюджет. Недавно тоже пробрёл со вторых рук - очень достойный объектив. Да, и очень лёгкий, прям не ожидал.
Re[slovach]:
55-250
http://www.pixel-peeper.com/lens-finder/
Re[slovach]:
Цитата:
от: slovach
...
Претенденты
В приоритетах,по списку
...

Добавлю в список

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO

http://www.photozone.de/canon-eos/328-sigma-af-100-300mm-f4-ex-hsm-apo-lab-test-report--review?start=1
Re[Kuvaldoff]:
Цитата:
от: Kuvaldoff
Добавлю в список

Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO

http://www.photozone.de/canon-eos/328-sigma-af-100-300mm-f4-ex-hsm-apo-lab-test-report--review?start=1


Явно в 250 евро не впишется.

Автор, Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS, всё остальное будет или хуже, или значительно дороже.
Re[slovach]:
55-250 IS - Замечательное стекло: легкое, резкое, не дорогое, реально работающий стаб, ну и родное Кеноновское, конечно :)



Re[slovach]:
Цитата:

от:slovach
Может я уже повторюсь своим вопросом
Но прочитав подобные темы,так для себя и не мог определится с выбором
теле зума для canon 500D
Бюджет 250 евро
Претенденты
В приоритетах,по списку
1- Canon EF-S 55-250 F 4-5.6 IS
2- Canon EF 75-300 F 4-5.6 III
3- Canon EF 75-300 mm F 4-5.6 III USM
4- Canon EF 100-300 mm F 4.5-5.6 USM


Помогите выбрать
Поделитесь сделанными фото
Спасибо большое

Подробнее


Профессионального ответа вы не получите, потому что профи не берут Canon. Canon - разводка для наивных.
Re[slovach]:
автор не поскупись на 70-200L!
Re[Шевченко А И]:
[УДАЛЕНО]
Re[slovach]:
Есть 75-300 III.Но пользовался им только на плёнке.В принципе кропы не рассматривал,а печатал.20 на 30 и 30 на 45 смотрятся отлично.Вот примеры.

/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=683037&prev_photo_id=677956
/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=671945
/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=1076120&prev_photo_id=998458
/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=1007267&prev_photo_id=990769
/?&author_id=104274&sort=date&prev_photo_id=920484


/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=883784&prev_photo_id=878179
/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=885001&prev_photo_id=881509
/?&author_id=104274&sort=date&next_photo_id=681486&prev_photo_id=671945
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран



Шютка конечно.

Выбор автора очевиден, что он думал когда создавал тему, наверно хотел отметиться. ;)
Re[Шевченко А И]:
Мы сами не местные.... Кто-нибудь подскажет, на этом форуме вообще кого-нибудь банят? И за что тогда, только за личные оскорбления администрации в особо циничной форме?
Re:
Canon 55-250 IS однозначно, и не париться.
Отличная цена.
Стабилизированное, в отличии от древних указанных аналогов.
Технически - дает отличную картинку.

Все варианты 75-300 - шлак еще с пленочных времен.
100-300 - ничего, но не стабилизированный.
Лучше только 70-300 IS - но за эти деньги - не оправдано. Лучше уж L-ку.

Зачем в случае отсутствия технического выигрыша в качестве, и при тех же деньгах связываться с сигмами? - вообще не ясно ...

Цитата:
от: slovach
А если посмотреть в сторону Tamron Sigma
Есть что то достойное ?
Мне нравится как рисуют Tamron

Тамрон - конструктивный хлам. Себе, после опыта с 17-50 - больше точно не возьму. Особенно телевик.
Re[Penguin-Killer]:
Новый EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM уже 14 т.р. стоит. Я не понимаю как за эти деньги проще взять 70-200. Только если бу и без стаба.
Re[slovach]:
55-250 IS




Re[serious_sam]:
Цитата:
от: serious_sam
Мы сами не местные.... Кто-нибудь подскажет, на этом форуме вообще кого-нибудь банят? И за что тогда, только за личные оскорбления администрации в особо циничной форме?


Лично я бы банил за слово "банить".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.