Всем доброго времени суток.
На днях обзавёлся оптикой Samyang (моя первая мануальная оптика).
Поэксперементировал, вспомнил дедовскую дальномерную камеру :) и подумал, что нужно приобрести фокусировочный экран с клиньями.
Вопрос такой, а нужен ли в этом случае "одуванчик"?
На сколько я понимаю, с экраном с клиньями центральная точка автофокусировки не работает, т.е. не будет и подтверждения автофокуса.
Правильно мыслю или в чём-то ошибся?
Нужны ли "одуванчик" и фокусировочный одновременно
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужны ли "одуванчик" и фокусировочный одновременно
Re[mrfm]:
Имхо, нужно и то и другое.
На счет АФ мыслите не правильно. Фокусировочный экран никаким боком не влияет на датчики фокусировки, они совсем в другом месте находятся, под зеркалом.
Экран влияет на датчики экспозамера, вот они будут подвирать, потребуется экспокоррекция.
На счет АФ мыслите не правильно. Фокусировочный экран никаким боком не влияет на датчики фокусировки, они совсем в другом месте находятся, под зеркалом.
Экран влияет на датчики экспозамера, вот они будут подвирать, потребуется экспокоррекция.
Re[MekloN]:
А какой самьянг на 85мм? Тоже думал его купить, но передумал :)
Одуванчик для самьянга не нужен, подтверждение фокуса и так работать будет. Точки фокусировки, а вернее их работа, не зависят от фокусировочного экрана. Другое дело что в некоторых Кэнонах люди писали , что эти точки на спмом экранчике, а в некоторых на отдельных стеклах. Поищи на этом форуме, если важно
Одуванчик для самьянга не нужен, подтверждение фокуса и так работать будет. Точки фокусировки, а вернее их работа, не зависят от фокусировочного экрана. Другое дело что в некоторых Кэнонах люди писали , что эти точки на спмом экранчике, а в некоторых на отдельных стеклах. Поищи на этом форуме, если важно
Re[ValeriyZV]:
Спасибо, конечно, что мне написали :)
Самьянг на 85мм он один и есть - 85/1,4 (не считая его клонов типа Bower, Rokinon и т.п.).
Одуванчик для Самьянга под EOS нужен, т.к. кеноновские версии объективов этого производителя поставляются нечипованными, никакое подтверждение фокусировки работать не будет!
Точки фокусировки и датчики АФ это как бы не одно и тоже, но в любом случае фокусировочный экран на работу автофокуса не влияет.
Расположение датчиков АФ можно посмотреть, например, на этой картинке:

(Красной стрелкой показан датчик автофокуса фотоаппарата Canon EOS 5D. Изображение взято с сайта Canon, USA)
Самьянг на 85мм он один и есть - 85/1,4 (не считая его клонов типа Bower, Rokinon и т.п.).
Одуванчик для Самьянга под EOS нужен, т.к. кеноновские версии объективов этого производителя поставляются нечипованными, никакое подтверждение фокусировки работать не будет!
Точки фокусировки и датчики АФ это как бы не одно и тоже, но в любом случае фокусировочный экран на работу автофокуса не влияет.
Расположение датчиков АФ можно посмотреть, например, на этой картинке:

(Красной стрелкой показан датчик автофокуса фотоаппарата Canon EOS 5D. Изображение взято с сайта Canon, USA)
Re[MekloN]:
от:MekloNОн же не писал, что взял 85-ку или не автофокусная там только 85-ка?
Самьянг на 85мм он один и есть - 85/1,4 (не считая его клонов типа Bower, Rokinon и т.п.).
Одуванчик для Самьянга под EOS нужен, т.к. кеноновские версии объективов этого производителя поставляются нечипованными, никакое подтверждение фокусировки работать не будет!Подробнее
По поводу подтверждения фокуса спорить не буду, но где-то читал, что работает, может о Никоне писали, там кажись чипованный
Хотя чего ТС гадать - вставил и проверил
Re[ValeriyZV]:
от: ValeriyZV
Он же не писал, что взял 85-ку или не автофокусная там только 85-ка?
По поводу подтверждения фокуса спорить не буду, но где-то читал, что работает, может о Никоне писали, там кажись чипованный
Самьянг не делает автофокусных объективов, только МФ. http://samyang.ru/obektivy/
Скорее всего писали про Никон. Там подтверждение работает.
Упс, наврал. Под Кенон 85-ка тоже есть с чипом подтверждения фокуса
http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_85mm_f_1_4_as_if_canon_ef_s_datchikom_podtverzhdeniya_navodki_na_rezkost_chip/
Некоторое время назад не было. Хорошо, что выпустили чипованый.
Re[MekloN]:
Вы правильно писали. Самьянг делает не чипованные, это уже наши лепят (отправляют Лушникову, на чипование).
Re[MekloN]:
Насчет автофокусного самьянга оговорился, имел ввиду с чипом
Re[Андрей1970]:
от: Андрей1970
Вы правильно писали. Самьянг делает не чипованные, это уже наши лепят (отправляют Лушникову, на чипование).
А это что? http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-85-mm-f14-if-mc-aspherical/samyang-ae-85-mm-f14-if-umc-aspherical
Правда для Никона
Re[mrfm]:
не о какой фокусе по зеркалам чипам и прочей пещерно вековой туфте при современом кол-ве мегапикселей речи быть неможет. ну если токо фотик совсем лоховский без live view.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ну если токо фотик совсем лоховский без live view.
Во, у меня как раз такой, лоховский :D
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
не о какой фокусе по зеркалам чипам и прочей пещерно вековой туфте при современом кол-ве мегапикселей речи быть неможет. ну если токо фотик совсем лоховский без live view.
У меня тоже лоховской с фокусир.экраном и одуванчиками =) и в ветке s5pro тоже лоховские, да и кодак туда же, можно еще и СФ записать, правда не все)))
Re[MekloN]:
от: MekloN
Во, у меня как раз такой, лоховский :D
Как же Вы снимаете то без ЛВ :?: :!:
Re[Антоха01]:
от: Антоха01
Как же Вы снимаете то без ЛВ :?: :!:
Ну как, так и снимаю, с экраном, одуванами... по-лоховски. Фото соответствующие. :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ну как, так и снимаю, с экраном, одуванами... по-лоховски. Фото соответствующие. :)
Спасибо за ответ
Re[mrfm]:
от:mrfm
Всем доброго времени суток.
На днях обзавёлся оптикой Samyang (моя первая мануальная оптика).
Поэксперементировал, вспомнил дедовскую дальномерную камеру :) и подумал, что нужно приобрести фокусировочный экран с клиньями.
Вопрос такой, а нужен ли в этом случае "одуванчик"?
На сколько я понимаю, с экраном с клиньями центральная точка автофокусировки не работает, т.е. не будет и подтверждения автофокуса.
Правильно мыслю или в чём-то ошибся?Подробнее
Фокусировочный екранчеГ с клиньями Додена нужен прям сильно, а одуван... ну сомнительная на самом деле приблуда - подтверждение сильно символическое, в любом случае увидев "пипик" вы всё-равно на долю миллиметра провернёте кольцо. Потом ещё - подтверждение работает корректно или некорректо в зависимости от того фокусируетесь Вы от бесконечности вблизь или наоборот. Короче чип ненужен напрочь. Я сам через все эти замороки прошёл, всё написаное по своему опыту
Re[mrfm]:
при наличии хорошего ФЭ чип иметь не обязательно, но полезно.
Re[RFT]:
Чип нужен для "прописки" в экзиф фокусного и диафрагмы. Брать чип нужно для этих целей программируемый (и не у Лушникова - больно гиморрно его чип перепрограммируется). Кстати там и подстройка фокусировки есть.
Re[cepreu777]:
Какой чип можете порекомендовать на Canon, согласен чип Лушникова не есть очень удобно, смотрел Optix V5+ AF Confirm PCB Chip for Canon EOS , как мне кажется это будет на сегодня лучший вариант.
Re[Всем]:
Всем большое спасибо за отклик!
Благодаря ответам прояснил для себя суть проблемы:)
В общем, экранчик я себе заказал — Ec-B (только его нашол в московских магазинах) теперь жду ответа о наличии. Также жду ответа по Ec-L (не понятно было к какаой модели).
Слышал что есть в природе не родные экраны разных конфигураций, хотелось бы не только клинья но и микрорастр. Кто в курсе просветите в этом вопросе пожалуйста.
Присоединяюсь к вопросу Евгения110852. Чип Лушникова, по описанию, слишком мудрёный. Проще без него.
Благодаря ответам прояснил для себя суть проблемы:)
В общем, экранчик я себе заказал — Ec-B (только его нашол в московских магазинах) теперь жду ответа о наличии. Также жду ответа по Ec-L (не понятно было к какаой модели).
Слышал что есть в природе не родные экраны разных конфигураций, хотелось бы не только клинья но и микрорастр. Кто в курсе просветите в этом вопросе пожалуйста.
Присоединяюсь к вопросу Евгения110852. Чип Лушникова, по описанию, слишком мудрёный. Проще без него.
