Нужны качественные фокусные около 200мм. Есть 5D + 135 L. Что докупить: 200 2,8 L для 5D или 400D для 135 L?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Dane]:
имею 5Д +135/2 + 200/2.8. Последний лежит без дела, в отличие от 135/2. Наверное, буду от него избавляться. У моей версии 200/2.8 на диафрагме 2.8 контраст, виньетирование и резкость будут похуже, чем у 135/2 на диафрагме 2.0. Но и стоит 200/2.8 дешевле ;)
Re[Matteo]:
от:Matteo
имею 5Д +135/2 + 200/2.8. Последний лежит без дела, в отличие от 135/2. Наверное, буду от него избавляться. У моей версии 200/2.8 на диафрагме 2.8 контраст, виньетирование и резкость будут похуже, чем у 135/2 на диафрагме 2.0. Но и стоит 200/2.8 дешевле ;)Подробнее
Вот я про то и говорил. Пусть автор треда сначала подумает, а будет ли у него ФР=200 вообще востребовано.
Re[Reiz Rax]:
от: Reiz Rax
Бред.
Кроп на светосилу не влияет!!!
Пардон, ГРИП имел в виду.
Re[АВБ]:
Здрасьте всем! Из сего разговора я понял, что кроп 8мп у камеры и кроп в фотошопе это одно и тоже по качеству?
(Да я и сам вроде подумал - чтобы получить кроп из 135, достаточно вырезать в шопе рамкой при 5D, а не покупать для этого "автокропер" в виде 400D. ) по крайней мере это никто не опроверг. Но на сколько я помню кроп в шопе всегда с вязан с потерей качества. А сдесь получается, что если снять на 8мп на 1D MR2N и 5D и вырезать в шопе до 8мп то качество не изменится. Так ли это? Растолкуйте ламеру. Спасибо!
(Да я и сам вроде подумал - чтобы получить кроп из 135, достаточно вырезать в шопе рамкой при 5D, а не покупать для этого "автокропер" в виде 400D. ) по крайней мере это никто не опроверг. Но на сколько я помню кроп в шопе всегда с вязан с потерей качества. А сдесь получается, что если снять на 8мп на 1D MR2N и 5D и вырезать в шопе до 8мп то качество не изменится. Так ли это? Растолкуйте ламеру. Спасибо!
Re[nakano]:
от: nakano
напрячься и найти 200 1.8 если буджет резиновый. а так 200 2.8 прокатит.
135 mm на 400д это не 200 мм, а 135 мм с обрезанными краями!
А вот объясните! Что происходит со 135 L на кропе? Обрезаются края, а серединка "растягивается"( увеличивается ) теряя разрешение? Растолкуйте относительно кропа в шопе, плиз.
Re[Dirt]:
от:Dirt
Здрасьте всем! Из сего разговора я понял, что кроп 8мп у камеры и кроп в фотошопе это одно и тоже по качеству?
(Да я и сам вроде подумал - чтобы получить кроп из 135, достаточно вырезать в шопе рамкой при 5D, а не покупать для этого "автокропер" в виде 400D. ) по крайней мере это никто не опроверг. Но на сколько я помню кроп в шопе всегда с вязан с потерей качества. А сдесь получается, что если снять на 8мп на 1D MR2N и 5D и вырезать в шопе до 8мп то качество не изменится. Так ли это? Растолкуйте ламеру. Спасибо!Подробнее
Кроп в 1.6 раз в фотошопе с кадра 5D даст в итоге
5Мп файл (без ресайза)
С 30D оригинальный файл - 8Мп
Разница в разрешении есть, но из-за более слабого АА фильтра в 5Д она почти не чувствуется.
Re[maratus]:
от:maratus
Кроп в 1.6 раз в фотошопе с кадра 5D даст в итоге
5Мп файл (без ресайза)
С 30D оригинальный файл - 8Мп
Разница в разрешении есть, но из-за более слабого АА фильтра в 5Д она почти не чувствуется.Подробнее
а У 400 10Мп и не смотря на фильтр детализация будет выше. И при одинаковом качестве отпечаток будет почти в 2 раза больше, т.е. на лицо увеличение по отношению к простому кропу. А при 5д + 200 качество все же будет выше, чем 400 +135. А вот картинка вещь субьективная
