Для сотрудничества на постоянной основе н.ужны интерьерные фотографы.
Москва.
Оплата от 700 до 2000 за объект. Съёмка жилых домов и квартир.
Работа в Москве, и подмосковье(рублёвка, рига, минка).
Работы много всегда! Набираем несколько человек.
Наличие авто - приветствуется, но не обязательно.
Заинтересовавшиеся, пишите на почту. Письма должны содержать:
Имя, желательно фамилию.
Округ проживания.
Номер телефона.
Почту.
дату рождения
Несколько интерьерных снимков
Есть авто?
Photogolic@mail.ru
8-926-551-87-93, анатольий
нужны интерьерные Фотографы
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
нужны интерьерные Фотографы
Re[Анатолъ]:
риелторы ?
Re[Анатолъ]:
Люблю эту тему:). Обращайтесь. Езжу исключительно на сильно-проходимой машине, строящиеся и достроенные объекты не проблема, 2 тыс./объект при хорошей загрузке - ок.
Снимаю примерно так:
http://vk.com/album22805262_152282494
(это кадры со съемки для МинСпорта - в тот момент свежеотстроенный Олимпийский комплекс, года 3 назад).
8 929 608 9267
8 925 518 3632
Анна
Снимаю примерно так:
http://vk.com/album22805262_152282494
(это кадры со съемки для МинСпорта - в тот момент свежеотстроенный Олимпийский комплекс, года 3 назад).
8 929 608 9267
8 925 518 3632
Анна
Re[Чехарина Анна]:
от:Чехарина Анна
Люблю эту тему:). Обращайтесь. Езжу исключительно на сильно-проходимой машине, строящиеся и достроенные объекты не проблема, 2 тыс./объект при хорошей загрузке - ок.
Снимаю примерно так:
http://vk.com/album22805262_152282494
(это кадры со съемки для МинСпорта - в тот момент свежеотстроенный Олимпийский комплекс, года 3 назад).
8 929 608 9267
8 925 518 3632
АннаПодробнее
ндаа....
Re[Анатолъ]:
Имею дорогой загородный дом на Рублево-Успенском шоссе, который мечтаю продать. Несколько раз риэлторы пригоняли таких тесячерублевых фотографов. Результат плохой - я бы не рискнул использовать их снимки в рекламе объекта.
В итоге, сейчас настоятельно предлагаю новым риэлторам свои фото, сделанные несколько лет назад, когда я только учился фотографировать. Они лучше, чем работы "профессионалов", которые к тому же не утруждают себя тщательной обработкой в Фотошопе. И действительно, с такими расценками сидеть лишний день за компьютером, значит, остаться в этот день голодным.
Снять достойно интерьеры без осветительного оборудования - задача почти нереальная. Я когда-то использовал мощную внешнюю вспышку, сейчас взял бы две. Но кто же сумеет накопить на пару вспышек, работая по 700-1000 рублей?
В итоге, сейчас настоятельно предлагаю новым риэлторам свои фото, сделанные несколько лет назад, когда я только учился фотографировать. Они лучше, чем работы "профессионалов", которые к тому же не утруждают себя тщательной обработкой в Фотошопе. И действительно, с такими расценками сидеть лишний день за компьютером, значит, остаться в этот день голодным.
Снять достойно интерьеры без осветительного оборудования - задача почти нереальная. Я когда-то использовал мощную внешнюю вспышку, сейчас взял бы две. Но кто же сумеет накопить на пару вспышек, работая по 700-1000 рублей?
Re[Antonchig]:
По разному. Чаще всего - да.
Re[Анархист]:
от: Анархист
ндаа....
что - "нда...?" Очень осмысленное сообщение, прямо ясно-понятно, что хотел сказать автор. Русским языком вообще уже разучились пользоваться? Он, кстати, великий и могучий.
А, я поняла, вас смущает цена вопроса. Так надо же понимать, что хочет заказчик:). Конечно, для полноценной съемки особняка, это гипер-мало. Но если речь идет о съемке светлым шириком, без оборудования, максимум час работы - тогда все ок. У меня кстати был заказчик, долгое время работали, съемка занимала максимум полчаса, 5-6 объектов в день, объект 2 тыс.р., работы - вал, очень хорошие деньги, я вам скажу:). Гораздо лучше, чем даже свадьбы каждые выхи по средней цене. И при этом напряга почти никакого - потому что все убрано, готово к съемке, приехал, поставил штатив, поснимал полчаса - все. В лайтруме один пресет на все. Ну как-то так.
Да, у меня кстати по ссылке как раз то самое, с шириком, без обработки кроме ресайза и шарпа. Я считаю больше 2-х тыс. за полчаса оно и не стоит;).
Re[Чехарина Анна]:
Снимаем (studio.fotohaus.ru) для Рублевки, Жуковки.
Если задача еще актуальна, будем рады обсудить.
Если задача еще актуальна, будем рады обсудить.
Re[Чехарина Анна]:
от:Чехарина Анна
что - "нда...?" Очень осмысленное сообщение, прямо ясно-понятно, что хотел сказать автор. Русским языком вообще уже разучились пользоваться? Он, кстати, великий и могучий.
А, я поняла, вас смущает цена вопроса. Так надо же понимать, что хочет заказчик:). Конечно, для полноценной съемки особняка, это гипер-мало. Но если речь идет о съемке светлым шириком, без оборудования, максимум час работы - тогда все ок. У меня кстати был заказчик, долгое время работали, съемка занимала максимум полчаса, 5-6 объектов в день, объект 2 тыс.р., работы - вал, очень хорошие деньги, я вам скажу:). Гораздо лучше, чем даже свадьбы каждые выхи по средней цене. И при этом напряга почти никакого - потому что все убрано, готово к съемке, приехал, поставил штатив, поснимал полчаса - все. В лайтруме один пресет на все. Ну как-то так.
Да, у меня кстати по ссылке как раз то самое, с шириком, без обработки кроме ресайза и шарпа. Я считаю больше 2-х тыс. за полчаса оно и не стоит;).Подробнее
Нет, про цену пусть фотографы рассуждают - мне плевать.
Меня смутило то что по вашей ссылке - так архитектуру не снимают.
но если за 2 000р, тогда конечно, вопросов нет
Re[Чехарина Анна]:
от: Чехарина Анна
.... Конечно, для полноценной съемки особняка, это гипер-мало.
Но если речь идет о съемке светлым шириком, без оборудования, максимум час работы - тогда все ок..
С первым утверждением согласен.
Со вторым, категорически нет. В таком случае проще самому фотографу купить приличную камеру, которая адекватно работает в авто режиме. Ведь фотограф со "светлым шириком" гарантированно выдаст мыло даже по центру кадра, что уж говорить про края... Продвинутая компактная камера и то будет лучше, так как там априори шире глубина резкости.
Сорри, но Вы совершенно не понимаете задачи архитектурной съемки.
Re[Анархист]:
от: Анархист
так архитектуру не снимают.
но если за 2 000р, тогда конечно, вопросов нет
Ну я бы был таким категоричным
Re[Vlad16]:
от: Vlad16
Сорри, но Вы совершенно не понимаете задачи архитектурной съемки.
Расскажите очень интересно))))))
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Расскажите очень интересно))))))
Вы, вроде бы, взрослый человек, считаете себя опытным фотографом, других учите. Разве я смогу Вас чему-то научить?
Re[Vlad16]:
Я вот например снимаю за 1 - 1.5 тр. Одной вспышкой. получается вот так:












от:Vlad16
Имею дорогой загородный дом на Рублево-Успенском шоссе, который мечтаю продать. Несколько раз риэлторы пригоняли таких тесячерублевых фотографов. Результат плохой - я бы не рискнул использовать их снимки в рекламе объекта.
В итоге, сейчас настоятельно предлагаю новым риэлторам свои фото, сделанные несколько лет назад, когда я только учился фотографировать. Они лучше, чем работы "профессионалов", которые к тому же не утруждают себя тщательной обработкой в Фотошопе. И действительно, с такими расценками сидеть лишний день за компьютером, значит, остаться в этот день голодным.
Снять достойно интерьеры без осветительного оборудования - задача почти нереальная. Я когда-то использовал мощную внешнюю вспышку, сейчас взял бы две. Но кто же сумеет накопить на пару вспышек, работая по 700-1000 рублей?Подробнее
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Ну я бы был таким категоричным
во всяком случае я бы такое не купил....
Re[interior]:
от:interior
Я вот например снимаю за 1 - 1.5 тр. Одной вспышкой. получается вот так:Подробнее
Удачно получилось. Но необходимо учитывать простоту данного помещения :
1) Правильный прямоугольник без кривых стен, колонн и арок.
2) Белый потолок, белые стены, белый пол - оптимально для отражения света.
3) Большие окна, а на улице яркий день.
В таких условиях и я хорошо сфотографирую.
А теперь давайте поменяем условия : сумрачный зимний день, конфигурация помещения даёт от одной вспышки некрасивые тени, в наличии темные стены и пол. Что у вас получится с одним источником света?
Опять-таки, если у Вас есть желание за 1000 рублей ехать 10-20 км. загород, ваше право. Убьете полдня на съемку и полдня на обработку.
Re[Vlad16]:
от: Vlad16
Вы, вроде бы, взрослый человек, считаете себя опытным фотографом, других учите. Разве я смогу Вас чему-то научить?
Вот я и удивляюсь Вашей категоричности. По разному снимают архитектуру ох поразному)))))
Re[interior]:
HDR рулит :)
Re[interior]:
от:interior
Сразу видно что вы никогда не снимали архитектуру, а о слове логистика вообще не слышали. Покажите фото своего дома.
Я готов поспорить что я за 1тр его во много раз лучше сниму.Подробнее
Спорьте, только не со мной , ведь я Вам не конкурент. Ко мне привозили не одного фотографа. Самый лучший из них настолько переборщил с Фотошопом, что это вызывало рвотные чувства. Видимо, Вы тоже слабо замечаете разницу в действительно удачных фото белого зала и "пластмассового" фотошопа, вызванного недостатком нормального света. Кто-то это видит, кто-то не замечает.
Но... За 1000 рублей - отлично! У Вас достаточно хорошие фото, Вы отрабатываете такой гонорар на 200%. К сожалению, я редко встречаю подобный уровень даже на Рублево-Успенском шоссе.
Что сказать про логистику... Не появляются элитные объекты каждую неделю десятками, да примерно в одном месте, это не грибы.





