Нужны доводы: Nikon 70-300vr & Tokina 50-135 2.8 (+телеконвертер)

а я и не претендую на что сильно художественное, но как вы сами сказали фото неплохое, и вполне этим ТЕЛЕВИЧКОМ можно поснимать портреты в солнечный день!!! всетаки основное назначение этого стекла это ТЕЛЕ :D

Цитата:

от:СтАнтон
а я и не претендую на что сильно художественное, но как вы сами сказали фото неплохое, и вполне этим ТЕЛЕВИЧКОМ можно поснимать портреты в солнечный день!!! всетаки основное назначение этого стекла это ТЕЛЕ :D

Подробнее

ну Вы же выложили фото с 70-300 значит показываете
что он лучше/хуже какого то объектива? или просто он такой.

Так вот по этому фото определить какой ОН северный олень нельзя, такое как я писал я и на 18-200 сниму нехуже. А вот 55мм на коротком конце очень кстати при портретной съемке. При 70мм на кропе про ростовой портрет вообще можна забыть :!:

ну автор попросил пример чего-нибудь портретного, я выложил!! с токиной дела не имел так что про неё ничего и не говорю, но своим 70-300 доволен очень тем более что купил я его за 15000 новым!!

УДАЛЕНО, 410

А Sigma 50-150/2.8 вы не рассматриваете?
Деньги те же, что и за Токину, но чуть длиннее и с HSM.

СтАнтон, спасибо за пример.

Цитата:

от: FreeSTYLE
я это называю не боке, а размытие заднего плана.
Такое и мой 18-200ВР легко рисует после 100мм

p.s.
фото неплохое не более

FreeSTYLE, будет интересно, если вы выложите пару примеров, где четко будет видно различие между боке и размытием заднего плана. Знаю, это все очень субъективно и все же.

Цитата:

от: Serge Usov
А Sigma 50-150/2.8 вы не рассматриваете?
Деньги те же, что и за Токину, но чуть длиннее и с HSM.

Не хочу связываться с Сигмой из-за разгула качества. Выбирать из 10 шт. у меня возможности точно не будет. Если у вас это стекло есть, было бы интересно ваше мнение, и покажите что-нибудь отснятое?

Так и не появился обладатель Токины. Жаль... Ждем.
Ну хоть кто-нибудь телеконвертерами пользовался. Какие результаты? Будет ли работатть автофокус, что будет со светосилой и т.д.

Думаю о покупке стекла для портретов, токина понравилась, но решение пока не принял.
Tokina 50-135 2.8


Nikkor 17-55 2.8

А вот Сигма 50-150:


Токина 50-135

Показательно. Судить 17-55/2,8 и Токину не возьмусь. Другие ФР, да и цена разнится раза в 2,5.
А вот Сигма как мне показалось, по сравнению с Токиной, мылит или это ф/б/фокус. А почему разное приближение? Снимали с минимальной дистанции фокусировки?

Вот еще одно сравнени Сигмы 50-150/2,8 и Токины 50-135/2,8
http://www.vikenk.com/sigma_vs_tokina_2.htm

Расскажите, кто знает, как Токина будет работать с телеконвертерами. И какой именно для нее нужен.

Могу дать кэноновских равов от токины. Про конвертор не подскажу.