Нужно переснять и в дальнейшем оставлять цифровой слепок картин. Какую ЦЗ купить?

Те, что отсняты к сожалению не видел, не знаю, но будут на днях (привезут), делал работу профи фотограф с Владивостока, выставка была и там, думаю человек взяв приличные деньги выполнил её достойно.

Кольцевая вспышка для макрообъектов. На большом расстоянии от нее толку не будет.
Обычная вспышка отразится в любой картине независимо от расстояния.
Вариант - в потолок, стену, отражатель.

Цитата:

от: Tigra Girl
Кольцевая вспышка для макрообъектов. На большом расстоянии от нее толку не будет.
Обычная вспышка отразится в любой картине независимо от расстояния.
Вариант - в потолок, стену, отражатель.

Кольцевая вспышка еще и для бестеневого освещения,чтобы фактуру материала не подчеркивать,и отнюдь не на макродистанциях,портрет попробуйте.
Ну,а если пастель-то и обычная м.б. сойдет,вплоть до встроенной.

Пастель не пейзаж, много Мегапикселей не требует.

Для результата на твердую четверку -
Nikon D70 или 70s + Nikkor 28-105 в диапазоне 70-105.

Лучше Nikon-ы с сеткой в видоискателе (70, 200, 80?) - это очень удобно.

Нужны цветная и ч/б шкалы, серая карта, экспонометр, хотя бы Свердловск-4 для контроля равномерности освещения картины по карте или точка у камеры, если его дискретность 1/3 EV.

Нужен удобный фиксатор картины

Свет - сгодятся старые "Фотоны" с 500 Вт лампами, они потребуют штативов. На объектив полезен конверсионный фильтр 80А.

Нужен хороший тяжелый штатив для камеры с удобной регулировкой по высоте и/или с уровнями.

Можно пробовать снимать при рассеяном естественном освещении без ламп. ...

Снимал при рассеяном освещении (напротив большого завешенного белой кисеей окна на несолнечную сторону) картины Гуркина указанной техникой (Д70) + 28-105, RAW, Adobe RGB) Потом коррекция небольших геом. искажений в ФШ. Надо записать размеры картин, следить за параллельностью и центровкой матрицы и картин.

Результат вполне устроил музей, были выставки репродукций, некоторые путали с оригиналами. Выводить нужно аккуратно по цвету и т.п., мои заказчики выводили на холст, вышло очень хорошо.

Для полностью корректных в строгом музейном смысле, конечно, нужно много больше денег, много времени на съемку и ФШ. Но м.б. вас вполне устроит и такой вариант.

Ламп минимум 2, лучше 4 с 2-х сторон не слишком близко и под углом не дающим бликов. Важна равномерность освещения. (Софтбоксы выведут за рамки бюджета).

При съемке без ламп конверсионный фильтр не нужен.

Благодарю Mike!
На D80 по своим соображениям сам планировал, хотя не исключал и другие бренды Pentax десятый можно привезти,бюджет надобно расширять.

Цитата:

от:Vans
Здравствуйте Юрий!
Цель такая, человек пишет картины пастелью иногда маслом, размеры разные как и форматы от 60Х40 до 2000Х1000, серия больших картин около 20 шт остальное и очень много разных, большие отсняты но не все, по договору мне предстоит доснять остальное и будующие его работы.
Для этого заказывается камера через Японию на которой мне и предстоит работать так как в эту отдалённую местность профи может и приедут но за какие деньги... ;)
Художник маринист попросил о помощи запечетлевать их так как возможна репродукция в печати, а картины продаются и не копируются.
С остальным оборудованием свет, штатив, комната либо натура это другая тема, нечто имеется.
Важна покупка камеры и соответствующего обьектива это первое.

Подробнее

Уф-ф.. А я уж испугался :) Берите Никон D70s или D80\ canon соразмерный и какой-нибыдь объектив в диапазоне 28-70,а лучше 28-105 и учите Фотошоп.
Катастрофических проблем у Вас не будет: ставите картину,выравниваете свет или моделируете его, если надо подчеркнуть фактуру мазка и снимаете с дублями - потом выбираете лучший дубль и обрабатваете его. Желательно,чтобы камера имела сетку в видоискателе - здорово помогает выдерживать горизонтали и вертикали,объектив зажимайте до 8-11 (для зумов при репродукции самое оно)
Воспроизведение в полиграфии не должно Вас пугать,ибо нет таких альбомов 60х90 и не будет (если только Ваш маринист не обретет внезапно всемирную славу :D )
Для воспроизведения в книгах и альбомах вполне достаточно хорошего отпечатка 15х21 - количество мегапикселей потребных для этого можно посчитать самому :)
Про устойчивый штатив не забудьте!!!

Цитата:

от: Vans
Поступило предложение этим заниматься, бюджет 1000$
Прошу совета у форумчан, что предпочесть.

Рассказываю. Делаю такое регулярно. Где-то раза 2-3 в месяц.
Что нужно кроме камеры.
1) Штатив (любой хоть одноразоваый SLIK)
2) Объектив 50/2.8 обязательно Макро. Объясняю почему 50 - нет искажений. Почему 2.8 - понятно. Почему Макро - резкость! Резкость! И еще раз резкость! Никому из заказчиков "красивое бокё" и "мягкое размытие/мягкая резкость" на репродукциях своих картин не нужно.
3) Таблицы цветности АГФА или Адобе, можно Пантон, можно и Кодак (последние самые паршивые). Самые лучшие - Гейдельберг. Одна таблица больше 10 съемок не переживет (все равно помнете, пятно посадите или еще чего), поэтому покупайте до горы поболе. Таблица размещается рядом с картиной. Потом по ней будете выводить цвета. Освещение на картине и на таблице должно быть одинаковым. Для этого нужен ручной денситометр (3а).
4) Минимум 4 простыни с приклееными к ним липучками. Нужны для равномерности освещения объекта рассеянным светом. Но четыре простыни - это для больших картин. Липучки нужны, поскольку все картины имеют разные размеры.
5) Комплект из 4-х софтбоксов. Желательно высотой где-то 160 см. Ну и соответственно мошные постоянные светильники для них. Тут никакие импульсные источники не катят. Лучше галогеновые. Может быть стоит заказать это какому-нибудь умельцу.
6) Конструкция "стационарная бленда" от боковой засветки. Ставится на отдельный штатив.

Ну, и должен быть передвижной комплект для работ на выезде. В этом случае нужна линза где-то 24-75/2.8 Макро, но 50/2.8 все равно стоит с собой брать. Вдруг ее можно использовать.

Если есть возможность фотографировать на улице (лето, промежуток от 12 до 17 часов для Питера) надо это использовать. В этом случае иногда можно обойтись и без таблицы.

Камера - любая, хорошая. Лучше цифра (даже в хорошем фотолабе пленку периодически поганят). Я пользуюсь Сони, до этого Минолтой 7д. Мне нравится цветопередача этих камер. Но Сони чувствительней и мп. в ней больше. Можно и на формат А3 сразу снять без ухищрений в ФШ. Но и Минолта с 6мп. тоже ничего. Если знать как. Можно и на А1 формат вытянуть без напряга.

На камерах не настаиваю. Это на любителя, а про Сони/Минолту мое сугбо частное мнение.

Спасибо Юрий!
Вы вот почему сетуете Найкон хотя приверженец Минольты?
60Х90 имеется ввиду постер, почему бы и нет.
А маринист мой довольно известная фигура в живописи :)
Вспомните Бродского ... Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря :) Похоже эта та ситуация.

Цитата:

от:Alex Tref
при длиннофокусном объективе придется отойти,вместе со вспышкой разумеется,в чем и смысл-не будет виньетирования вспышки,и перспективных искажений.
А ежели полтинником,как тут советуют-тогда только свет ставить.

Подробнее

а отражение...

Я довольно много снимал картин (всего наверное около 200), именно бюджетным вариантом, даже просто бесплатно - для знакомого. Ему надо было для интернет и каталогов.

До кольцевой вспышки не додумался, они маломощные и очень дорогие.

По собственному опыту могу сказать.
Лучше всего получалось при освещении рассеяным светом от достаточно приличного источника. Рассеяный свет пасмурного дня годится, но таким источником управлять затруднительно. Свет должен падать под острым углом к поверхности картины. Иногда, в определенных случаях можно воспользоваться поляриком. Можно воспользоваться - если нет студийного света -диапроектором с матовым рассеятелем. У меня это не решало все проблемы но цвета сохраняли живость а отражения были минимальны.

Довольно обширная инфа, спасибо вам!

Цитата:

от: SSV
...цвета сохраняли живость а отражения были минимальны.

Вы меня, конечно, извините, но еслиб мне кто-то сделал репродукцию МОЕЙ картины с живенькими цветами, я бы очень-очень-очень сильно был бы недоволен, а вернее зол. И бликов не должно быть! И точка! И резкость тип-топ! Я собственно этим и занялся вначале для себя, после того как мне один ухарь "репродукций" нашлёпал. Он, видите ли, "так видит". Это я художник, я так вижу! А ты технический спец, хватограф! Мастер момента. Вот и зачепятли мои шедевры AS IS! Лови момент!

А вот с этим:
Цитата:

от: SSV

И еще - картины написанные маслом, часто кроют лаком.
Получается катафот.
Тогда без студийного коплекта света, причем хорошего
не обойтисть

согласен полностью. Одна добавочка. Картины, написанные маслом (законченные картины, картины для продажи, картины для передачи заказчикам), ВСЕГДА кроют лаком. Это чтоб краски не осыпались. Просто краски, даже маслянные, могут быть на одной картине от разных производителей. И там, черт знает, какая химия начаться может . Краска через год-полтора может и вообще вся пожухнуть и осыпаться. Да и потом с лаком красивше. Это все равно, что фотка с глянцем.

И последнее по оборудованию. Особенно важно для выездной съемки. Да иногда и для студийной пригождается. Рулетка длиной не менее 3-х метров с миллиметровыми делениями. Не всегда удается достичь прямого угла фоусировки. Поэтому полезно обмерять картину, чтобы потом в ФШ восстановить реальные ее пропорции после ликвидации оптических искажений.

Цитата:

от: Vans
Спасибо Юрий!
Вы вот почему сетуете Найкон хотя приверженец Минольты?

Марка камеры неважна - что удобнее,тем и снимайте... Я в галереях и в мастерских художников снимаю и Минольтой и Олимпусом... :)

Цитата:

от: Vans

60Х90 имеется ввиду постер, почему бы и нет.

Такой постер никто с 20-ти сантиметров рассматривать не будет,а при препрессподготовке могут всё что угодно вытянуть :) .так что "не парьтесь" про мегапиксели.

Цитата:

от: Vans

А маринист мой довольно известная фигура в живописи :)
Вспомните Бродского ... Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря :) Похоже эта та ситуация.

Ну, дай-то Бог Вам погреться (в финансовом смысле :D ) от его славы...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Марка камеры неважна - что удобнее,тем и снимайте... Я в галереях и в мастерских художников снимаю и Минольтой и Олимпусом... :D

Олимпус очень даже ничего по цветопередаче. Но мне Минолта/Сони ближе. А вообще-то лучше всего для таких целей Сигма. Но старую уже как полтора года с производства сняли, а про новую только одни разговоры. :(

Цитата:

от: Юрий Трубников

Такой постер никто с 20-ти сантиметров рассматривать не будет,а при препрессподготовке могут всё что угодно вытянуть :D .так что "не парьтесь" про мегапиксели.

Ой как рассматривают! Даже А0 в лупу рассматривают! Заказчик рассматривает! Это потребителю (рядовому обывателю-целевой аудитории) так близко рассматривать не надо, а заказчику такой глазет подавай! Мама не горюй!

Цитата:

от:dimadub
Ой как рассматривают! Даже А0 в лупу рассматривают! Заказчик рассматривает! Это потребителю (рядовому обывателю-целевой аудитории) так близко рассматривать не надо, а заказчику такой глазет подавай! Мама не горюй!

Подробнее

Вам виднее... :) Мои заказчики,очевидно,не чета Вашим... :(