нужно мнение экспертов!!

Цитата:

от: Алeксей_SПб
зы: лично у меня отсутствие нормального сканера и возможности проекционной печати практически полностью отбило желание снимать на пленку.

А что же Вы, товарищ, делаете в пленочной ветке форума?

Цитата:

от: skaay
А что же Вы, товарищ, делаете в пленочной ветке форума?

ну вот вчера две пленки проявил - теперь не знаю, что с ними делать.

Фотоувеличителя нет, сканера нет, на просвет смотреть чтоль?

Цитата:

от: nonname
Мой личный пример с узкой пленки с последующим сканом на Konica Minolta R1 (минилаб) 16 мегапикселей полноразмер (15мб)
Сканировал под формат 20х30 за 3р\кадр.
...

Я дико извиняюсь, но вы считаете это приемлемым качеством сканирования????

Лично я - нет, и даже близко нет.

Абсолютно выбитые света. Причем сдается мне, что на самой пленке они есть. Просто сканер не тянет.

Именно поэтому мне и не хочется снимать на 35мм пленку - ну снял, и что дальше?

Ну допустим чб я еще могу печатать сам.
А что делать с цветом?

зы: да, кадры, сделанные с хорошей оптикой типа Цейсса или Лейки, на хорошей чб 35 мм пленке и потом отсканированные на хорошем 35мм сканере Никон - меня вполне впечатляют при просмотре на мониторе на разных сайтах. НО! - цена такого решения больше, чем ФФ цифры раза в два.
Если у вас такого бюджета нет - то ожидать с 35мм пленки чего-то фантастического - тлен и суета духа.

Правда ожидать без нужного бюджета чего-то фантастического с СФ - это еще больший тлен и суета -)))

Цитата:

от:Алeксей_SПб

зы: да, кадры, сделанные с хорошей оптикой типа Цейсса или Лейки, на хорошей чб 35 мм пленке и потом отсканированные на хорошем 35мм сканере Никон - меня вполне впечатляют при просмотре на мониторе на разных сайтах. НО! - цена такого решения больше, чем ФФ цифры раза в два.
Если у вас такого бюджета нет - то ожидать с 35мм пленки чего-то фантастического - тлен и суета духа.

Подробнее

Да почему в два раза, есть же минольта 5400, хороший сканер, только неторопливый. Я думаю тот же пятак быстрее морально устареет чем пленка, так что на данный момент есть смысл взять. Единственное что насколько я слышал для минольтовских сканеров больше запчастей не возят :?

Цитата:

от:Алeксей_SПб
... цена такого решения больше, чем ФФ цифры раза в два.
Если у вас такого бюджета нет - то ожидать с 35мм пленки чего-то фантастического - тлен и суета духа.

Правда ожидать без нужного бюджета чего-то фантастического с СФ - это еще больший тлен и суета -)))

Подробнее

"А мужики то и не знали..." Не надо так усугублять. Снимает народ и недорогими стеклами, и ничего. Но собственно ветка не об этом. Если хотите похоливарить "пленка или цифра", то есть другие ветки. Хоть тут
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/590116

Цитата:

от: Alexander Greck
больше склоняюсь к
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4

вы бы про камеры что ли почитали про эти. последнее в списке вообще объектив (по моему).
у Мамии вес комплекта 2,5 килограмма. куда носить ее будете?

Цитата:

от: nonname
Мой личный пример с узкой пленки с последующим сканом на Konica Minolta R1 (минилаб) 16 мегапикселей полноразмер (15мб)
Сканировал под формат 20х30 за 3р\кадр.

фига се! а я сегодня отдал слайд сканировать на Имакон и мне для тех же 20х30 обещали только 12 мегов. и совсем не за 3 рубля.

Цитата:

от: Алeксей_SПб
зы: да, кадры, сделанные с хорошей оптикой типа Цейсса или Лейки

я тоже дико извиняюсь, но ерунду вы говорите. или чепуху несете. после смены совецкой камеры на немецкую (с немецкой оптикой) я предложил приятелю, который владеет кисточкой и красками по холсту, отличить снимки (отпечатки) сделанные совецкой камерой с совецкой оптикой от снимков (отпечатков) сделанных немецкими девайсами. приятель кардинальных отличий не нашел. не кардинальных тоже.

если таки средний формат, то Bronica SQ-A/ только не с 150 мм. , а штатником 80 2.8.

Ну так всё-таки ваш скан будет скорее всего в tiff со всем динамическим диапазоном, хотя я если честно вполне доволен тем что мне за 3р сканируют, ну и всё-таки это имакон, его фотолабу надо же как-то окупить, а тут обычный сканирующий тракт рядового минилаба от коники, хотя сканеры надо сказать там очень неплохие.

Цитата:

от: nonname
Ну так всё-таки ваш скан будет скорее всего в tiff со всем динамическим диапазоном

в джипеге.
Цитата:

от: nonname
хотя я если честно вполне доволен тем что мне за 3р сканируют

я ничего против 3-х рублей не имею. меня удивило что вам за 3 рубля в минилабе мегабайт дают больше чем мне на Имаконе за значительно большую цену.

мне кажется jpeg на имаконе это как возить картошку в салоне лексуса

Цитата:

от: nonname
мне кажется jpeg на имаконе это как возить картошку в салоне лексуса

почему? я ж не для обработки в шопе. мне сделают отпечаток а файл я приложу к отпечатку тому для кого печатается.
там где я оставил заказ милые (и симпатичные) барышни уточняют в каком формате сохранять.
p.s. про картошку в Лексусе не слышал, а вот про сено в Рэндж Ровере, и картошку с досками в Геленде - неоднократно :D

Купил год назад на Евау F100 за 220 долларов.

Александр, добрый вечер! Если Вы еще не приобрели камеру, то советую посетить магазин "Фотофрейм" (ул. Симоновский Вал, 26 корпус 3, тел: +7 495 234 99 15). Там продаются и новые камеры, и старые, в том числе пленочные. Вы сможете подержать различные камеры в руках, посмотреть на цены. Там же есть и фотолаборатория. Лично я посоветовал бы купить пленочную б/у Leica камеру в хорошем состоянии, предварительно отсняв 2 пленки (цветную и ч//б, ISO 100). Лучше еще ничего по оптике и механике не придумано. Если Вы ранее не фотографировал на среднеформатные камеры, то не стоит пока с них начинать. И потом, это очень дорогое удовольствие. Leica камеру я посоветовал бы брать для начала с объективом 35 мм f2 или 50mm f2. Не пожалеете.
Выбор за Вами. Удачи!