Решил переползти на пленку окончательно.До этого был зенит, но он не очень радовал.Порывшись в инете и начитавшись форумов, выбор пал на несколько камер -
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Nikon FM3a 50мм 1.4
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4
Bronica SQ-A , Zenzanon-S 1:3.5 f=150mm
посоветуйте что лучше приобрести
нужно мнение экспертов!!
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
нужно мнение экспертов!!
Re[Alexander Greck]:
от:Alexander Greck
Решил переползти на пленку окончательно.До этого был зенит, но он не очень радовал.Порывшись в инете и начитавшись форумов, выбор пал на несколько камер -
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Nikon FM3a 50мм 1.4
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4
Bronica SQ-A , Zenzanon-S 1:3.5 f=150mm
посоветуйте что лучше приобрестиПодробнее
Издеваетесь? Или троллите потихоньку.
Никон Ф5 35 мм камера,
Мамая РЗ средний формат
Зуйко 50/1.4 ваще норламьный обьектив для ОМ системы
Приобретите книжку какую-нибудь, что ли....
Re[Alexander Greck]:
от: Alexander Greck
Решил переползти на пленку окончательно.
Зачем?
Ответите - можно будет посоветовать. А иначе - только зря клавиши топтать.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Издеваетесь? Или троллите потихоньку.
Никон Ф5 35 мм камера,
Мамая РЗ средний формат
Зуйко 50/1.4 ваще норламьный обьектив для ОМ системы
Приобретите книжку какую-нибудь, что ли....Подробнее
:D
сейчас просто есть несколько выгодных предложений по покупке преложенных камер, вот и мечусь.хотелось бы услышать не про формат, это и так понятно, а конкретно по камерам.
Re[Alexander Greck]:
больше склоняюсь к
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4
Re[Alexander Greck]:
Где будете проявлять пленку, как печатать? Будете ли сканировать?
СФ фотоувеличители и сканеры дОроги.
СФ фотоувеличители и сканеры дОроги.
Re[Flann O'Brien]:
от: Flann O'Brien
Зачем?
Ответите - можно будет посоветовать. А иначе - только зря клавиши топтать.
динамический диапозон, полный кадр, настоящее пленочное зерно, натуральность картинки да и куча всего еще ну и цена - цифровые аналоги стояд далеко за 70т.р
в дальнейшем думаю приобрести никон d700. но это где-то через годик, сейчас финансы не позволяют, поэтому наверное целесообразней будет взять никон ф5
средний формат мне по всем показателям нравится,конструктив и удобство съемки, поэтому думаю
а у цуйко очень красивый рисунок, его же можно поставить на никон через переходник?
Re[Косой]:
от: Косой
Где будете проявлять пленку, как печатать? Будете ли сканировать?
СФ фотоувеличители и сканеры дОроги.
проявлять под боком салон есть дешевый, а сканить дома
а если для 35 мм пленку, какой недорогой скан можете посоветовать?
Re[Alexander Greck]:
от: Alexander Greckи соединить это всё при помощи жевачки и изоленты...
больше склоняюсь к
Nikon F5
Mamiya RZ pro II 110/2.8
Zuiko Auto-S, 50 mm 1:1,4
Re[Alexander Greck]:
Вы в каком городе живете?
Вам нужно искать лабу, обеспечивающую стабильную проявку, для начала. Думаю, здесь народ сможет конкретные места посоветовать, в зависимости от Вашего места проживания. Потому что сейчас даже по C-41 далеко не все умеют.
Я не эскперт, а так, любитель-практик. 35-мм систему нужно оставить одну. Нет смысла распыляться. С Зуйко не знаком, зато имею Nikon. F5 - шикарная камера, правда, великовата. Есть вариант, что будет на себя обращать внимание окружающих. В Вашем распоряжении будет солидный парк оптики.
А Mamiya? Никогда даже в руках не держал. НО СФ - это сила, начинаю сейчас это понимать. Есть там особая пластика.
Бюджетными сканерами Вы не вытащите из своих негативов и 20 % информации. В Вашем распоряжении будет только цвет. Впрочем, для представления в электронном виде сойдет.
Чтобы познать настоящие прелести пленки, желательно печатать с ФУ хотя бы иногда.
Вам нужно искать лабу, обеспечивающую стабильную проявку, для начала. Думаю, здесь народ сможет конкретные места посоветовать, в зависимости от Вашего места проживания. Потому что сейчас даже по C-41 далеко не все умеют.
Я не эскперт, а так, любитель-практик. 35-мм систему нужно оставить одну. Нет смысла распыляться. С Зуйко не знаком, зато имею Nikon. F5 - шикарная камера, правда, великовата. Есть вариант, что будет на себя обращать внимание окружающих. В Вашем распоряжении будет солидный парк оптики.
А Mamiya? Никогда даже в руках не держал. НО СФ - это сила, начинаю сейчас это понимать. Есть там особая пластика.
Бюджетными сканерами Вы не вытащите из своих негативов и 20 % информации. В Вашем распоряжении будет только цвет. Впрочем, для представления в электронном виде сойдет.
Чтобы познать настоящие прелести пленки, желательно печатать с ФУ хотя бы иногда.
Re[Alexander Greck]:
Ф5- большой, тяжелый проф аппарат, к нему нужна Оптика..сумка вместительная и тд в 95% любительских случаях эта камера ненужна..но поиграться можно, приятно в руки взять..др дело если вы футбол снимаете- самое оно
Re[Alexey_510]:
от:Alexey_510
Вы в каком городе живете?
Вам нужно искать лабу, обеспечивающую стабильную проявку, для начала. Думаю, здесь народ сможет конкретные места посоветовать, в зависимости от Вашего места проживания. Потому что сейчас даже по C-41 далеко не все умеют.Подробнее
Москва.
Спасибо за развернутый ответ!
Нашел в сети интересную статейку и выбор окончательно пал на никон ф5
http://pro-format.ru/technique/cameras/c7/
Re[Alexander Greck]:
Ну в Москве проблем с проявкой и даже печатью быть не должно.
Здесь правильно подметили, что F5 - это репортерская камера.
Среди пленочных Nikonoв есть "аналог" D700 - это F100.
Она не так брутальна, у нее пластмассовая задняя крышка вместо металлической, она хуже уплотнена от пыли, чем F5. Наконец, конструктив гораздо менее ударопрочен. Но по электронной начинке она мало в чем уступит, но при этом она гораздо более компактная, по крайней мере, похожа на "нормальный" 35-мм фотоаппарат. Ах, да, нет еще предподъема зеркала.
F100 почти в 2 раза дешевле F5.
Еще такой момент. F5 - камеры репортерские. Соответственно, эксплуатировались профессионалами довольно нещадно, а, тем более, Вам ее предлагают по "выгодной" цене.
Сейчас можно где-нибудь на интернет-аукционах типа ebay найти практически новые F5. Пожалуй, стоит ориентироваться именно на экземпляры новые, или почти новые, если Вы собираетесь пользоваться ей долго. В противном случае неизвестно, сколько это камера падала и купалась.
Понятно, что те камеры еще чинились, можно было в хорошем сервисе все поправить, и отъюстировать по-новой, но лучше брать камеру новую.
Так что смотрите внимательно с этой F5. Договоритесь о тестовой эксплуатации, зарядите пленку попроще, и погоняйте во всех режимах. Проверьте работу автофокуса на всякий случай. Скорее всего, все будет нормально, но если перед продажей Вам камера хорошо полетала, то она может перестать нормально фокусировать, а это обидно, сводит на нет все преимущества той великолепной автофокусной системы, установленной в данной камере.
Здесь правильно подметили, что F5 - это репортерская камера.
Среди пленочных Nikonoв есть "аналог" D700 - это F100.
Она не так брутальна, у нее пластмассовая задняя крышка вместо металлической, она хуже уплотнена от пыли, чем F5. Наконец, конструктив гораздо менее ударопрочен. Но по электронной начинке она мало в чем уступит, но при этом она гораздо более компактная, по крайней мере, похожа на "нормальный" 35-мм фотоаппарат. Ах, да, нет еще предподъема зеркала.
F100 почти в 2 раза дешевле F5.
Еще такой момент. F5 - камеры репортерские. Соответственно, эксплуатировались профессионалами довольно нещадно, а, тем более, Вам ее предлагают по "выгодной" цене.
Сейчас можно где-нибудь на интернет-аукционах типа ebay найти практически новые F5. Пожалуй, стоит ориентироваться именно на экземпляры новые, или почти новые, если Вы собираетесь пользоваться ей долго. В противном случае неизвестно, сколько это камера падала и купалась.
Понятно, что те камеры еще чинились, можно было в хорошем сервисе все поправить, и отъюстировать по-новой, но лучше брать камеру новую.
Так что смотрите внимательно с этой F5. Договоритесь о тестовой эксплуатации, зарядите пленку попроще, и погоняйте во всех режимах. Проверьте работу автофокуса на всякий случай. Скорее всего, все будет нормально, но если перед продажей Вам камера хорошо полетала, то она может перестать нормально фокусировать, а это обидно, сводит на нет все преимущества той великолепной автофокусной системы, установленной в данной камере.
Re[Alexander Greck]:
Не советую всё-таки брать F5, в современных реалиях на пленку снимают не так много чтобы брать репортерскую камеру, а F100 будет как раз то самое. Средний формат я бы советовал только после того, как поснимаете на узкий (не на зенит), а там решите надо это или нет.
Зуйко система отличная, но не автофокусная и по деньгам не очень дешёвая.
По поводу сканирования - если рядом есть по близости минилаб Konica Minolta в нем можно очень неплохо отсканировать, подобный сканер отдельно стоит около 500 баксов на ебае в лучшем случае, а то и под 1000.
Зуйко система отличная, но не автофокусная и по деньгам не очень дешёвая.
По поводу сканирования - если рядом есть по близости минилаб Konica Minolta в нем можно очень неплохо отсканировать, подобный сканер отдельно стоит около 500 баксов на ебае в лучшем случае, а то и под 1000.
Re[Alexander Greck]:
Alexey_510 и nonname спасибо за подробный ответ.
решил остановитсья на никон ф100.нашел в отличном состоянии за 13 600р,дкмаю нормльная цена для такого аппарата.
решил остановитсья на никон ф100.нашел в отличном состоянии за 13 600р,дкмаю нормльная цена для такого аппарата.
Re[Alexander Greck]:
от: Alexander Greckхороший выбор - не пожалеете.
Alexey_510 и nonname спасибо за подробный ответ.
решил остановитсья на никон ф100.нашел в отличном состоянии за 13 600р,дкмаю нормльная цена для такого аппарата.
Цена... это смотря где... в Москве или СПБ = 8-10 тыр.
Re[Alexander Greck]:
цифровой пятак спасет отца русской демократии.
сейчас его можно купить уже тыщ за 30 рублей.
К цифровому ФФ есть смысл добавить пленочный СФ для особых случаев.
Как уже не раз тут высказывался, с моей т.зрения смысла в 35мм пленочных аппаратах сейчас нет.
Чтобы выжать из 35мм пленки такое же качество, что дает ФФ цифра - надо извертеться на пупе. Нет смысла.
Если уж париться с пленкой, то СФ. Там да, там пока еще качество опережает цифру. Просто по факту размера носителя. Но это свой гимор, особливо сканирование, и к нему надо быть готовым.
Но допустим, что вы буйный и таки хотите пленку 35мм и все тут.
ОК. Есно, что Никон Ф5 - аппарат уважаемый и легендарный, базару нет.
Но вопрос на засыпку - а сканировать то чем будете? Хороший сканер Никон будет стоить как раз, как 5д1, а отличный так и подороже Д700.
Идея, что кто-то хорошо и дешево отсканирует за вас - мифична.
Да и пленка нонче не дешева. Подумайте об этом.
зы: лично у меня отсутствие нормального сканера и возможности проекционной печати практически полностью отбило желание снимать на пленку.
сейчас его можно купить уже тыщ за 30 рублей.
К цифровому ФФ есть смысл добавить пленочный СФ для особых случаев.
Как уже не раз тут высказывался, с моей т.зрения смысла в 35мм пленочных аппаратах сейчас нет.
Чтобы выжать из 35мм пленки такое же качество, что дает ФФ цифра - надо извертеться на пупе. Нет смысла.
Если уж париться с пленкой, то СФ. Там да, там пока еще качество опережает цифру. Просто по факту размера носителя. Но это свой гимор, особливо сканирование, и к нему надо быть готовым.
Но допустим, что вы буйный и таки хотите пленку 35мм и все тут.
ОК. Есно, что Никон Ф5 - аппарат уважаемый и легендарный, базару нет.
Но вопрос на засыпку - а сканировать то чем будете? Хороший сканер Никон будет стоить как раз, как 5д1, а отличный так и подороже Д700.
Идея, что кто-то хорошо и дешево отсканирует за вас - мифична.
Да и пленка нонче не дешева. Подумайте об этом.
зы: лично у меня отсутствие нормального сканера и возможности проекционной печати практически полностью отбило желание снимать на пленку.
Re[Alexander Greck]:
от: Alexander GreckЗа эти деньги не спешите, можно найти дешевле. А если постараться, то и дороже :).
никон ф100.нашел в отличном состоянии за 13 600р,дкмаю нормльная цена для такого аппарата.
Re[Alexander Greck]:
Цена на ебае почти нового Ф100 - 130 баксов с пересылкой уложиться в 6000р можно.
Re[Алeксей_SПб]:
Мой личный пример с узкой пленки с последующим сканом на Konica Minolta R1 (минилаб) 16 мегапикселей полноразмер (15мб)
Сканировал под формат 20х30 за 3р\кадр.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/90062264.0/0_6f491_91752773_-1-orig
Сканировал под формат 20х30 за 3р\кадр.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/90062264.0/0_6f491_91752773_-1-orig